“和黃”收購(gòu)“環(huán)球電訊”觸礁

持續(xù)長(zhǎng)達(dá)16個(gè)月的美國(guó)環(huán)球電訊公司收購(gòu)戰(zhàn)，香港和記黃
埔（和黃）集團(tuán)終究還是功虧一簣。4月30日晚上，“和黃”突然宣布，該集團(tuán)已經(jīng)撤回了收購(gòu)
“環(huán)球電訊”的計(jì)劃。這意味著收購(gòu)行動(dòng)將由其合作伙伴新加坡科技電信媒體獨(dú)立完成。香港財(cái)經(jīng)
界人士普遍指出，“和黃”之所以放棄，主要原因是美國(guó)官員擔(dān)心電信受到外國(guó)公司監(jiān)控。


“環(huán)球電訊收購(gòu)戰(zhàn)”一波三折，情節(jié)引人入勝，絕對(duì)是暢
銷小說(shuō)的上佳題材?！碍h(huán)球電訊”在上個(gè)世紀(jì)90年代末崛起，正當(dāng)全球電信業(yè)繁榮期，該公司曾經(jīng)
雄心勃勃地要稱霸全球光纖通訊市場(chǎng)，其業(yè)務(wù)涵蓋全球27個(gè)國(guó)家和地區(qū)，光纖網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)達(dá)10萬(wàn)英
里?？上В饫w網(wǎng)絡(luò)容量嚴(yán)重過(guò)剩令整個(gè)市場(chǎng)趨于崩潰，“環(huán)球電訊”陷入財(cái)務(wù)困境，并在去年1
月提出破產(chǎn)申請(qǐng)，震動(dòng)一時(shí)。


“和黃”與新加坡科技電信媒體在此時(shí)提出收購(gòu)計(jì)劃，欲
以7.5億美元收購(gòu)該公司79%的股權(quán)。不料，由于“環(huán)球電訊”債權(quán)人認(rèn)為他們的出價(jià)太低，雙方
無(wú)法達(dá)成協(xié)議，“和黃”與新加坡科技電信媒體在去年5月份宣布退出收購(gòu)。


誰(shuí)知，電信市場(chǎng)繼續(xù)低迷，形勢(shì)不斷惡化。“環(huán)球電訊”
在多次延長(zhǎng)接受競(jìng)投股權(quán)的限期后，最終還是否決了其它新的方案，在8月9日與“和黃”、新加坡
科技電信媒體達(dá)成新的收購(gòu)協(xié)議。令人驚愕的是，它們這次僅以2.5億美元的價(jià)錢收購(gòu)了環(huán)球電訊
61.5%的股權(quán)，比第一次出資大幅減少了2/3。



記者當(dāng)時(shí)到“和黃”總部采訪，該集團(tuán)董事總經(jīng)理霍建寧
春風(fēng)滿面。他透露，能夠成功地以低價(jià)完成收購(gòu)行動(dòng)，主要原因是“環(huán)球電訊”行政總裁主動(dòng)接觸
“和黃”，雙方最終均同意這次的收購(gòu)價(jià)。


收購(gòu)計(jì)劃在今年1月順利獲得了歐洲委員會(huì)的批準(zhǔn)。但是，
很快就節(jié)外生枝。今年2月，美國(guó)電訊服務(wù)公司IDT突然放出風(fēng)聲，計(jì)劃出資2.55億美元收購(gòu)“環(huán)
球電訊”的股權(quán)，還批評(píng)“和黃”收購(gòu)會(huì)危害到美國(guó)的國(guó)家安全。


盡管IDT的收購(gòu)建議最終被法院否決，但是形勢(shì)已經(jīng)不容樂(lè)
觀。3月份，外電報(bào)道指出，“和黃”準(zhǔn)備修改收購(gòu)計(jì)劃，放棄“環(huán)球電訊”的管理和決策權(quán)，改
任“沉默的股東”，以爭(zhēng)取美國(guó)“外國(guó)投資委員會(huì)”的批準(zhǔn)。4月28日，“外國(guó)投資委員會(huì)”發(fā)表
聲明指出，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的初步調(diào)查后，該委員會(huì)還將對(duì)這次收購(gòu)展開(kāi)新一輪為期45天的調(diào)查，然
后才向布什總統(tǒng)提交建議。根據(jù)該委員會(huì)的條例，這是最為嚴(yán)格的一種調(diào)查。


此時(shí)，“和黃”的收購(gòu)計(jì)劃已經(jīng)拖了16個(gè)月，“和黃”終
于失去了耐性，打起了退堂鼓。4月30日，“和黃”發(fā)言人指出，該集團(tuán)雖然已經(jīng)與美國(guó)當(dāng)局緊密
合作，致力處理有關(guān)規(guī)管問(wèn)題，但是仍然未能在合理時(shí)間里達(dá)成雙方都滿意的架構(gòu)。由于收購(gòu)“環(huán)
球電訊”對(duì)于“和黃”的全球電訊策略而言，并非一項(xiàng)重大權(quán)益或必要投資，因此決定退出收購(gòu)計(jì)
劃。


美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道這一消息時(shí)承認(rèn)，“9·11”事件
后美國(guó)國(guó)防官員擔(dān)心外國(guó)可能會(huì)利用“環(huán)球電訊”的光纖網(wǎng)絡(luò)來(lái)監(jiān)控美國(guó)的電訊狀況。但是，耐人
尋味的是，同樣是外國(guó)公司，新加坡科技電信媒體并未遭遇種種阻撓。該公司在5月5日重新提出收
購(gòu)計(jì)劃?！碍h(huán)球電訊”首席執(zhí)行官約翰萊熱爾說(shuō)：“我們注意到，對(duì)新加坡沒(méi)有任何有關(guān)安全方面
的考慮。”


香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》引述消息人士的言論報(bào)道指出，在“外
國(guó)投資委員會(huì)”中，美國(guó)國(guó)防部的代表態(tài)度最為強(qiáng)硬，堅(jiān)決反對(duì)。他認(rèn)為“和黃”集團(tuán)與中國(guó)政府
關(guān)系密切，可能會(huì)聽(tīng)命于中國(guó)政府。如此論調(diào)，與當(dāng)年反對(duì)“和黃”投資巴拿馬運(yùn)河附近貨柜碼頭
如出一轍。


“和黃”方面卻顯得頗為大度。發(fā)言人指出，該集團(tuán)體諒
美國(guó)目前的氣氛是以慎重為上，因?yàn)榘l(fā)生“9·11”事件后，美國(guó)視電訊基建為一個(gè)重要的防御堡
壘。退出收購(gòu)戰(zhàn)，“和黃”在財(cái)務(wù)方面難免有所損失。摩根士丹利發(fā)表研究報(bào)告指出，“和黃”可
能要為此撥出4億美元的準(zhǔn)備金。另外，由于“和黃”在收購(gòu)建議中沒(méi)有提出任何有關(guān)“分手費(fèi)”
的建議，所以不會(huì)得到賠償。至于整體電訊業(yè)務(wù)發(fā)展策略方面，有證券分析員也認(rèn)為，放棄收購(gòu)
“環(huán)球電訊”，反而令“和黃”可以更加專注于3G業(yè)務(wù)的發(fā)展。



摘自《人民日?qǐng)?bào) . 華南新聞》 (2003年05月06日第
二版)