三大標準斗法數(shù)字集群通信

郭冬穎

衛(wèi)通收購聯(lián)通國脈、中興推出國產系統(tǒng)GoTa，一切都瞄準數(shù)字集群通信系統(tǒng)，這個連信產部
都極其關注的大市場正成為電信領域的新重點，似乎成了運營商、設備商在手機、小靈通之外的第
三戰(zhàn)場，并引發(fā)出標準之爭、運營商的新出路等一系列問題。




國產標準出爐



3月18日，中興宣布推出第一個國產數(shù)字集群通信系統(tǒng)GoTa?！癎oTa的推出，將徹
底打破國外產品對國內集群通信市場的壟斷局面”，中興通訊副總裁趙先民一再如此強調其中意
義。



在中興之前，確實有兩個跨國公司已經推出了成熟的數(shù)字集群通信標準———歐洲
的TETRA和美國的iDEN，前者由諾基亞掌握，后者由摩托羅拉推出。



趙先民說，這是在世界范圍內首次由中國企業(yè)發(fā)布具有自主知識產權的數(shù)字集群通
信產品，我們要爭取推廣到國外去。



搶食500億的市場



有業(yè)內人士介紹，數(shù)字集群通信系統(tǒng)聽起來很專業(yè)，實際上是非常大眾化的產品，
其終端與手機極為類似，說白了，也能進行語音通話，對講機就是其最普通的一種終端。其與GSM
手機、CDMA手機都是移動通信，差別僅在于GSM手機等使用蜂窩移動通信技術，集群通信使用集群
通信技術。



據(jù)悉，集群通信主要用于公安、交通、醫(yī)療、海事等行業(yè)用戶，所以被稱為專業(yè)移
動通信，而GSM、CDMA等普通手機主要用于普通老百姓，所以被稱為公眾移動通信。



與我國GSM手機等蜂窩移動通信飛速發(fā)展形成鮮明對比的是，集群通信在我國一直舉
步維艱。有業(yè)內人士告知，雖然早在1989年，我國就開始引進集群系統(tǒng)，但當時由于使用模擬技
術以及設備價格等原因，未能充分發(fā)展，也造成了市場狹小，用戶數(shù)量規(guī)模不大。



但是，在幾年前，隨著集群通信開始向第二代數(shù)字技術發(fā)展后，該市場的普及很
快。據(jù)悉，美國運營商Nextel采用摩托羅拉提供的iDEN系統(tǒng)，向用戶提供類似GSM移動電話服務，
用戶已達到1200萬之巨，已成為第五大移動運營商。



根據(jù)信產部的估計，國內數(shù)字集群通信的潛在市場需求為八九百萬個，2000年到
2005年，產值500億元。



運營商蠢蠢欲動



據(jù)信產部通信科技委副主任陳如明透露，我國已有5個運營商正在加緊數(shù)字集群系統(tǒng)
的測試。中國移動和中國聯(lián)通正在緊鑼密鼓地試驗基于集群通信技術的PTT技術，今年或者明年實
現(xiàn)大規(guī)模商用似乎也沒有什么懸念。



但最感興趣的卻是衛(wèi)通和鐵通。據(jù)悉，衛(wèi)通一直在進行800MHz數(shù)字集群網試驗，按
照信息產業(yè)部的相關批復，衛(wèi)通開始在天津、濟南、南京三地建設800MHz數(shù)字集群商用實驗網
絡，每個城市擁有5萬個號碼資源。有業(yè)內人士分析，電信、網通等借小靈通強行索要3G移動通信
牌照，而衛(wèi)通顯然是想借數(shù)字集群通信系統(tǒng)進軍移動通信，爭取3G業(yè)務。其今年巨資收購昔日尋呼
業(yè)老大聯(lián)通國脈正是因為看中了聯(lián)通國脈在上海建成了全國第一個數(shù)字集群商業(yè)網。



而在重慶大搞數(shù)字集群通信試驗的鐵通也是希望以此殺開一條血路，避開移動、聯(lián)
通已占領的大眾移動通信市場，借此占領企業(yè)專網移動通信市場。



標準之爭開始



由于國內運營商已鐵定要大力開發(fā)數(shù)字集群通信市場，因此，設備商們也開始拼命
推廣，而其中標準之爭又一次成為關鍵。



信產部通信科技委副主任陳如明透露，“國內運營商到現(xiàn)在都還沒有下定決心用哪
個標準”。



在中興宣布推出GoTa 后，數(shù)字集群通信增加到3個標準。據(jù)悉，在國內，衛(wèi)通正采
用摩托羅拉的iDEN建網，而聯(lián)通則用中興的技術在廣東汕頭建GoTa試驗局，諾基亞的TETRA在國內
也有試驗網。



這種局面看上去日益撲朔迷離，但在一個月前的“2004年中國電信業(yè)發(fā)展與政策通
報會”上，信息產業(yè)部科技司司長聞庫曾呼吁啟動“技術標準戰(zhàn)略”和“知識產權戰(zhàn)略”，并表示
科技司也將要主持自主知識產權的數(shù)字集群通信系統(tǒng)的開發(fā)和實驗，這似乎明指要支持中興的
GoTa。而中興通訊副總裁趙先民也說，運營商在乎的是性能價格比，其他標準的產品太貴了。



看來，從主管部委和國內設備商來看，都抱著肥水不流外人田的心態(tài)，只是運營商
恐怕都有自己的打算，畢竟有運營商已經用上了別人的產品。







摘自《新京報》