乎明日黃花。于是“藍牙不行了”，“Wi-Fi取代藍牙幾成必然”之類的話語一時風(fēng)起云涌，不少商家也猶豫再三之后改弦易轍，從藍牙轉(zhuǎn)向了Wi-Fi。
我們?nèi)滩蛔∫獑栆宦暎篧i-Fi與Bluetooth真的“既生瑜何生亮”嗎？這種非此即彼的結(jié)論是思維的邏輯還是歷史的必然？
藍牙一時窘態(tài)≠藍牙生存危機
從前幾年被人們熱捧到2000年以來的“門前冷落鞍馬稀”，藍牙確實有了不少的失落，尤其是Wi-Fi以自身特有的性能喚起人們的暢想無線局域網(wǎng)生活的熱情，以及世界大企業(yè)追隨后諸種產(chǎn)品相繼推出，更顯得藍牙已經(jīng)是明日黃花。
藍牙是否遭遇了生存的危機，這要看藍牙目前的窘態(tài)是長遠性的根本原因所致或是短期的非根本性原因所致。如果是前者，藍牙當(dāng)然“命不久矣”；如果是后者，那只不過是“黃河在這里拐了一道彎兒”。那就讓我們一起梳理一下是什么原因?qū)е铝怂{牙2002年以來的窘態(tài)，尤其是探討一下這些原因的性質(zhì)問題。
對于一度被人看好的藍牙卻又不經(jīng)意間陷入了窘態(tài)之地，業(yè)界志士們做了不少的探討。大體上有三種基本觀點：
其一，藍牙技術(shù)相比于Wi-Fi先天存在著缺陷。如同為全球通行的、無需申請許可的2.45GHz頻段上，藍牙傳送速率低距離近。其二，藍牙技術(shù)缺乏統(tǒng)一權(quán)威認證，互操作性不好。其三，產(chǎn)品價格居高不下，影響了普及。
對于第一點，如果將藍牙的重點也放在局域網(wǎng)來說，以10米距離1Mbs傳輸速率自然無法與100米距離54Mbs傳輸速率相比。然而如果不一味地強調(diào)這些抽象數(shù)字而是看消費者最終的用途，尤其是藍牙的重點在于構(gòu)筑微微網(wǎng)和隨時隨地隨身無線移 動目的來看，藍牙仍然是“瓦藍瓦藍”的！
對于第二點，藍牙技術(shù)9個領(lǐng)導(dǎo)成員，1998年5月發(fā)起特別興趣小組(SIG)，采取了無償向全世界的產(chǎn)業(yè)界轉(zhuǎn)讓該項專利技術(shù)的策略，以實現(xiàn)其全球統(tǒng)一標準的目標，目標加盟SIG的公司超過了2000多個。而且成立了藍牙認證中心，目前，全球共有20個BQTF機構(gòu)，太陽誘電公司的EMC中心就是亞洲地區(qū)的首家BQTF機構(gòu)。盡管由于藍牙不僅技術(shù)標準、軟件，還是硬件，互通性測試有著諸多的難題，但這些難題并非不可克服。
對于第三點，生產(chǎn)廠商只有獲得一定量的訂貨才能降低價格，而對于使用這些芯片的廠商來說，只有將價格降低到一定程度，他們才能擴大訂購量，雙方陷入僵局。但盡管芯片廠商如美國的TI和英國的英國CSR已經(jīng)將藍牙芯片的價格降到10美元以下，據(jù)說未來不久將達到5美元的普及價。
理論的解釋無論怎么樣都是蒼白的，而事實則是生動的。包括CSR、Broadcom、Microtune等芯片商今年第一季度藍牙芯片出貨量均出現(xiàn)明顯增長，其中C S R臺灣地區(qū)代理的銷售量更是自去年第四季度起出現(xiàn)爆炸性的增長。據(jù)《電子資訊時報》報道，去年全年C S R藍牙芯片臺灣地區(qū)代理銷售量約為8萬套，第四季度就占5萬套；而以今年第一季度整體銷售量來看，更是突破了去年全年水平，達到10萬套。市場分析公司In-Stat/MDR根據(jù)收集的終期數(shù)字，預(yù)測藍牙芯片的產(chǎn)量也將比2002年多出3500萬。在2006年之前，將會有5.1億的藍牙集成芯片待售。英國CSR公司表示，2003年該公司藍牙LSI的供貨數(shù)量將在1300萬～1600萬個之間，預(yù)計2003年會增加到去年的3～4倍。這些數(shù)字，雖然不敢說藍牙要絕地大反擊，至少說，它仍然在快速地發(fā)展著。
Wi-Fi如今的火爆≠Wi-Fi一統(tǒng)江湖
Wi-Fi與藍牙相比，確實有著諸多的優(yōu)秀之處，它的未來發(fā)展前景也真的激動人心，筆者自己也是Wi-Fi的樂觀的、忠心的支持者。但筆者卻不贊成那些出于情感或是對Wi-Fi理論前景的專注，或是對于藍牙的所知不夠，或是習(xí)慣于形而上學(xué)地思考問題得出的對Wi-Fi將取代藍牙的結(jié)論。在這里，我當(dāng)然不想去進行形而上的爭論，而是想指出一個觀點，道出一個事實。
一個觀點：Wi-Fi與藍牙相同又相異，不具有完全替代性。
相同在于同為2.45GHz頻段上無線傳輸，都可以構(gòu)成局域網(wǎng)，又都可以連接到internet上，從這個意義上，Wi-Fi以自身的優(yōu)勢完全可以徹底取代藍牙。
不同在于定位不同。藍牙協(xié)議常用距離是10米，也就是個人區(qū)域網(wǎng)絡(luò)。而Wi-Fi是構(gòu)筑高速局域網(wǎng)，替代一些小型的有線局域網(wǎng)，更適合于人口稠密的大都市和人口流動量大的場所。藍牙既可以數(shù)據(jù)傳輸也可以進行語音傳輸，而Wi-Fi則可以進行數(shù)據(jù)傳輸不能進行語音傳輸。此外，在采用藍牙的工作環(huán)境中，員工將可以攜帶他們的無線設(shè)備進入一個房間，馬上被附近任何支持藍牙的設(shè)備“辨認出來”，藍牙的使用和維護成本據(jù)稱要低于其他任何一種無線技術(shù)。有位專家比喻得好：“藍牙是在家中圍繞個人活動，而802.11b設(shè)備是在大樓中工作的”。
一個事實：藍牙陷入窘態(tài)在于市場的開發(fā)尚未到火候，而Wi-Fi雖然火熱但贏利模式并不清晰。由于宣傳上去了，而廠商們卻因各種原因并沒有跟上，所以，藍牙始終給人一種雷聲大雨點小的事實。而這種宣傳更多地集中在了藍牙的前景和將對人們生活的改變描繪上，沒有放在具體的產(chǎn)品的功能使用上。這種嘩眾取寵的行為結(jié)果是：眾人皆知“藍牙”，會用的沒有幾個。
Wi-Fi技術(shù)的先進，使眾多廠商，尤其是世界名牌大企業(yè)蜂擁而入，迅速地得到了發(fā)展。然而，因為缺乏清晰的贏利模式，投入巨資的運營商們?nèi)绾乌A利如今仍然是一個“霧里看花，水中望月”的狀態(tài)。因此，質(zhì)疑Wi-Fi的文章不斷見諸各大媒體和討論會。且不說，Wi-Fi與藍牙一樣，仍然處于初級階段，尚有一系列問題留得以后逐漸解決。
激情是創(chuàng)業(yè)中寶貴的力量，如果沒有那份不可或缺的理性隨時相伴，IT業(yè)中制造“泡沫”的案例就會一再上演。
Wi-Fi+Bluetooth=成熟的WLAN
藍牙含苞欲放，Wi-Fi如雨后春芛，技術(shù)上皆有短長，定位上各有偏重，“本是同根生”(都屬于無線技術(shù))，是否可以聯(lián)合起來，共同發(fā)展呢？
確實，如果不以非此即彼的眼光來看待二者，如果關(guān)注到如今推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展根本上在于市場而不是技術(shù)，如果鳥瞰一下二者各自目前的發(fā)展態(tài)勢，藍牙與Wi-Fi共同發(fā)展也許是一種更好的選擇。
對于這一點，不少廠家已經(jīng)認識到并采取了相關(guān)的行動。一方面，藍牙技術(shù)并沒有因為一時的窘態(tài)而停滯不前。藍牙技術(shù)標準已經(jīng)從1.0發(fā)展到1.2，速率可達12Mbs的2.0標準不久也會推出；藍牙芯片也在發(fā)展，在今年阿姆斯特丹的藍牙(Bluetooth)技術(shù)展會上，專業(yè)的芯片提供者英國初創(chuàng)公司(CSR)公司宣布了它的執(zhí)行最新版本的藍牙規(guī)范1.2版本的第三代藍牙芯片BuleCore3；英特爾、微軟等進入Wi-Fi，但并沒有放棄藍牙，如微軟在新打的WINXP補丁中支持藍牙。根據(jù)消息靈通人士透露，微軟的Pocket PC 2003(代號Ozone)掌上電腦操作系統(tǒng)將于6月23日上市。Pocket PC 2003將增加Wi-Fi與藍牙無線技術(shù)支持等功能。此外，藍牙芯片出貨量在以較大幅度增加，同樣在事實上支持著藍牙向前繼續(xù)發(fā)展。
另一方面，生產(chǎn)商正在解決藍牙與Wi-Fi共存中產(chǎn)生的干擾問題。今年6月美國德州儀器TI新推出的藍牙/802.11共存套件搭配TI的802.11以及藍牙產(chǎn)品，為各種無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所涵蓋的多個標準提供彈性支持。臺灣大眾發(fā)布支持WI-FI/藍牙的Pocket PC。環(huán)隆電氣于6月18日宣布，成功整合杰爾系統(tǒng)的WaveLAN芯片組以及CSR的藍芽技術(shù)，推出結(jié)合WiFi與藍芽傳輸功能的SiP(System in Package)模組。Moblian公司在最近就展示可同時支持藍牙和802.11b的芯片組TrueRadio。
這些事實都雄辯地說明，藍牙與Wi-Fi聯(lián)合共行是可行的，也是必要的。如果說Wi-Fi給藍牙帶來了沖擊，倒不如說這是讓藍牙技術(shù)更清晰了自己的定位。
下載文檔
