中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃建WAPI實(shí)驗(yàn)網(wǎng) 西電捷通遭排斥

　　從赴美簽證風(fēng)波到法蘭克福集體罷會(huì)，再到日內(nèi)瓦峰回路轉(zhuǎn)，直至回到北京重開和談，WAPI在這場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)拉鋸戰(zhàn)中的遭遇可謂跌宕起伏。

　　而在戰(zhàn)線的另一端，國(guó)內(nèi)部分廠家已經(jīng)著手開辟了第二戰(zhàn)場(chǎng)——組織產(chǎn)業(yè)鏈，完成WAPI運(yùn)營(yíng)可行性研究，相關(guān)產(chǎn)品出爐，現(xiàn)在他們所關(guān)心的就是預(yù)計(jì)將于8月12日結(jié)束的中美雙方談判結(jié)果。（新浪科技注：WAPI北京協(xié)調(diào)會(huì)議于8月12日上午12點(diǎn)12分結(jié)束，中美標(biāo)準(zhǔn)合并未達(dá)成協(xié)議。）

　　但是不論最終談判結(jié)果如何，WAPI陣營(yíng)已經(jīng)意識(shí)到，研發(fā)越接近實(shí)質(zhì)，就越掌握主動(dòng)，因此，在由廠商們主導(dǎo)的推動(dòng)工作中，已經(jīng)包含了對(duì)API可能結(jié)果的所有研究，其核心赫然就是對(duì)WAPI與802.11i的雙模網(wǎng)卡研發(fā)。

　　官方背景的“草根運(yùn)動(dòng)”

　　北京興唐公司市場(chǎng)部的苑勝橋在接受記者采訪時(shí)透露，目前由北京移動(dòng)、北京興唐公司等六家國(guó)內(nèi)企業(yè)組成的較為完整的WAPI產(chǎn)業(yè)鏈，在推動(dòng)WAPI產(chǎn)業(yè)化方面已經(jīng)取得了突破性成果。

　　苑勝橋表示，六家企業(yè)共計(jì)投資3000萬元人民幣，在WAPI加密算法、芯片、無線網(wǎng)卡、運(yùn)營(yíng)支撐等方面并行開發(fā)。目前已經(jīng)完成了WAPI的運(yùn)營(yíng)可行性研究以及WAPI無線網(wǎng)卡的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試，即將進(jìn)入外場(chǎng)試驗(yàn)階段。不過，有一點(diǎn)也十分值得關(guān)注，據(jù)記者了解，國(guó)家相關(guān)主管部門也在該產(chǎn)業(yè)鏈中有資金注入。

　　苑勝橋向記者說明，相比于802.11i，WAPI原來的研發(fā)工作僅停留在技術(shù)層面，實(shí)際商業(yè)運(yùn)營(yíng)中需要考慮的問題如計(jì)費(fèi)等并未涉及，因此，目前的WAPI的研發(fā)工作更具實(shí)戰(zhàn)意義。

　　據(jù)了解，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，該產(chǎn)業(yè)鏈的WAPI研發(fā)定位在“雙模”產(chǎn)品，其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)涵蓋WAPI和802.11i，而兼容兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的無線網(wǎng)卡相比于“單?！本W(wǎng)卡在成本上不會(huì)有大的變化。

　　截至到記者發(fā)稿時(shí)間，WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組和IEEE的談判正在進(jìn)行當(dāng)中，根據(jù)ISO網(wǎng)站披露的相關(guān)資料顯示，此次談判雙方將直接討論WAPI和802.11i的合并問題。對(duì)此，電信專家李進(jìn)良表示，兩標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)上能否實(shí)現(xiàn)真正意義上的合并有待商榷，而最有可能的結(jié)果是它們最終合法并存,這與該產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品定位不謀而合。

　　西電捷通遭排斥

　　在六家企業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)鏈中并沒有西電捷通，而在此前，西電捷通一直被認(rèn)為是WAPI陣營(yíng)的核心力量。同時(shí)記者從有關(guān)人士那里獲悉，此次中美雙方的談判，中方組成了一個(gè)六人談判小組，其中捷通公司占有3個(gè)代表名額。

　　一位不愿意透露姓名的廠商人士表示，西電捷通之所以被排除在外，完全是因?yàn)槠洚?dāng)初的專利授權(quán)政策所致。根據(jù)西電捷通的規(guī)劃，在WAPI產(chǎn)業(yè)化階段只對(duì)部分專利進(jìn)行免費(fèi)授權(quán)，而最終獲益的國(guó)內(nèi)廠家數(shù)量極為有限，對(duì)此，國(guó)內(nèi)其他廠商表示難以接受。另外，該人士還透露，西電捷通在WAPI上的投入十分有限。

　　“在產(chǎn)業(yè)尚未啟動(dòng)的情況下征收專利費(fèi)是一種短視行為，WAPI之所以走了這么多彎路，西電捷通要負(fù)很大的責(zé)任”。該人士認(rèn)為，依靠少數(shù)幾家公司的力量很難推動(dòng)WAPI的市場(chǎng)發(fā)展，而人為劃定WAPI授權(quán)廠商的范圍，也打擊了其他國(guó)內(nèi)廠商的參與熱情。更為重要的是，國(guó)內(nèi)一些實(shí)力雄厚的運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備廠商并沒能進(jìn)入西電捷通的“法眼”，直接的后果就是導(dǎo)致了“我們現(xiàn)在根本沒有強(qiáng)制執(zhí)行WAPI標(biāo)準(zhǔn)的理由，因?yàn)樗鼰o法獲得商業(yè)運(yùn)營(yíng)能力”。

　　目前，該產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的廠家已經(jīng)停止了和西電捷通方面的接觸。

　　中國(guó)移動(dòng)成為龍頭

　　正是吸取了西電捷通當(dāng)初在WAPI產(chǎn)業(yè)化過程中的教訓(xùn)，在該WAPI產(chǎn)業(yè)鏈的整合過程中，六個(gè)廠家不約而同地采取了先推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展后談利益分配的策略。目前，各廠家都把這次的參與暫時(shí)定位在了技術(shù)儲(chǔ)備層面。

　　苑勝橋還談到，WAPI產(chǎn)業(yè)鏈的形成，北京移動(dòng)的加入尤為關(guān)鍵。北京移動(dòng)不僅在項(xiàng)目啟動(dòng)資金上有較大投入，而且“他的加入也為其余五家公司帶來了信心”，因?yàn)橹灰咴试S，WAPI的最終商業(yè)運(yùn)營(yíng)已經(jīng)沒有任何障礙。

　　北京移動(dòng)某內(nèi)部人士向記者透露，受中國(guó)移動(dòng)委托，北京移動(dòng)計(jì)劃為搭建WAPI試驗(yàn)環(huán)境投資1000萬元人民幣，目前，試驗(yàn)網(wǎng)的搭建工作已經(jīng)正式開始。進(jìn)入外場(chǎng)試驗(yàn)環(huán)境測(cè)試，WAPI產(chǎn)品將完全按照實(shí)際商業(yè)運(yùn)營(yíng)的模式接受全面檢驗(yàn)。通過該試驗(yàn)檢測(cè)并進(jìn)一步完善現(xiàn)有產(chǎn)品性能之后，如果WAPI能夠獲得批準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)，中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃在全國(guó)范圍內(nèi)鋪開該項(xiàng)業(yè)務(wù)。由此看來，如果WAPI的標(biāo)準(zhǔn)障礙能夠得以順利清除，那么這場(chǎng)自下而上的“草根運(yùn)動(dòng)”將為其爭(zhēng)取到最為圓滿的結(jié)局。