六巨頭申訴　稱高通歧視行為

“高通進行了一些不公平競爭行為，尤其違反了歐洲的反壟斷法規(guī)，因此我們六家公司向歐盟起訴?！痹谏现芘e行的諾基亞中國技術(shù)創(chuàng)新大會上，諾基亞全球首席戰(zhàn)略官歐泰若向外界公開承認(rèn)已正式起訴美國高通。

　　歐泰若指出，高通的“不法行為”包括歧視行為——利用他們的專利對客戶進行歧視；高通收取過高而且不成比例的WCMDA基本專利費。歐泰若透露，歐盟正在就此進行調(diào)查。

　　上周，持有CDMA大部分技術(shù)專利的美國高通公司在歐盟遭遇反壟斷訴訟。站在它對立面的，是它的6家合作伙伴：諾基亞、愛立信等電信廠商們。它們的目標(biāo)很明確：高通應(yīng)該降低它的專利費用。

　　同樣，訴訟的結(jié)果對于處于暫停狀態(tài)的中國政府與高通公司進行的3G(第三代移動通信技術(shù))專利談判，以及使用高通CDMA技術(shù)專利的眾多中國電信運營商和制造商，都會產(chǎn)生微妙的影響。

申訴與反駁

　　10月28日，諾基亞、愛立信、NEC、松下、德州儀器以及Broadcom等六家公司向歐盟提起28項申訴，指控高通利用自己持有的CDMA技術(shù)專利限制競爭對手發(fā)展，這種行為違反了歐盟反壟斷法，同時也沒有兌現(xiàn)自己當(dāng)初對國際組織的承諾——高通此前曾經(jīng)承諾公平、公正、合理的向其它公司提供技術(shù)授權(quán)。

　　11月1日，諾基亞全球首席戰(zhàn)略官歐泰若在北京接受采訪說：“高通收取過高而且不成比例的WCDMA基本專利費。特別是，高通盡管對WCDMA 3G標(biāo)準(zhǔn)的貢獻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其對CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)的貢獻，但高通針對WCDMA 3G手機收取的專利費與其針對CDMA2000 3G手機收取的專利費水平相當(dāng)。”

　　德州儀器首席辯護律師喬·赫巴克則表示：“如果不能及時制止高通的壟斷行為，產(chǎn)品創(chuàng)新將受到抑制，歐洲乃至全球消費者必須為手機和服務(wù)支付高昂的價格?！?br />
　　11月3日，高通中國公司對本報記者表示對于訴訟不予置評，因為此事的發(fā)言權(quán)在公司總部。10月28日當(dāng)天高通總部回應(yīng)說，事實上，高通公司已經(jīng)與超過130多家廠商簽署了技術(shù)授權(quán)協(xié)議，也包括這次進行申訴的6家公司中的5家，這些簽署協(xié)議的廠商當(dāng)初都是自愿的。就此，高通公司認(rèn)為，六家公司的目的顯然是借助政府之力，讓已經(jīng)結(jié)束的專利談判翻盤，以便為自己在3G時代贏得更多利益。

　　投資者認(rèn)為這次訴訟可能比以往的訴訟對高通有更大影響。10月28日，高通股票下跌了4.6個百分點，達每股41.07美元。本周一開盤后，高通股價再度下跌0.67美元，報收于40.40美元。

中國3G變局

　　在全球三大主流3G技術(shù)中，高通牢牢掌控著CDMA2000，而市場廣闊的WCDMA技術(shù)的大本營則在歐洲。

　　作為CDMA技術(shù)的“鼻祖”，美國高通公司控制著CDMA技術(shù)的話語權(quán)。包括中國廠商在內(nèi)的大批電信公司都繞不過高通昂貴的專利門檻。而反抗高通壟斷的“斗爭”也一直在繼續(xù)。

　　面對新一輪集體反抗，高通卻表示：“起訴毫無事實和法律依據(jù)?！备咄绹偛康幕貞?yīng)聲明稱，參與訴訟的廠商都是主動和高通簽訂授權(quán)協(xié)議的。并指出，這六家廠商起訴的目的是試圖通過政府干預(yù)降低專利費。

　　專利技術(shù)是整個產(chǎn)業(yè)鏈的源頭，中國即將啟動3G，知識產(chǎn)權(quán)問題更是炙手可熱。今年4月，信產(chǎn)部高官就3G專利談判公開表態(tài)，占據(jù)主動地位的跨國公司收取過高的知識產(chǎn)權(quán)費用，將進一步限制移動通信產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

　　如果敗訴，高通可能面臨集體“背叛”。而這也將會對中國版3G技術(shù)的專利談判產(chǎn)生較大的影響。

相關(guān)專題：高通對應(yīng)電信六巨頭，誰主沉??？

由CHINA通信網(wǎng)組稿