高通反訴諾基亞以求微妙平衡

時(shí)間：2005-11-10 16:55:00

關(guān)鍵字：諾基亞 WCDMA 3G手機(jī)

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]近日以諾基亞為首的六家公司向歐盟提出了指控高通違反歐盟反壟斷法的28項(xiàng)申訴，諾基亞全球首席戰(zhàn)略官歐泰若指出，高通的“不法行為”包括歧視行為——利用他們的專利對(duì)客戶進(jìn)行歧視;高通收取過高而且不成比例的WCM

近日以諾基亞為首的六家公司向歐盟提出了指控高通違反歐盟反壟斷法的28項(xiàng)申訴，諾基亞全球首席戰(zhàn)略官歐泰若指出，高通的“不法行為”包括歧視行為——利用他們的專利對(duì)客戶進(jìn)行歧視;高通收取過高而且不成比例的WCMDA基本專利費(fèi)。

隨后，一向作風(fēng)強(qiáng)硬的高通并也不甘示弱地于上周五以諾基亞侵犯其專利權(quán)為由在美國(guó)加州的圣迭戈對(duì)其提出申訴，“ 指責(zé)諾基亞在美國(guó)出售的手機(jī)侵犯了11項(xiàng)專利權(quán)，主要包括改善無線互聯(lián)網(wǎng)接入、數(shù)據(jù)傳輸?shù)腉SM專利?！?br />
這也就說，高通與諾基亞陷入審訴拉鋸戰(zhàn)，而不管最后是誰勝出，都會(huì)對(duì)全球3G現(xiàn)存形勢(shì)產(chǎn)生微妙而不可估量的影響。

此前以諾基亞為首的六家公司在向歐盟提出28項(xiàng)申訴中指出，高通利用自己持有的CDMA技術(shù)專利限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展，這種行為違反了歐盟反壟斷法，同時(shí)也沒有兌現(xiàn)自己當(dāng)初對(duì)國(guó)際組織的承諾——高通此前曾經(jīng)承諾公平、公正、合理的向其它公司提供技術(shù)授權(quán)。

由此可知，其實(shí)以諾基亞為首的六家公司提出的申訴用意很明顯，要求高通降低其在W-CDMA 3G標(biāo)準(zhǔn)中的專利授權(quán)費(fèi)用。

由于高通在W-CDMA標(biāo)準(zhǔn)中占有約四分之一的專利，所以高通在W-CDMA標(biāo)準(zhǔn)中占有主導(dǎo)地位，但是一直以來高通在W-CDMA標(biāo)準(zhǔn)中收取高額專利費(fèi)用的行徑就為遭人非議，這次不過是一次爆發(fā)而已。

Gartner機(jī)構(gòu)的分析師稱，2004年銷售出約1800萬部W-CDMA手機(jī)，每部手機(jī)的專利費(fèi)用為23美元。

高通從中獲取了大半的專利費(fèi)用，而且目前W-CDMA技術(shù)正在迅猛發(fā)展，未來的市場(chǎng)將更廣闊。數(shù)據(jù)顯示，目前全球WCDMA/HSDPA終端產(chǎn)品的款式已達(dá)186種，用戶總數(shù)已達(dá)3079萬，其中今年新增WCDMA用戶1390萬，2005年平均每月新增用戶約200萬。所以在利益面前，以諾基亞為首的六家公司肯定不甘心高通從W-CDMA技術(shù)中獲得太多的利益。以諾基亞為首的六家公司在就申訴中稱，高通在技術(shù)方面收取的費(fèi)用"過高且不合理"。

高通這樣做的結(jié)果就導(dǎo)致W-CDMA手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用的高漲。諾基亞全球首席戰(zhàn)略官歐泰若指出:“高通收取過高而且不成比例的WCMDA基本專利費(fèi)。特別是，高通盡管對(duì)WCDMA 3G標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其對(duì)CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)的貢獻(xiàn)，但高通針對(duì)WCDMA 3G手機(jī)收取的專利費(fèi)與其針對(duì)CDMA2000 3G手機(jī)收取的專利費(fèi)水平相當(dāng)。”

同時(shí)在高通在W-CDMA標(biāo)準(zhǔn)中收取高額專利費(fèi)占據(jù)了大量利益的同時(shí)，高通還涉嫌將W-CDMA的技術(shù)許可和芯片進(jìn)行捆綁，向購(gòu)買其W-CDMA芯片的廠商提供更為優(yōu)惠的W-CDMA的技術(shù)許可費(fèi)用，從而達(dá)到將其他W-CDMA芯片的廠商排除在競(jìng)爭(zhēng)之外目的。

有證據(jù)表明，高通在中國(guó)調(diào)低了獨(dú)家芯片組客戶的版稅。ClearyGottlieb法律公司的 Maurits Dolmans就稱:"高通試圖把其它對(duì)手排除在市場(chǎng)之外，防止新的對(duì)手的進(jìn)入。這種做法是不正確而且是違法的。"

所以這次以諾基亞為首的六家公司希望通過申訴，可以使高通降低在W-CDMA標(biāo)準(zhǔn)中專利費(fèi)用，并可以分享其對(duì)其他客戶的更為優(yōu)惠的價(jià)格。

這些都對(duì)高通不利，如果高通不可以證明高通在W-CDMA標(biāo)準(zhǔn)中占有約四分之一的專利為W-CDMA標(biāo)準(zhǔn)作出了卓越的貢獻(xiàn)而的確應(yīng)該收取高額的費(fèi)用，以及高通并沒有向購(gòu)買其W-CDMA芯片的廠商提供更為優(yōu)惠的W-CDMA的技術(shù)許可費(fèi)用，從而達(dá)到將其他W-CDMA芯片的廠商排除在競(jìng)爭(zhēng)之外目的。而中國(guó)只是特例。那么高通將會(huì)受到仇視壟斷的歐盟的重罰。

所以在以諾基亞為首的六家公司向歐盟提出的28項(xiàng)申訴案正在進(jìn)行的時(shí)刻，高通并也不甘示弱地于上周五以諾基亞侵犯其專利權(quán)為由在美國(guó)加州的圣迭戈對(duì)其提出申訴，“指控諾基亞在美國(guó)出售的手機(jī)侵犯了11項(xiàng)專利權(quán)，主要包括改善無線互聯(lián)網(wǎng)接入、數(shù)據(jù)傳輸?shù)腉SM專利?！?br />
即是一個(gè)緩兵之計(jì)，其希望可以借此和以諾基亞為首的六家公司形成微妙的平衡并最終和解，從而共同分享WCDMA的果實(shí)。