
5月11日,正在中國訪問的高通公司CEO保羅·雅各布談及了對專利費的看法,稱不同意專利費設(shè)置上限為5%的建議,認為根據(jù)專利數(shù)的比例來分專利費的做法不公平。
不同意專利費設(shè)置5%的上限
針對歐洲電信標準機構(gòu)有意向?qū)@M上限設(shè)置為5%,高通公司CEO保羅·雅各布表示,“我們不同意這種建議。我對專利設(shè)置上限這種做法表示疑問”。
不過,他沒有談及對中國廠商專利費談判的看法。此前,代表中國廠商進行專利費談判的信產(chǎn)部電信研究院一位高層曾表示,應(yīng)參照歐洲專利費不超過5%的做法。
反對以專利數(shù)來收取專利費
他說,歐洲電信標準機構(gòu)對專利的采納標準形成有特殊機制,它的機制是,在歐共體范圍內(nèi)誰每年營業(yè)額越多,誰就投票權(quán)越大,這個投票權(quán)是根據(jù)在歐洲的銷售情況來看的,銷售量大的公司控制著標準的制定。而這樣就會有很大的問題。
他表示,這種規(guī)定使得持有很多投票權(quán)的歐洲公司可以把不是核心專利的技術(shù)成為標準的一部分,這樣,即使他們不是擁有根本性、很核心的技術(shù),他們的專利數(shù)也會非常大,對真正從事發(fā)明創(chuàng)造的公司就不公平了。
他強調(diào)說,由于高通在歐洲銷售量沒有那么大,就沒有那么大的投票權(quán)。這是為什么高通公司要反對這種做法,“這是非常不公平的。所以我們不會接受這種做法”。
將通過研發(fā)新技術(shù)把手機價格降下來
保羅·雅各布稱,“我認為歐洲標準組織不太可能真的接受上述的提議,如果是真的,會對整個電信會有非常負面的影響。運營商希望看到持續(xù)的創(chuàng)新和技術(shù)進步,而不是被幾個少數(shù)大企業(yè)壟斷”。
對于有手機廠商稱專利費使得手機價格高居高不下,他表示,當(dāng)前的模式是高通公司將通過不斷地研發(fā)工作,研發(fā)新的技術(shù)提供給眾多廠商,而且能夠讓一些小公司很快進入到市場中去,這樣一方面可以把價格降下來,另外新技術(shù)的應(yīng)用的時間能夠進一步縮短?!芭e例來說,在CDMA2000領(lǐng)域里韓國主要兩家制造商三星和LG就非常成功地采取了這個策略,在我們的芯片基礎(chǔ)上開發(fā)他們的產(chǎn)品。我相信在中國也會發(fā)生,在WCDMA領(lǐng)域里國內(nèi)手機廠商像華為、中興、夏新也可以做到這一點,也就是說他們可以通過在我們的芯片和軟件基礎(chǔ)上做他們產(chǎn)品的開發(fā),進一步使價格降下來,把應(yīng)用能夠進一步縮短”。