律師質(zhì)疑網(wǎng)通"上網(wǎng)記錄留存60天" 稱(chēng)其涉嫌違約

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司近日要求，用戶寬帶上網(wǎng)記錄至少留存60天，這項(xiàng)規(guī)定引發(fā)了不少網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注。媒體報(bào)道說(shuō)，中國(guó)網(wǎng)通目前已令各地分公司進(jìn)行調(diào)查，對(duì)用戶無(wú)上網(wǎng)日志或上網(wǎng)記錄留存時(shí)間不到60天的情況進(jìn)行整改。

為此，新民網(wǎng)13日連線了幾位律師，部分律師對(duì)網(wǎng)通的“60天存留制”表示質(zhì)疑。

上海普若律師事務(wù)所姚建國(guó)律師對(duì)新民網(wǎng)稱(chēng)，網(wǎng)通這項(xiàng)新規(guī)涉嫌“合同違約”。姚建國(guó)表示，“60天存留制”并未在一開(kāi)始寫(xiě)進(jìn)網(wǎng)通與用戶間的合同，而擅自修改合同是不合法的。同時(shí)，對(duì)于網(wǎng)通稱(chēng)此項(xiàng)規(guī)定是“為打擊網(wǎng)絡(luò)淫穢色情收集證據(jù)”的說(shuō)法，姚建國(guó)認(rèn)為“滑稽可笑”。

他對(duì)新民網(wǎng)說(shuō)，打擊網(wǎng)絡(luò)色情是監(jiān)管部門(mén)的事情，不能靠網(wǎng)友自覺(jué)，何況當(dāng)局并沒(méi)有出臺(tái)強(qiáng)制性規(guī)定，要求上網(wǎng)用戶保留記錄。

上海國(guó)浩律師集團(tuán)事務(wù)所斯偉江律師亦提出了四點(diǎn)質(zhì)疑。他對(duì)新民網(wǎng)說(shuō)，第一，“60天留存制”可能增加了用戶的負(fù)擔(dān)；其次，涉嫌侵犯用戶隱私；第三，如果“60天存留制”沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)合同中，網(wǎng)通無(wú)權(quán)做此要求；第四，即便這項(xiàng)規(guī)定也是不平等條款，不具備法律效力。

但上海紹剛律師事務(wù)所周丹律師則對(duì)此持不同看法。在與新民網(wǎng)連線中他表示，在目前的法律中，網(wǎng)通的這一做法并沒(méi)有明確的禁止性規(guī)定。同時(shí)，這一做法本身也沒(méi)有違法。

在周丹看來(lái)，就像商家有權(quán)保留所有的商品銷(xiāo)售發(fā)票一樣，網(wǎng)通也可以保留用戶的上網(wǎng)記錄。他對(duì)新民網(wǎng)說(shuō)，問(wèn)題的關(guān)鍵是看公安機(jī)關(guān)如何利用網(wǎng)通提供的上網(wǎng)記錄認(rèn)定犯罪。