在偏僻的地方獨自走夜路的時候,有的人會喊一嗓子,來給自己壯壯膽。這一聲喊,有時候會嚇著另外一個夜行的人,有時候反而嚇著自己。
5月底,國內(nèi)多家媒體披露:“高通公司已擁有1000多項4G核心專利”而且,不論4G將來采用哪種制式都“無法繞過”高通的專利壁壘。在4G標準還很不明朗的階段,這則消息自然引起了不小的響動。
“假如是高通公司高層通過公司的正式渠道發(fā)布這樣的消息,我覺得太不嚴肅了。”北京郵電大學張平教授在接受本報記者采訪時兩次建議“把報道的原文找來仔細讀一讀”,他難以相信這種“不專業(yè)、也沒有品味”的話會出自這個知名技術(shù)公司的高層之口。
高通擁有4G領(lǐng)域1000多項專利?
5月31日,《北京商報》刊登《高通提前壟斷4G專利》消息:
盡管有關(guān)3G技術(shù)的專利糾紛遠未結(jié)束,“專利大戶”美國高通卻率先將觸角伸向了4G領(lǐng)域。昨天記者從高通中國公司了解到,在尚處于萌芽階段的4G領(lǐng)域,高通已經(jīng)擁有1000多項專利,其他公司如想涉足4G,似乎很難繞過高通的壁壘。
在向高通交納專利使用費的名單中,手機業(yè)霸主諾基亞赫然在列,兩家公司之間的專利糾紛也由來已久。盡管專利授權(quán)協(xié)議上月初已經(jīng)到期,但兩大巨頭到目前為止還未就續(xù)約達成一致。諾基亞近日聲稱,與高通的專利糾紛可能阻礙3G技術(shù)的普及。
對深受知識產(chǎn)權(quán)困擾的國內(nèi)電信業(yè)來說,高通在4G市場的率先發(fā)力不是一個好的信號。數(shù)據(jù)顯示,由于缺乏專利,國內(nèi)廠商在1G時代支付給高通等的專利使用費為2500億元,這一數(shù)字在隨后的2G時代更是增至5000億元。分析人士指出,民族3GTD-SCDMA遲遲未能商用,與高通掌控著其中的核心編碼技術(shù)不無關(guān)系。
4G技術(shù)和標準還處于未知狀態(tài)
高通擁有1000多項4G專利的說法,最“原始”的出處是國際數(shù)據(jù)集團新聞業(yè)務(wù)部門(IDGNewsService)對高通公司全球市場營銷和投資者關(guān)系副總裁BillDavidson的一個專訪。在IDGNewsService的報道中提到:“如果有的公司曾期望借OFDM作為4G網(wǎng)絡(luò)的空中鏈路技術(shù)來繞過高通擁有關(guān)鍵知識產(chǎn)權(quán)的CDMA技術(shù),他們恐怕會非常吃驚。”
這篇在今年5月10日刊發(fā)的報道還特別提到:“在接受專訪時,高通公司全球市場營銷和投資者關(guān)系副總裁BillDavidson表示,高通擁有1000多項OFDM、OFDMA和MIMO技術(shù)的核心專利,這些專利構(gòu)成了新的4G技術(shù)的基石,不論4G技術(shù)指的是WiMax、LTE,還是UMB。”這位副總裁提到的LTE(長期演進技術(shù))、UMB(超級移動寬帶)分別是目前全球三大3G標準中WCDMA和CDMA2000的“升級版本”。
“未來之所以是未來,就是因為存在很大的不確定性。如果大家都清楚了,就沒有未來了。”張平表示,“實際上,4G處于剛剛開始邁出的階段,根本就沒有說采用什么樣的技術(shù),采用什么樣的標準。1000多項專利從哪里來的?”
沒有人能證明4G將用什么技術(shù)
關(guān)于4G有一個比較確定的內(nèi)容,就是它的定義。ITU(國際電信聯(lián)盟)對4G的定義為:移動狀態(tài)下能夠達到100Mbps的傳輸速率,靜止狀態(tài)下能夠?qū)崿F(xiàn)1Gbps的速率。
“速率實際上是修了一條馬路,但是馬路是不是有效?應(yīng)該在上面制定些規(guī)則。在上面開什么樣的車,哪些人喜歡開跑車,哪些人要開拖拉機,哪那些人喜歡騎自行車,一個標準要兼顧到這么多內(nèi)容,讓這條馬路能有效的利用起來。這都是標準需要考慮的。”張平說。
實際上,除了速率之外,其他一切似乎都還處在爭議之中。甚至有不少專家壓根不愿意使用4G這個名詞。
國際電信聯(lián)盟提出了一些應(yīng)用場景,但這些場景需要技術(shù)來進行支撐。實際上基本的矛盾是業(yè)務(wù)的快速增長和頻譜的有限性,需要找個新的技術(shù)進行支持。這些技術(shù)有的出于研究階段,有的也有成果出來了。但是到現(xiàn)在為止,沒有任何人能夠證明未來4G將采用什么樣的技術(shù)。
“是不是4G,要看你的實力,和各方面博弈的結(jié)果。即便高通也不可能說他們的專利就是4G的技術(shù)。只能說有了這樣的專利技術(shù),去和別人協(xié)商,大家說OK那才行。而不是你上來就告訴別人我都已經(jīng)把路堵死了,大家都別做了。”張平說。
4G標準征集時間日益接近,各種勢力爭奪日趨激烈
按照國際電信聯(lián)盟的時間表,2007年10月將完成4G的頻譜規(guī)劃,2008年征集4G標準,2010年完成標準化工作,2012年后逐步商用。隨著4G標準的征集、確定時間將近,各種勢力的爭奪無疑將日趨激烈。
在這個緊要關(guān)頭,高通公司擁有1000多項4G專利的說法不可避免被賦予了多重含義:對標準推進戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)武器運用嫻熟的高通,是否暗藏底牌確保自己的專利技術(shù)順利納入標準之中?
“如果你現(xiàn)在就站出來,說我有1000項專利,我認為實際上是一種心虛的表現(xiàn),是沒有自信的表現(xiàn)。更自信的做法是你去和別人協(xié)商,讓別人來認可。”張平說,“大家還都處在一種摸索、尋找新的技術(shù)突破的階段。尋找新技術(shù),讓這種技術(shù)得到大家的認可。這是一種行之有效的辦法。如果把大家的路堵死,就成為了知識產(chǎn)權(quán)的霸權(quán)主義。知識產(chǎn)權(quán)一方面應(yīng)該得到保護,但是另一方面不應(yīng)成為新技術(shù)的擋路人。”
我國4G研發(fā)已經(jīng)進入外場試驗和預(yù)商用階段
知識產(chǎn)權(quán)爭奪的最高形態(tài)就是標準的爭奪,實際上也是對未來產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的爭奪。從1G、2G時代開始,由于缺乏自己的技術(shù)專利,中國不得不付給國外廠商巨額的專利費,這也是中國力挺TD這一本土3G標準的主要原因。
我國在4G方面的研究的起步并不算晚。4G研發(fā)啟動已經(jīng)整整5年,國內(nèi)十余家大學、企業(yè)和研究所均參與其中。5年來,該項目已經(jīng)投入超過1.5億元。
2001年,“863計劃”啟動了面向B3G/4G的移動通信發(fā)展研究計劃———“FuTURE計劃”。2001年-2003年為“FuTURE計劃”的第一階段(關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān));2003年-2006年為第二階段(系統(tǒng)和應(yīng)用演示);2006年-2010年為第三階段(外場試驗和預(yù)商用),目標是完成商用系統(tǒng)的研制。
去年10月31日,B3G/4G外場試驗系統(tǒng)在上海通過了現(xiàn)場驗收,正式將“FuTRUE計劃”帶入了第三階段。 [!--empirenews.page--]
今年早些時候,“FuTURE計劃”在上海舉行開放日,向業(yè)界披露了該計劃的最新進展———建于上海的我國第一個4G試驗網(wǎng)已經(jīng)正式進入第三階段,即外場試驗和預(yù)商用計劃。上海4G試驗網(wǎng)是目前全世界最大的“后3G”實驗系統(tǒng)。有關(guān)目前國際電聯(lián)對4G的技術(shù)要求,上海的試驗網(wǎng)都已經(jīng)達到,并且也已經(jīng)做出了樣機,目前自主研發(fā)的4G系統(tǒng)已經(jīng)可以實現(xiàn)無線視頻會議等,用第四代手機下載一部DVD電影,只需要10秒鐘。
4G標準將是全球政治經(jīng)濟博弈的結(jié)果
“過去中國提出TD標準的時候,很多人是沒有底氣的,但后來也很容易就通過了,成為中國一個獨立的標準。這證明我們是有能力做通信標準的。”張平說,“現(xiàn)在分成幾個圈,東亞是一個,再加上歐洲和北美。大家各有各的想法,每方的想法不一樣。如果說以前還可能幾個企業(yè)能夠推出一個標準,在4G就要復(fù)雜的多了。拋開技術(shù)方面不談,從競爭的角度,它是全球的政治、經(jīng)濟博弈的結(jié)果。”
據(jù)悉,歐盟、日本、韓國也都啟動了相關(guān)計劃,三星、西門子、摩托羅拉等企業(yè)以及運營商NTTDoCoMo都在研究方面投入巨大。去年8月,韓國三星公司甚至推出了全球首款4G手機,并在一輛行駛的公交車上進行了演示。
除了地域的接近外,中、韓、日在標準上的合作也有不同版本的傳言。中、韓、日三國手機市場大約占全球市場份額的30%,約為300億~400億美元,但其中的15%~20%要拱手送給歐美專利持有公司,而這僅僅是移動通信產(chǎn)業(yè)鏈上的一端,在系統(tǒng)設(shè)備、測試儀器上也存在類似狀況。
有分析認為,有這樣的可能性存在:中、韓、日有關(guān)4G統(tǒng)一標準協(xié)議的研究,進而將三國的統(tǒng)一標準向全球推廣。“不可能是東亞一個,北美一個,歐洲一個,肯定是一個統(tǒng)一的標準。也有可能像3G那樣,是一個家族式,在4G下面有幾個分支,類似于3G的WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA,但不會變成地區(qū)性的。這個路還很長,等著瞧吧。”張平說。