網(wǎng)通專家提小靈通3G演進方案

7月31日消息，中國網(wǎng)通一位技術(shù)專家向新浪科技提出了小靈通在3G時代發(fā)展的規(guī)劃思考，核心思想是保留品牌、淘汰網(wǎng)絡(luò)。即拋棄PHS網(wǎng)絡(luò)，用未來的3G網(wǎng)絡(luò)承載小靈通業(yè)務(wù)，使得3G網(wǎng)絡(luò)同時承載“小靈通”＋移動業(yè)務(wù)品牌，也就是一個品牌承載兩類業(yè)務(wù)；同時，小靈通用戶將號碼攜帶到3G網(wǎng)絡(luò)，同時還享受小靈通的業(yè)務(wù)。

我國小靈通自1997年開通，在爭議中發(fā)展到今天已近10年，最高時期擁有9000多萬的用戶，小靈通如何過渡到3G時代是運營商和用戶都面臨的抉擇。

淘汰PHS網(wǎng)絡(luò)

小靈通在初期的成功就是采取了差異化的服務(wù)，不與移動聯(lián)通正面競爭。

但自從年初移動聯(lián)通實施單向收費等資費策略以后，小靈通的價格優(yōu)勢已不明顯，PHS網(wǎng)絡(luò)覆蓋和技術(shù)等方面的不足開始顯現(xiàn)。小靈通的發(fā)展趨于停滯，很多地區(qū)出現(xiàn)了用戶的負(fù)增長。

“一些地區(qū)的小靈通用戶已經(jīng)降到令人吃驚的程度，再發(fā)展下去后果可以想象，小靈通的發(fā)展面臨抉擇，固網(wǎng)運營商的發(fā)展也面臨抉擇”。該專家明確指出，“而轉(zhuǎn)型后淘汰的PHS網(wǎng)絡(luò)也不造成閑置浪費，可以轉(zhuǎn)做專網(wǎng)或無線數(shù)據(jù)網(wǎng)，甚至可以轉(zhuǎn)賣到國外，或是援助。”

技術(shù)回天無力

作為小靈通技術(shù)的大本營，日本還有小靈通運營商Willcom在不斷對PHS網(wǎng)絡(luò)和終端改進。日本小靈通經(jīng)過不斷改進，以其低輻射、資費包月和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，尚可維持有限市場，甚至出現(xiàn)了408kbps的網(wǎng)絡(luò)速率和高端智能手機。

“由于PHS體制的原因使得網(wǎng)絡(luò)覆蓋太小，技術(shù)的平滑演進路線和業(yè)務(wù)定位不清晰，加之在政治、經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)鏈等方面都不足以繼續(xù)支撐小靈通的進一步發(fā)展。”他對新浪科技分析說，“WCDMA、CDMA都有著各自的組織支撐，TD除了政府支持，還擁有巨大的用戶群。而小靈通則沒有上述先天條件。”

目前，日本市場3G手機出貨量超過98%，小靈通的生存發(fā)展空間相當(dāng)有限。

保留小靈通品牌

目前小靈通用戶具有市話的號碼(8位或7位)及資費，同時有一定的移動能力，這種差異化對用戶還是有吸引力的。而目前用戶對“小靈通”不滿意的地方主要集中在PHS網(wǎng)絡(luò)覆蓋、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和性能等方面。

該專家指出，放棄小靈通的品牌是不可取的，固網(wǎng)運營商通過多年的努力，耗費了大量的人力物力，打造的小靈通的品牌已經(jīng)具有一定的知名度。而且，放棄小靈通，再打造一個類似的品牌不但有相當(dāng)難度，同時放棄相關(guān)業(yè)務(wù)也是對小靈通現(xiàn)有用戶不負(fù)責(zé)任的想法，對于固網(wǎng)運營商來講也是一個巨大的資源浪費。

“繼續(xù)保留小靈通的品牌和業(yè)務(wù)則是固網(wǎng)運營商必須考慮的問題。”他說，“如果網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、覆蓋、質(zhì)量、性能等方面上再有一定的提升，就可保留原有的用戶，吸引更多有意愿消費小靈通業(yè)務(wù)的潛在用戶。因此，對于我國固網(wǎng)運營商進入移動通信市場，就必須依靠差異化業(yè)務(wù)生存和發(fā)展，小靈通提供了差異化業(yè)務(wù)，具有一定的品牌效應(yīng)。”