8月6日消息,據(jù)國外媒體報道,英國調研和消費者權益機構Which?調查發(fā)現(xiàn),寬帶服務的標稱速度與實際速度間存在巨大差異,標稱8Mbps的寬帶實測平均速度為2.7Mbps,最低的僅僅0.09Mbps。
在今年4月,有14642名Which?受訪者參加了這項調查,對其ISP互聯(lián)網(wǎng)服務提供商打分。隨后,在5月和6月份,這家消費者權益保護團體召集超過300名用戶,對英國27家ISP進行了網(wǎng)速測試。超過1/3的Which?受訪者具有標稱“可達”(up to)8Mbps或更高速度的接入服務,但寬帶實測平均速度為2.7Mbps,最低僅為0.09Mbps。
調查顯示,只有30%的Which?受訪者達到8Mbps這一速度,并且對服務滿意。Global、Waitrose和Zen等小服務商提供的實際速率超過了8Mbps,AOL、英國電信和維京媒體公司等大公司的服務則低于這一速率。
英國廣告標準局(The Advertising Standards Agency)指出,如果大多數(shù)人可以接近這一速度,措辭“可達”即適用;Which? 則認為,廣告招致誤解,并呼吁英國電信管制機構Ofcom調查肇事ISP。Which?人士Malcolm Coles表示:“這一結果令人震驚,ISP的廣告與用戶的實際上網(wǎng)速度大相徑庭。如果你想使兩個數(shù)值一致,就要抹去標稱值的(小數(shù)點)前面。”
英國實行寬帶接入實行“網(wǎng)業(yè)分離”,電信運營商專心做帶寬提供商、接入提供商,收取“過路費”,而各種電信業(yè)務與應用則完全開放,因此也涌現(xiàn)出眾多ISP,實現(xiàn)了寬帶互聯(lián)網(wǎng)市場更全面的競爭。
單就英國電信改革宏觀政策而言,頗為成功。其電信業(yè)曾是雙寡頭壟斷格局,自從1991年國內電信市場開始對外開放,完全開放政策允許任何公司都可以申請開辦國內電信業(yè)務和建立固定網(wǎng)絡設施。英國電信政策選擇的當,其結果是涌現(xiàn)出英國電信、沃達豐和大東電報局等具備極強競爭力的世界級跨國電信企業(yè)。