數(shù)字電視和TD共性:剛上馬即成落后淘汰技術(shù)

    行政壟斷必然滋生怪象。在中國，有線網(wǎng)正在大搞數(shù)字電視，移動(dòng)通信則在上馬TD-SCDMA。數(shù)字電視轉(zhuǎn)換以及TD-SCDMA工程都引發(fā)了極大爭(zhēng)議。尤其是有線數(shù)字電視被稱為“強(qiáng)盜工程”和“民怨工程”。 

　　這兩個(gè)極有爭(zhēng)議的項(xiàng)目有一個(gè)共性：那就是剛剛上馬，就成了落后淘汰技術(shù)。 

　　在有線電視領(lǐng)域，固網(wǎng)IPTV后來居上。其一對(duì)一點(diǎn)播功能真正滿足了想看什么看什么的最原始訴求。有線數(shù)字電視不管運(yùn)營商如何吹噓“畫質(zhì)”和“多頻道”，仍然是千人一面的廣播。不管愛看不愛看，一股腦全部把信號(hào)發(fā)送到家門口。電視頻道瘋狂插播的廣告和角標(biāo)廣告，更是讓觀眾倒胃口。 

　　有線電視轉(zhuǎn)數(shù)字之后，畫質(zhì)沒有本質(zhì)變化，操作更為麻煩，免費(fèi)頻道數(shù)量依舊，換臺(tái)更加遲鈍，電視機(jī)淪為顯示器。在用戶電視體驗(yàn)下降的情況下，收視費(fèi)還漲價(jià)一倍——這不是“民怨工程”是什么？ 

　　所以，有線運(yùn)營商與其在那里推廣廣播數(shù)字電視，還不如加速有線網(wǎng)的雙向改造。待成為IP網(wǎng)絡(luò)之后，直接推出IPTV，同時(shí)進(jìn)軍IP電話和上網(wǎng)服務(wù)。那才是有線電視網(wǎng)的康莊大道。 

　　顯然，雙向互動(dòng)和個(gè)性化的IPTV讓千人一面的數(shù)字電視成了古董。 

　　在移動(dòng)通信領(lǐng)域，美國、印度和巴基斯坦等國家開始鋪設(shè)4G的WiMax網(wǎng)絡(luò)。WiMax雖然被國際電聯(lián)歸入了3G，但卻是名副其實(shí)的4G標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)傳輸率動(dòng)輒就是幾十Mbps。 

　　反觀國內(nèi)的TD-SCDMA，據(jù)稱初期也只有2.75G網(wǎng)絡(luò)速率，還在多少Kbps的問題上糾纏不休。等待了這么多年，才等來一個(gè)和EDGE差不多的網(wǎng)絡(luò)，又有何用？ 既然這樣，還不如在EDGE2.75G之上多等幾年，直接進(jìn)入LTE或者WiMax的4G時(shí)代。 

　　所謂的“3G應(yīng)用”，只不過是一些沒用手機(jī)瀏覽器上過EDGE的營銷人員炮制的宣傳用語。在HSDPA之前，3G該有的，EDGE下都有了，2.75G沒有的，也別指望3G之下一夜冒出來。 

　　在目前的EDGE速率之上，除了流媒體之外的幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)都已經(jīng)可以流暢運(yùn)行，比如QQ聊天、炒股看行情、看新聞。 在手機(jī)電視方面，廣電準(zhǔn)備利用電視塔發(fā)射信號(hào)，顯然這種模式將遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于基于“一KB三分錢”的移動(dòng)數(shù)據(jù)模式。 

　　綜上所述，IPTV讓廣播式、單向的數(shù)字電視成為落后技術(shù)，而全球正在普及的WiMax、HSDPA則讓TD-SCDMA成了淘汰技術(shù)。不知道這種行政壟斷造成的怪現(xiàn)象還要延續(xù)多久。