3G門戶被訴侵權(quán) CP與WAP緣盡

更深層次的原因卻在于深陷盜版泥潭的手機(jī)游戲CP的難以為繼，“現(xiàn)在的手機(jī)游戲幾乎全行業(yè)虧損，最好的幾家也僅僅能維持收支平衡。”國內(nèi)一位資深手機(jī)游戲人士向記者表示。

據(jù)了解，國內(nèi)盜版手機(jī)游戲用戶和正版用戶的比例目前維持在8：1左右，在愈演愈烈的盜版產(chǎn)品壓迫下，2005年還有數(shù)百家的國內(nèi)手機(jī)游戲企業(yè)大多數(shù)倒閉或被迫轉(zhuǎn)行，現(xiàn)存不足60家。面對如此惡劣的生存環(huán)境，CP們開始商討聯(lián)合打擊盜版的話題。死結(jié)待解

在CP們的強(qiáng)大壓力下，部分SP已然摒棄了利用盜版游戲賺取流量的做法。當(dāng)樂網(wǎng)旗下的上海樂游日前發(fā)表聲明，表示將撤下所有盜版游戲，關(guān)閉網(wǎng)友上傳通道并與所有盜版組織脫鉤。

但是，一家公司的回轉(zhuǎn)并不能掩蓋矛盾的日益激化。

由于法律、技術(shù)與用戶習(xí)慣的三重缺失，國內(nèi)游戲軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)步履維艱。首先，根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，目前侵權(quán)人僅需要賠償被侵權(quán)人相應(yīng)的損失及相應(yīng)訴訟費(fèi)用，且被侵權(quán)人需要提供相應(yīng)的證據(jù)。盜版的收益遠(yuǎn)大于成本。其次，行業(yè)內(nèi)目前并沒有太好的對付盜版的技術(shù)手段，導(dǎo)致游戲破解的時(shí)間非常短，對正版游戲的沖擊很大。此外，由于習(xí)慣原因，中國消費(fèi)者對于軟件的支付意愿并不強(qiáng)烈。

據(jù)記者了解，手機(jī)游戲公司此前也嘗試過一些辦法，但是到目前為止，效果并不理想，主要原因是相應(yīng)的防盜版措施會損耗手機(jī)性能，影響游戲性，而手機(jī)游戲通常為了用戶體驗(yàn)而無法實(shí)施完善的防盜版措施。

天平另外一端的WAP站點(diǎn)同樣擁有苦衷，由于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚處于初級階段，WAP站點(diǎn)的盈利能力并不強(qiáng)，“廣告主對于WAP站點(diǎn)的廣告投放處于觀望階段。”上海樂游COO黃春雨向《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》記者表示。這使得外界盛行的CP與WAP合作分成的模式難以執(zhí)行。黃春雨進(jìn)一步解釋道：“由于一些SP的運(yùn)作，使整個(gè)行業(yè)多年來已經(jīng)對外界形成一種‘不可信任’的印象，廣告這種模式，還需要一些時(shí)間才可能形成氣候。”

一些嘗試已經(jīng)在進(jìn)行，其中似乎已經(jīng)有交集出現(xiàn)，無論是3G門戶還是華娛無線，有別于下載收費(fèi)的后付費(fèi)模式成為了共同的選擇，這種模式采用玩家在游戲前兩關(guān)免費(fèi)，玩最后一關(guān)要收費(fèi)的形式。

很顯然，在3G蛋糕即將端出的時(shí)刻，所有人都想分到更大的一塊。對于WAP站點(diǎn)與游戲CP而言，合作而非對抗才是雙方的王道。

鏈接　當(dāng)事人連線

《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》記者8月27日晚獨(dú)家連線華娛無線CEO潘榆文，了解最新動(dòng)態(tài)。

潘榆文表示，自26日開庭以來，雙方分別出示了相關(guān)的證據(jù)。

3G門戶基本否認(rèn)了華娛提出的各項(xiàng)指控。3G門戶提出很多盜版游戲可能源于假冒的3G門戶網(wǎng)站，同時(shí)3G門戶質(zhì)疑某些游戲的所有者是否是華娛無線。

潘榆文表示，針對3G門戶的質(zhì)疑，華娛無線提出了相應(yīng)的證據(jù)證明盜版游戲來自3G門戶網(wǎng)站，同時(shí)出示了相關(guān)文件證明了相關(guān)有些的所有者就是華娛無線。

此外雙方爭執(zhí)的焦點(diǎn)在于3G門戶表示盜版游戲都是網(wǎng)友上傳的，并非3G門戶所為。

潘榆文說：“我們所提出訴訟的16款游戲的破解版均來自于一位名叫‘匿名網(wǎng)友’的上傳。”此外，他還表示，這些游戲在3G門戶上還經(jīng)過了多次破解，以便適用于不同的機(jī)型。“這顯然不是網(wǎng)友個(gè)人的能力所辦得到的。”

此外，華娛無線聲稱，這些游戲在3G門戶上的存在時(shí)間至少是半年。