芝加哥法院近日表示,駁回有關(guān)蘋果iphone電池壽命問題的上訴,判定蘋果無欺騙消費(fèi)者行為。
據(jù)國外媒體報道,2007年7月,由JoseTrujillo帶領(lǐng)的等多名蘋果iPhone手機(jī)用戶將蘋果告上法庭,稱蘋果在iPhone電池問題上存在對消費(fèi)者的欺騙行為。
Trujillo稱,蘋果事先并未告知用戶iPhone的電池被焊接在手機(jī)內(nèi)部,用戶無法自行更換。此外,蘋果此前曾表示iPhone電池在充電400次之后仍可以實(shí)現(xiàn)新電池80%的電量。但Trujillo表示,事實(shí)上在充電300次之后,用戶就必須更換電池。
對此,美國芝加哥法院法官馬修·肯納利(MatthewF.Kennelly)于近日表示,由于蘋果在iPhone的包裝上已注明其電池有“有限的充電周期,最終需要由蘋果服務(wù)提供商進(jìn)行更換”。
肯納利表示,在蘋果事先已有所說明的情況下,陪審團(tuán)無法判定其有欺詐行為。
盡管蘋果逃過一劫,但AT&T卻仍不可避免地成為了被告。肯納利表示,Trujillo在購買iPhone的時候,并未獲得詳細(xì)的服務(wù)說明。