Broadcom（博通）公司日前宣布，美國聯(lián)邦巡回上訴法院今日維持了陪審團關于Qualcomm（高通）公司蜂窩手機芯片和軟件侵犯兩項Broadcom公司專利的一致裁決，以及支持由地區(qū)法院提出的關于這兩項專利的禁令。上訴法院還拒絕Qualcomm公司要求重新初審的請求。法院裁定第三項專利無效。
“上訴法院的判決對于Broadcom公司正在致力于保護我們知識產(chǎn)權的行動是一次重大的勝利。” Broadcom公司負責知識產(chǎn)權訴訟的副總裁David Rosmann表示。
Broadcom公司于2005年5月在美國加州圣塔安那（Santa Ana）地區(qū)法院提出了專利受到侵犯的起訴。在2007年5月29日陪審團毫無異議地做出了斷定Qualcomm公司侵犯三項Broadcom公司專利的裁決，并且對過去的侵犯判給Broadcom公司賠償費。去年年底，美國地區(qū)法院法官James V. Selna發(fā)布了一項對Qualcomm公司的禁令，旨在停止Qualcomm公司繼續(xù)侵犯這三項專利的行為。
在2008年8月，Selna法官裁決Qualcomm公司無視于此項禁令，未能就侵權產(chǎn)品QChat(R)向Broadcom公司支付專利使用費，以及還有其他一些行為。法院列舉了Qualcomm公司這些無理的行為，命令Qualcomm公司將其從侵權產(chǎn)品QChat所獲的毛利交付給Broadcom公司。Selna法官還進一步命令Qualcomm公司支付與這些無視禁令行為相聯(lián)系的Broadcom公司的律師費。
上訴法院支持的兩項專利為美國專利No. 5,657,317，陪審團裁決它受到Qualcomm的EV-DO技術的侵犯；以及美國專利No. 6,389,010，陪審團裁決它受到Qualcomm的QChat芯片及軟件的侵犯。被認為無效的第三項專利為美國專利No. 6,847,686,它與視頻處理技術有關。
圣塔安那一案是Broadcom公司就專利侵權、反競爭行為及欺騙行為等事項不斷向Qualcomm公司提出起訴的案件之一。Qualcomm公司針對Broadcom公司提出的全部專利侵權案件，最后的結果不是敗訴，就是Qualcomm公司撤訴。
下載文檔
