漢王注冊(cè)i-phone手機(jī)商標(biāo) 蘋果進(jìn)華須換名字

頗受時(shí)尚人士喜愛(ài)的iPhone手機(jī)遲遲不能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，原因之一是商標(biāo)已被他人注冊(cè)在先。昨天，北京百世福達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司負(fù)責(zé)人向記者透露，注冊(cè)了“i-phone”手機(jī)類商標(biāo)的是北京的漢王科技股份有限公司。記者進(jìn)入國(guó)家工商總局商標(biāo)局對(duì)公眾開(kāi)通的網(wǎng)上查詢系統(tǒng)，證實(shí)了這一消息。

記者聯(lián)系了漢王科技及蘋果公司，截至發(fā)稿時(shí)，雙方均未給予最終回應(yīng)。蘋果公司是否會(huì)對(duì)漢王科技提出行政復(fù)議，“i-phone”商標(biāo)花落誰(shuí)家，本報(bào)將繼續(xù)給予關(guān)注。

蘋果注冊(cè)類別留下空白

據(jù)記者調(diào)查，早在2002年10月，蘋果公司就向中國(guó)商標(biāo)局提交了“IPHONE”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，2003年11月21日，該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)3339849。但令人難以理解的是，蘋果當(dāng)時(shí)對(duì)這件商標(biāo)只申請(qǐng)了計(jì)算機(jī)軟件、計(jì)算機(jī)硬件兩項(xiàng)類別，卻沒(méi)有注冊(cè)電話和移動(dòng)電話類。

之后，在2004年5月20日，漢王科技股份有限公司在針對(duì)電話機(jī)、手提電話、可視電話等商品申請(qǐng)注冊(cè)了“i-phone”商標(biāo)，該商標(biāo)通過(guò)商標(biāo)局的初步審定，商標(biāo)專用權(quán)期限為2006年10月到2016年10月。根據(jù)國(guó)際通用的商標(biāo)注冊(cè)原則，同一群組里的近似商標(biāo)多半會(huì)被否決。即使蘋果再以“iPhone”“Iphone”“IPHONE”“iPHONE”“I-phone”等其他形式申請(qǐng)商標(biāo)，獲批的可能性也不大。

蘋果拿回商標(biāo)至少需三年

百世福達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司負(fù)責(zé)人王浩向記者介紹，漢王公司的i-phone商標(biāo)一旦注冊(cè)，蘋果公司的iPhone電話就成了侵權(quán)產(chǎn)品。因此，蘋果公司在2006年9月商標(biāo)公告后3個(gè)月的異議期內(nèi)提出了異議，但2009年3月，工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出異議復(fù)審裁定，漢王公司的i-phone予以注冊(cè)。

現(xiàn)在，蘋果的iPhone如果想進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)，要么改名，要么獲得漢王公司的許可，否則，蘋果公司將陷入商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。從理論上講，蘋果公司還可以對(duì)上述裁定提出行政訴訟，如果對(duì)判決不服，還可以上訴到北京高院。業(yè)內(nèi)人士判斷，如果走這條路，至少也需要四五年時(shí)間。而最快的解決方式，是漢王主動(dòng)撤銷i-phone商標(biāo)，但要申請(qǐng)撤銷一個(gè)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，至少需要3年時(shí)間。

以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)起家的漢王科技是否有“搶注”嫌疑？北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的律師告訴記者，不能這樣簡(jiǎn)單下結(jié)論。因?yàn)樵?004年漢王注冊(cè)“i-phone”商標(biāo)時(shí)，蘋果公司尚未開(kāi)展手機(jī)業(yè)務(wù)。商標(biāo)專用權(quán)要遵循“注冊(cè)在先”原則，漢王的確注冊(cè)在先。此外，即使當(dāng)時(shí)蘋果已開(kāi)展了手機(jī)業(yè)務(wù)，如果當(dāng)時(shí)知名度不高，產(chǎn)品還沒(méi)有形成消費(fèi)群體，也不能算侵權(quán)搶注。

王浩表示，蘋果公司能不能在案件上獲勝，很大程度取決于其能否證明其iPhone在2004年5月20日前已經(jīng)在中國(guó)具有較高知名度。

漢王注冊(cè)行為合法不合理

據(jù)了解，知名商標(biāo)被搶注，在全球范圍內(nèi)非常普遍。比如索尼愛(ài)立信移動(dòng)通信公司成立后1年，“索愛(ài)”商標(biāo)被廣州的一位自然人注冊(cè)。經(jīng)過(guò)4年的訴訟討要，北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為沒(méi)有足夠的證據(jù)證明索愛(ài)是索尼愛(ài)立信的簡(jiǎn)稱，終審判決索尼愛(ài)立信永失“索愛(ài)”商標(biāo)。而聯(lián)想幾年前花費(fèi)巨資更換“Legend”為“levono”標(biāo)志，也是因?yàn)槿蚝芏鄧?guó)家已經(jīng)廣泛注冊(cè)了“Legend”商標(biāo)，如不換標(biāo)將影響聯(lián)想的全球化步伐。記者查詢發(fā)現(xiàn)，就在昨天，北京一家生產(chǎn)“番茄紅素”營(yíng)養(yǎng)品的安格德科技發(fā)展公司還注冊(cè)了“劍橋大學(xué)”商標(biāo)。

商標(biāo)是企業(yè)擁有的非常重要的無(wú)形資產(chǎn)之一，在商標(biāo)搶注手段層出不窮的情況下，很多企業(yè)注冊(cè)的商標(biāo)合法不合理，雖然符合商業(yè)利益卻于道德層面有損。業(yè)內(nèi)人士表示，今后，任何企業(yè)都必須將“商標(biāo)權(quán)”作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略手段之一。否則，很可能出現(xiàn)像蘋果公司這樣的情況，當(dāng)初少注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)種類，卻影響了自己進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的步伐。