WDM-PON發(fā)展面臨三道難題：三至五年內(nèi)難以規(guī)模商用

同屬于PON的范疇，幾乎與EPON、GPON同時提出，提供帶寬又是二者數(shù)倍，但卻遲遲打不開市場商用局面，WDM-PON究竟是命犯哪條?

基于波分復(fù)用技術(shù)的WDM-PON，擁有眾多EPON、GPON無法比擬的技術(shù)優(yōu)勢。WDM-PON采用波長作為用戶端ONU的標(biāo)識，利用波分復(fù)用技術(shù)實現(xiàn)上行接入，能夠提供較寬的工作帶寬，可以實現(xiàn)真正意義上的對稱寬帶接入。同時，WDM-PON還可以避免時分多址技術(shù)中ONU的測距、快速比特同步等諸多技術(shù)難點(diǎn)，并且在網(wǎng)絡(luò)管理以及系統(tǒng)升級性能方面具有明顯優(yōu)勢。

一些運(yùn)營商也確實認(rèn)為WDM-PON技術(shù)優(yōu)勢會為其網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶來諸多好處。法國電信研究中心高級研究員PhilippeChanclou表示：WDM-PON技術(shù)可以減少大量的本地交換局，降低功耗，大大降低整個網(wǎng)絡(luò)的成本。

不過，目前市場形勢是EPON、GPON發(fā)展得如火如荼，全球已經(jīng)數(shù)以幾千萬戶，而WDM-PON只有在少數(shù)地區(qū)建設(shè)了少數(shù)實驗網(wǎng)。

關(guān)于WDM-PON如何發(fā)展的爭論仍在業(yè)內(nèi)繼續(xù)，但是總起來說，無非就是三個難點(diǎn)：標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)鏈和性價比。這也是影響WDM-PON實現(xiàn)海容量的三道坎。

標(biāo)準(zhǔn)一時難成

WDM-PON并不是一項新技術(shù)，早在1994年貝爾實驗室就提出了相關(guān)的理論構(gòu)架，幾年前前，國際上就有設(shè)備商和標(biāo)準(zhǔn)組織開始試驗WDM-PON系統(tǒng)，但是幾年過去了，WDM-PON只是眼看著同胞兄弟EPON、GPON飛速成長，而自己卻仍然成長在少數(shù)支持者的襁褓當(dāng)中。

究竟是什么延緩了WDM-PON的發(fā)展?

WDM-PON發(fā)展緩慢的一個主要問題是標(biāo)準(zhǔn)未形成。目前，標(biāo)準(zhǔn)組織和制造商只是對WDM-PON達(dá)成兩項功能共識，一是把波分原理引入光纖接入系統(tǒng)，二是采用點(diǎn)對多點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。

由于標(biāo)準(zhǔn)仍然處于概念階段，缺乏標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展也就比較緩慢。“由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)支持，技術(shù)規(guī)范和產(chǎn)品研發(fā)就受到一定限制，這延緩了WDM-PON的發(fā)展速度，也對產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展造成了障礙。”中興固網(wǎng)首席架構(gòu)師馬潤斌表示。

造成WDM-PON標(biāo)準(zhǔn)形成慢的原因是，WDM波分概念引入到了接入網(wǎng)領(lǐng)域，這較EPON、GPON的時分復(fù)用系統(tǒng)，是一項很大的創(chuàng)新。馬潤斌認(rèn)為，從波分引入角度上說，WDM-PON可以列在10GPON之后，算是下下代PON技術(shù)了。

目前，對于WDM-PON標(biāo)準(zhǔn)的形成仍舊沒有一個清晰時間表，支持者們?nèi)耘f以遞交建議為主。業(yè)內(nèi)專家預(yù)測的三到五年內(nèi)WDM-PON可能實現(xiàn)更大范圍的商用，現(xiàn)在還沒有像GPON發(fā)展思路那樣清晰。

“標(biāo)準(zhǔn)還未形成，未來三到五年內(nèi)，可能很難看到WDM-PON的規(guī)模使用。”中國電信上海研究院沈成彬認(rèn)為。

產(chǎn)業(yè)鏈仍存問題

一個強(qiáng)大而統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)羌夹g(shù)市場應(yīng)用成功的前提保障，這一點(diǎn)已經(jīng)在EPON和GPON身上體現(xiàn)出。而對于WDM-PON而言，目前在技術(shù)上和支持者態(tài)度上，還未達(dá)到EPON、GPON的成熟度。

從技術(shù)上說，WDM—PON需要解決的問題主要有兩個，一是復(fù)雜環(huán)境對WDM-PON的AGW嚴(yán)格要求。在WDM-PON系統(tǒng)中，遠(yuǎn)端節(jié)點(diǎn)的AWG部署在外場，可能處于世界各地各種氣候環(huán)境當(dāng)中，部署方式也區(qū)別很大，比如在街邊的電話交接箱或者在外線檢修孔。遠(yuǎn)端節(jié)點(diǎn)很可能放在一個非可控的環(huán)境中，環(huán)境溫度變化可能會很大。如何何解決AWG問題，還沒有統(tǒng)一答案。

二是如何滿足收發(fā)器的無色需求。收發(fā)器是WDM-PON實現(xiàn)組網(wǎng)的關(guān)鍵器件，但是WDM-PON的收發(fā)器又和傳統(tǒng)的波分傳輸系統(tǒng)不一樣，“現(xiàn)在學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界著重關(guān)注的問題是怎么實現(xiàn)無色收發(fā)器的問題，具體解決還需要時間。”上海交通大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)院教授金耀輝教授表示。

此外，就是設(shè)備商和運(yùn)營商對WDM-PON發(fā)展沒有達(dá)成一致。摩托羅拉接入網(wǎng)絡(luò)解決方案全球營銷總監(jiān)DavidGaretani認(rèn)為：“技術(shù)和成本未達(dá)到要求，WDM-PON三到四年后該技術(shù)才可以部署。”思科歐洲的業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)WolfgangFischer卻認(rèn)為WDM-PON一根光纖上就能得到32G的帶寬，發(fā)展WDM-PON比GPON更有意義。

因為WDM-PON引入波分技術(shù)比較超前，一些爭論會隨著技術(shù)的不斷發(fā)展而逐漸走向統(tǒng)一，馬潤斌表示。

目前,韓國電信KT、日本NTT、美國Verison、法國電信、荷蘭UNET等多家運(yùn)營商都在積極進(jìn)行WDM-PON研究和實驗，運(yùn)營商該技術(shù)的推動，也是推動產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不可忽視的力量。

性價比是突破關(guān)鍵

技術(shù)要實現(xiàn)商用，最終還要落實在建設(shè)成本和性價比上。WDM-PON技術(shù)并未成熟，計算WDM-PON成本還比較難。目前在WDM-PON研究比較深入的歐洲，已經(jīng)有設(shè)備商在嘗試通過估算成本和設(shè)計應(yīng)用模式來清晰WDM-PON。

阿爾卡特朗訊最近做了一次經(jīng)濟(jì)性分析，結(jié)果顯示W(wǎng)DM-PON的每用戶成本依然是現(xiàn)在的GPON技術(shù)的兩倍。阿朗搭建的WDM-PON，每戶需要一對光器件，一個在ONT，另一個在中心局。阿朗固定接入部CTOMarcusWeldon認(rèn)為：TDM-PON將會在未來十年繼續(xù)占領(lǐng)主導(dǎo)位置，而WDM-PON將會作為一個細(xì)分市場的技術(shù)，服務(wù)于一些辦公室或者校園，在這些小的應(yīng)用中探索適合的部署模式和可以承受的價格點(diǎn)。

在亞洲，韓國電信(KT)是布置WDM-PON最為積極的運(yùn)營商，目前已經(jīng)布置數(shù)量已經(jīng)到達(dá)10萬線，這些小規(guī)模的商用網(wǎng)，為加速WDM-PON技術(shù)成熟，實現(xiàn)器件規(guī)模制造、和探討網(wǎng)絡(luò)建設(shè)模式打下了基礎(chǔ)。