從Chrome說起 Google為何"剽竊"蘋果創(chuàng)意?
7月13日國(guó)際報(bào)道 往近處說,蘋果的創(chuàng)意非常棒;往遠(yuǎn)處說,Google自身缺乏蘋果的創(chuàng)意。
蘋果以保密而著名。員工獲得的新產(chǎn)品名稱通常是不同的編號(hào),因此無(wú)法相互議論相關(guān)產(chǎn)品。銷售商和零部件供應(yīng)商如果泄密將遭到嚴(yán)懲。發(fā)表有關(guān)蘋果新產(chǎn)品信息的博客將遭到律師的追究甚至?xí)惶O果買斷。
據(jù)說蘋果今年初對(duì)史蒂夫-喬布斯健康狀況披露不及時(shí)的模式已經(jīng)引起美國(guó)證券交易委員會(huì)的調(diào)查。如果蘋果試圖向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手隱瞞信息,卻有一處遺漏,那就是埃里克-施密特(Eric Schmidt),他既是Google CEO,又是蘋果董事會(huì)成員。
Google上周公布了將盡快推出面向PC和上網(wǎng)本的操作系統(tǒng),這一舉措將使Google與蘋果形成直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,因?yàn)樘O果有自己的操作系統(tǒng)平臺(tái),是Google最近一次對(duì)蘋果創(chuàng)意的模仿。
這能說施密特是間諜嗎?當(dāng)然不能。相反,這是Google和蘋果兩種不同文化之間平行發(fā)展的產(chǎn)物:蘋果是“主動(dòng)出擊者”,Google則是“被動(dòng)反應(yīng)者”。這正是Google涉足蘋果許多業(yè)務(wù)的原因。雙方只是非常意外地成為了競(jìng)爭(zhēng)者,而他們似乎都沒有意識(shí)到這點(diǎn)。
先從Google最近公布的Chrome OS說起,該操作系統(tǒng)支持x86和ARM芯片架構(gòu),是Web的優(yōu)化版本,基于開源Unix操作系統(tǒng)的變種,主要面向上網(wǎng)本和低價(jià)PC。而蘋果的操作系統(tǒng)OS X也支持x86和ARM芯片架構(gòu),蘋果鼓吹其上一代NeXT Step也是基于Web,基于開源Unix操作系統(tǒng)的變種Darwin,面向所有尺寸的計(jì)算機(jī),涵蓋范圍從大型服務(wù)器到微小的iPod touch音樂播放器。
盡管Google在公布Chrome OS后不久,施密特表示將考慮退出蘋果董事會(huì),但他堅(jiān)持已經(jīng)在6年前就介入操作系統(tǒng)業(yè)務(wù)了。這意味著Google在施密特于2006年加盟蘋果董事會(huì)之前就有了推操作系統(tǒng)的創(chuàng)意。
兩家公司的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅局限于操作系統(tǒng)領(lǐng)域。蘋果自2007年1月推出iPhone后,Google馬上跟進(jìn),于2007年11月推出自己的智能手機(jī)軟件Android平臺(tái)。實(shí)際上,施密特曾要求自己在蘋果討論iPhone時(shí)回避。
蘋果于2007年6月發(fā)布了Windows版Safari Web瀏覽器,Google于2008年9月推Windows版Chrome Web瀏覽器;蘋果針對(duì)自己的Mac計(jì)算機(jī)提供完整的辦公軟件,Google也提供有自己基于Web辦公軟件Google Docs;蘋果提供電子郵件服務(wù),Google也有電子郵件服務(wù)。
當(dāng)然,蘋果和Google是兩家完全不同的公司。Google提供免費(fèi)搜索服務(wù),便于銷售廣告;蘋果則以設(shè)計(jì)漂亮的PC、服務(wù)器和新設(shè)備吸引消費(fèi)者。兩者的不同文化使雙方的發(fā)展更為神秘。蘋果已經(jīng)推出了從操作系統(tǒng)到字處理和Web瀏覽器等產(chǎn)品,成為一家軟件公司。
Google原本是一家制作軟件的公司,但卻未被定義為軟件公司。那么,Google為何要處處效仿蘋果呢?或許是Google沒有更好的創(chuàng)意。數(shù)年來(lái),Google在搜索廣告業(yè)務(wù)之外的領(lǐng)域連遭打擊,從未在其他領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。截至3月底,Google季度廣告營(yíng)收由上年同期97%的比例增長(zhǎng)至98%。
相比之下,蘋果則在新市場(chǎng)如魚得水:2001年1月發(fā)布了iTunes應(yīng)用軟件,10月份發(fā)布iPod。首先通過iTunes銷售電影,然后使視頻登陸iPod。2007年將iTunes轉(zhuǎn)型為連接iPhone和PC的平臺(tái)。結(jié)果是,蘋果的營(yíng)收流由iPod和數(shù)字媒體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)至iPhone和蘋果電腦,而前兩項(xiàng)業(yè)務(wù)在十年前壓根就沒有過。
在某種程度上,蘋果的“創(chuàng)新執(zhí)著”更有意義,其計(jì)劃遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了傳統(tǒng)上市公司的能力。因?yàn)樘O果的產(chǎn)品和服務(wù)都非常棒,所以任何有關(guān)蘋果的信息都是新聞。不過,對(duì)施密特卻是個(gè)例外。