AT&T訴Verizon首輪告負(fù) 爭議廣告可繼續(xù)播放

北京時間11月19日消息，據(jù)國外媒體報道，美國喬治亞州北區(qū)聯(lián)邦法院一名法官周三作出判決，駁回美國移動運(yùn)營商AT&T的一項(xiàng)訴訟請求，即這起官司的被告、另一家移動運(yùn)營商Verizon無線可繼續(xù)播放其電視廣告。

AT&T本月初正式對Verizon無線提起法律訴訟，稱后者所投放一則3G網(wǎng)絡(luò)電視廣告故意誤導(dǎo)消費(fèi)者，致使AT&T蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失，并要求Verizon無線向其支付未具體指明的賠償金。

AT&T還在訴狀中表示，在法院作出最終判決之前，請求法院頒布一道臨時禁令，以禁止Verizon無線繼續(xù)播放這則電視廣告。但法院本周三駁回了AT&T的這一請求。

Verizon廣告聲稱其3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍大于AT&T

起訴緣由

今年10月早些時候，Verizon無線開始投放一則有關(guān)其3G網(wǎng)絡(luò)的電視廣告。在這則廣告中，Verizon無線把自己3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍同AT&T 3G網(wǎng)絡(luò)以地圖形式進(jìn)行直接對比，并將后者網(wǎng)絡(luò)無法覆蓋的地區(qū)稱為“白色空間”，以表明自家3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于AT&T 3G網(wǎng)絡(luò)。

AT&T認(rèn)為，Verizon無線這則電視廣告存在故意誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌，即讓消費(fèi)者產(chǎn)生這樣的印象：在所謂的“白色空間”內(nèi)，AT&T根本無法提供任何無線服務(wù)。但實(shí)際情況是，在這些“白色空間”內(nèi)，AT&T照樣能夠支持各類移動設(shè)備，只是其接入速度不如3G網(wǎng)絡(luò)。

AT&T認(rèn)為，自Verizon無線投放上述電視廣告以來，導(dǎo)致AT&T失去了部分市場份額，原因就是Verizon無線故意提出所謂的“白色空間”概念，使消費(fèi)者誤以為AT&T在這些區(qū)域內(nèi)無法提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

對于AT&T的起訴，Verizon無線此前表示，AT&T的起訴理由根本站不住腳，原因是Verizon無線的這則電視廣告已經(jīng)“明確無誤”指出，3G網(wǎng)絡(luò)之外也能夠提供語音和數(shù)據(jù)服務(wù)；而Verizon無線這則廣告的意圖是：美國智能手機(jī)用戶可使用的大致服務(wù)范圍。

修訂廣告

Verizon此前對自己播放的電視廣告內(nèi)容作了少許調(diào)整，即明確指出兩幅地圖對比僅適用于3G網(wǎng)絡(luò)，而不適用于常規(guī)2.5G網(wǎng)絡(luò)。本周早些時候，Verizon無線在提交給法院的反駁書中表示，AT&T之所以要起訴Verizon無線，原因并不是Verizon無線的電視廣告存在不實(shí)之處，而是AT&T不敢面對其3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍不廣的現(xiàn)實(shí)。

AT&T周三晚些時候稱，盡管法院不支持AT&T提出的限制播放廣告請求，但不會因此撤回對Verizon無線的起訴。

AT&T發(fā)言人馬克·西格爾(Mark Siegel)在一份電子郵件聲明中表示：“對于法院不支持AT&T所提出限制廣告播放的請求一事，我們感到失望。盡管如此，我們依然認(rèn)為Verizon無線這則廣告誤導(dǎo)了消費(fèi)者。近期內(nèi)我們將繼續(xù)向法院陳述AT&T的觀點(diǎn)。”