數(shù)據(jù)顯示AT&T網(wǎng)絡(luò)性能優(yōu)異 替iPhone背黑鍋

12月16日消息，據(jù)國外媒體昨日報道，多家無線網(wǎng)絡(luò)性能監(jiān)測公司的數(shù)據(jù)顯示，AT&T的網(wǎng)絡(luò)性能高于Verizon。而外界之所以認(rèn)為AT&T網(wǎng)絡(luò)性能低下，很可能是受到iPhone缺陷的連累。

美國用戶普遍認(rèn)為，Verizon的網(wǎng)絡(luò)性能好于AT&T，而且關(guān)于AT&T網(wǎng)絡(luò)性能不足的報道也時常見諸于各大媒體。但最近卻有多家網(wǎng)絡(luò)性能監(jiān)測公司的數(shù)據(jù)顯示，AT&T的性能好于Verizon。

Global Wireless Solutions就是其中一家，該公司共對全美超過300萬英里(約合483公里)的公路、200萬次數(shù)據(jù)接入和300多萬次通話進(jìn)行了監(jiān)測。在對數(shù)據(jù)進(jìn)行匯編后，Global Wireless Solutions表示，AT&T的數(shù)據(jù)吞吐量比競爭對手高出40%至50%，其中也包括Verizon。

另外一家名為Root Wireless的公司對全美四大運(yùn)營商開展了470萬次測試，監(jiān)測范圍包括芝加哥、達(dá)拉斯、洛杉磯、紐約、西雅圖、舊金山和華盛頓七大城市。該公司的數(shù)據(jù)顯示，在每個城市中，AT&T的平均下載速度都比Verizon快，而且信號強(qiáng)度也比Verizon好75%。

在被問及這組數(shù)據(jù)為何與《美國消費(fèi)者報告》(Consumer Reports)和其他相關(guān)報告的數(shù)據(jù)相悖時，Root Wireless首席技術(shù)官給出了一條令人驚訝的邏輯：這些測試所使用的設(shè)備并未包含iPhone。由于iPhone不支持Root Wireless的測試軟件，因此該公司被迫使用其他智能手機(jī)進(jìn)行測試。

市場研究公司尼爾森高級副總裁羅杰·恩特(Roger Entner)也曾表示，外界普遍認(rèn)為iPhone性能優(yōu)異，因此都將網(wǎng)絡(luò)性能低下歸咎于AT&T，然而即使是在iPhone之間進(jìn)行直接語音通信和數(shù)據(jù)傳輸也仍然存在“嚴(yán)重缺陷”。

但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是否意味著AT&T在替iPhone受過尚無定論，畢竟AT&T和Verizon均未透露網(wǎng)絡(luò)性能的內(nèi)部數(shù)據(jù)。