國家力促三網(wǎng)融合 專家放言5年沒戲
掃描二維碼
隨時隨地手機(jī)看文章
分屬不同部門管理的廣播電視網(wǎng)、電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)受行政格局和政策瓶頸制約,融合一直未果。如今,國務(wù)院再次高調(diào)推動,預(yù)計最遲2015年能全面實(shí)現(xiàn)。業(yè)內(nèi)歡欣之余,三網(wǎng)能否承受住融合考驗,從“各據(jù)一方”走向“全面競合”
博弈了12年之久的三網(wǎng)融合,在2010年年初,再次讓人看到了破冰的曙光。
2010年1月14日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,重提加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合話題。在此次會議上,溫總理提出了推進(jìn)三網(wǎng)融合的階段性目標(biāo)——2010年至2012年重點(diǎn)開展廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入試點(diǎn),處于探索階段;2013年至2015年,總結(jié)推廣試點(diǎn)經(jīng)驗,全面實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展。
業(yè)界分析人士認(rèn)為,和以往摸著石頭過河的情形相比,一條宏大而又務(wù)實(shí)的三網(wǎng)融合路徑總算被清晰地勾勒了出來。此次借力于政府的支撐,長期陷于尷尬境地的三網(wǎng)融合將加快行動步伐。據(jù)分析,我國已具備進(jìn)一步開展三網(wǎng)融合的技術(shù)條件、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和市場空間,此會議的召開標(biāo)志著三網(wǎng)融合將正式進(jìn)入實(shí)質(zhì)性推進(jìn)階段。
不過,有行業(yè)觀察家提醒,業(yè)界在雀躍歡呼的同時也應(yīng)意識到:道路依然曲折。未來需要逐漸形成管理機(jī)制,形成主導(dǎo)技術(shù)。北京郵電大學(xué)教授、國內(nèi)著名電信專家闞凱力的看法最為悲觀:“三網(wǎng)融合5年內(nèi)沒戲”。
不管怎樣,可期的前景之下,加之政府的助推,我國多個城市的三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)已經(jīng)開始呈現(xiàn)風(fēng)生水起之勢,不對稱狀態(tài)下的廣電體系已經(jīng)快步伐加速了整合行程。
政策“破冰”
早在1998年,國內(nèi)就有人提出三網(wǎng)融合概念,之后,它屢被列入“十五”“十一五”規(guī)劃以及2009年電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃,但一直進(jìn)展緩慢。對此次國務(wù)院常務(wù)會議,分析人士首先注意到了它一改往年單一的“政策性表態(tài)”,注重實(shí)質(zhì)性推動,首次明確提出了階段性目標(biāo)。依據(jù)規(guī)劃,最遲到2015年,我國將全面實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展,普及應(yīng)用融合業(yè)務(wù),基本形成適度競爭的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局,基本建立起體制機(jī)制。
另有業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)指出,此次國家首次明確推進(jìn)三網(wǎng)融合的時間點(diǎn),也預(yù)示了相關(guān)部委將根據(jù)此次會議精神,有所針對地部署和出臺一系列細(xì)則。電信專家陳金橋就認(rèn)為,此舉可視為推進(jìn)三網(wǎng)融合的一次破冰之舉。
“三網(wǎng)融合將帶來信息化進(jìn)程的加快,以及由此使得人民生活方式發(fā)生進(jìn)一步的改變?!惫ば挪侩娦叛芯吭禾柟芾硌芯克彼L、三網(wǎng)融合專家楊子真認(rèn)為。國聯(lián)證券的分析師也指出,從全球成功經(jīng)驗來看,三網(wǎng)融合是必然發(fā)展趨勢。政策對整個產(chǎn)業(yè)鏈帶來的重大利好還將培育增量市場的成長,之前三網(wǎng)融合中遇到的種種障礙可望逐步掃清。
政府的助推之力帶來了希望的曙光。一直以來,三網(wǎng)各方都試圖進(jìn)入對方的領(lǐng)地,但又通過行政壁壘的方式阻止他方入侵,以致長期陷入僵局。而此次明確的推動政策,可望自上而下強(qiáng)行炸開三網(wǎng)融合的部門利益堡壘。廣電部門和電信運(yùn)營商間的隔閡有望在國務(wù)院決策下得以冰釋。
廣電先行
由于通信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)均為電信運(yùn)營商旗下資產(chǎn),這兩者之間的融合開始較早,因此,此次會議的重點(diǎn)落在整合有線電視網(wǎng)絡(luò)上,各方希望廣電體系率先邁開整合步伐。也就在最近,國家廣電總局局長王太華在一次內(nèi)部會議上透露:“三網(wǎng)融合”今年試點(diǎn)將以廣電為主,為時一年。他強(qiáng)調(diào):無論由誰來傳輸和制造內(nèi)容,播出和審查必須由廣電負(fù)責(zé)。
然而,于廣電體系來說,喜訊似乎還沒來得及消化。一張亟待整合的廣電網(wǎng)絡(luò)就擺在眼前,能否迅速有效整合給相關(guān)負(fù)責(zé)人也帶來了不少壓力。
據(jù)本刊記者了解,三網(wǎng)融合將選擇在有條件的地區(qū)開展雙向進(jìn)入試點(diǎn)。符合條件的廣播電視企業(yè)可以經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)和部分基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù);符合條件的電信企業(yè)可以從事部分廣播電視節(jié)目生產(chǎn)制作和傳輸。政策鼓勵廣電企業(yè)和電信企業(yè)加強(qiáng)合作、優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展。
早在20世紀(jì)末,廣電體系就曾試圖摸索開展一些電信業(yè)務(wù),但受到電信運(yùn)營商的強(qiáng)烈抵制,沖突不斷,在一些地區(qū)甚至發(fā)展到破壞對方的網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備。2005年,電信企業(yè)也開始在部分省市推出網(wǎng)絡(luò)電視(IPTV),利用互聯(lián)網(wǎng)傳輸電視節(jié)目,但迅即遭到廣電部門的阻擊,直到2008年才有所松動。多方利益的沖突是一個尤為敏感的問題。
此次政策“破冰”之后,2010年1月18日,深圳廣電集團(tuán)率先行動,與愛立信(中國)通信有限公司(以下簡稱“愛立信”)簽署了戰(zhàn)略合作備忘錄,共同開展在下一代廣播電視網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的三網(wǎng)融合、三屏聯(lián)動解決方案及集成應(yīng)用等方面的合作。深圳廣電同時推出了獨(dú)立域名網(wǎng)站“中國時刻”,作為旗下的新媒體全息跨界平臺,預(yù)備打造“三網(wǎng)合一、破頻傳播”的創(chuàng)新傳播組合。
“愛立信一直根據(jù)市場的大趨勢來開拓廣電市場,所以我們對政府這一舉措并不感到意外,我們也相信三網(wǎng)融合是電信和有線電視行業(yè)運(yùn)營的大勢所趨。”愛立信企業(yè)及行業(yè)大客戶部副總經(jīng)理高軍良告訴《IT時代周刊》。他指出,深圳是最重要的城市之一,深圳廣電集團(tuán)在三網(wǎng)融合中也起著一個非常重要的作用。雙方的合作能為用戶帶來真正融合的、完全不同于以往的新媒體收看及互動體驗。
深圳廣電無疑開了一個好頭。據(jù)介紹,此番行動之后,用戶將可以通過任何一種“屏幕”——手機(jī)、電腦或電視,隨時隨地收看和點(diǎn)播深圳廣電集團(tuán)的任何電視節(jié)目,并能在不同“屏幕”之間自由無縫地切換正在觀看的節(jié)目內(nèi)容。三屏聯(lián)動下的“一根線”革命已經(jīng)紅紅火火開展了起來。
但與此同時,面臨半打開的電信之門,以及基礎(chǔ)、增值等電信業(yè)務(wù),廣電旗下的有線電視運(yùn)營商亟需快速突破自身體制瓶頸,在一年保護(hù)期和兩年的試用期內(nèi)贏得市場的認(rèn)同。
“一切都要提速,廣電有太多需要改進(jìn)的地方”,業(yè)內(nèi)人士指出,廣電體系無論是在硬件方面,還是在軟件部分,都有待向電信運(yùn)營商學(xué)習(xí),加快提速。歌華有線副總裁羅小布也表示,政策上的偏向,可以是100%的利好,也可以是100%的利空,關(guān)鍵看如何操作。
另據(jù)報道,除了深圳,上海也緊鑼密鼓開始開展三網(wǎng)融合,做到廣電和電信雙向進(jìn)入;今年長沙也將啟動電信、電腦、電視三網(wǎng)融合;重慶也擬將有關(guān)方案形成草稿……南京、杭州、武漢各地呼聲一片。而早在2009年5月,廣東省云浮市就先行一步開始了三網(wǎng)融合的試點(diǎn),創(chuàng)建了“三網(wǎng)融合示范市”。在政策利好的形勢下,多個省市積極響應(yīng),試點(diǎn)三網(wǎng)融合業(yè)務(wù),開展得有聲有色。
專業(yè)廣電研究機(jī)構(gòu)——格蘭研究調(diào)查顯示,目前全國大部分省市已經(jīng)開始網(wǎng)絡(luò)整合工作。北京、天津、河北、吉林、安徽、廣西等省市已基本完成省市縣三級網(wǎng)絡(luò)整合,河南、內(nèi)蒙古已整合到地級市網(wǎng)絡(luò),全國廣電網(wǎng)絡(luò)正在走向規(guī)模化運(yùn)作之路。其中,行政整合模式和資本整合模式基本對半。
互聯(lián)網(wǎng)分析人士謝文分析,“多年來,電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)早已高度融合,結(jié)為一體,而所謂三網(wǎng)融合實(shí)際上變成了二網(wǎng)融合的問題?!蓖黄茝V電體系的瓶頸,解決好其與電信體系的二網(wǎng)融合問題之后,一切問題可望迎刃而解。
長期博弈
不論從長遠(yuǎn)還是從短期來看,三網(wǎng)融合都是應(yīng)對全球金融危機(jī),擴(kuò)大內(nèi)需的重要舉措。但當(dāng)其步入快車道的同時,融合的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,典型難題依舊,各方的利益博弈仍舊需要一個長期的過程。
“在落實(shí)三網(wǎng)融合政策時,仍需要注意趨利避害?!标惤饦驈?qiáng)調(diào),尤其是隨著網(wǎng)絡(luò)融合度的不斷提升,產(chǎn)業(yè)間的利益層次將更為復(fù)雜,負(fù)面效應(yīng)或?qū)⒂兴@現(xiàn)。他建議內(nèi)容部門、技術(shù)部門以及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)等,提前做好監(jiān)測技術(shù)平臺等工具,未雨綢繆,攜手營造健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,維護(hù)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。
從過去的情況來看,三網(wǎng)融合過程中各方利益羈絆不清,引來質(zhì)疑不斷。工信部、廣電總局羽翼下企業(yè)眾多,誰都不肯輕易將主導(dǎo)權(quán)拱手相讓。因此,有分析指出,是否根據(jù)三網(wǎng)融合的需要設(shè)立統(tǒng)一的管理部門或協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)是首先要解決的難題。獨(dú)立分析人士項立剛認(rèn)為,“三網(wǎng)融合是一個復(fù)雜困難的問題,要找出一個適合融合的管理機(jī)制?!彼ㄗh,可以從工信部、廣電系統(tǒng)里拆分出一個新的諸如“信息部”的部門,專門協(xié)調(diào)融合問題,形成一個利益均衡的協(xié)調(diào)機(jī)制。
盡管宏觀政策層面已經(jīng)為“三網(wǎng)融合”定調(diào),但是在具體操作層面如何讓消費(fèi)者真正受益才是最關(guān)鍵點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)人士表示,操作中應(yīng)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者可以更輕松地獲得上網(wǎng)、打電話、看電視的選擇權(quán)。同時,消費(fèi)者支付的消費(fèi)價格也應(yīng)該隨之大幅降低。“如果只是電信和廣電機(jī)構(gòu)的‘壟斷’利益的重新分配,對消費(fèi)者無實(shí)質(zhì)利好,三網(wǎng)融合也就達(dá)不到預(yù)期。“他們認(rèn)為,過去三網(wǎng)融合相當(dāng)長時期的“雷聲大、雨點(diǎn)小”狀態(tài),已磨滅了不少人的信心和耐性。
“不僅是要打破壟斷局面,更需要三方的合作?!北本┼]電大學(xué)信息經(jīng)濟(jì)與競爭力研究中心主任、電信專家曾劍秋深刻分析了三網(wǎng)融合在以后推進(jìn)過程中的困難。他認(rèn)為,三網(wǎng)融合需要逐步推進(jìn),同時三網(wǎng)融合也在逐步拓展,朝更進(jìn)一步廣義的融合方向發(fā)展,即互聯(lián)網(wǎng)、通信網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)的融合。
相比曾劍秋的樂觀,闞凱力就顯得比較悲觀。“作為一個已經(jīng)喊了十多年的口號,三網(wǎng)融合卻始終無法推進(jìn)下去,最大的障礙就是體制問題。”對于此次國務(wù)院提出的各項階段性目標(biāo),闞凱力更是認(rèn)為“5年內(nèi)沒戲”!他堅稱這不是技術(shù)層面的問題,而是體制問題,體制問題不是那么好解決的。
對于國務(wù)院的出面,闞凱力也僅表謹(jǐn)慎態(tài)度,認(rèn)為會有一定的作用,但作用不大,他表示,真正起作用的在于中宣部,三網(wǎng)融合的三方其中真正涉及到利益關(guān)系的廣電體系和電信體系兩方的不對稱難以平衡。因此,看來三網(wǎng)融合仍是一個長期的博弈過程。