12試點(diǎn)公布：三網(wǎng)融合落地涉水

據(jù)新華網(wǎng)消息，經(jīng)中國(guó)國(guó)務(wù)院三網(wǎng)融合工作協(xié)調(diào)小組審議批準(zhǔn)，中國(guó)第一批三網(wǎng)融合試點(diǎn)地區(qū)（城市）名單于6月30日確定。這標(biāo)志著中國(guó)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作正式啟動(dòng)。

這些地區(qū)（城市）包括北京市、遼寧省大連市、黑龍江省哈爾濱市、上海市、江蘇省南京市、浙江省杭州市、福建省廈門(mén)市、山東省青島市、湖北省武漢市、湖南省長(zhǎng)株潭地區(qū)、廣東省深圳市和四川省綿陽(yáng)市。

中國(guó)國(guó)務(wù)院辦公廳6月30日發(fā)出的《關(guān)于印發(fā)第一批三網(wǎng)融合試點(diǎn)地區(qū)（城市）名單的通知》說(shuō)，第一批三網(wǎng)融合試點(diǎn)地區(qū)（城市）名單是在?。▍^(qū)、市）人民政府自愿申報(bào)的基礎(chǔ)上，按照試點(diǎn)地區(qū)（城市）應(yīng)具備的條件，經(jīng)國(guó)務(wù)院三網(wǎng)融合工作協(xié)調(diào)小組審議批準(zhǔn)確定的。

而此前傳聞將入圍的廣州、成都、重慶并沒(méi)有入圍，而青島、長(zhǎng)株潭、綿陽(yáng)等并不被看好的城市卻最終入圍，這讓外界感到頗為意外，中國(guó)數(shù)字電視主編包冉告訴記者，“這中間除了北京和上海是從四大直轄市中選出的，其他10個(gè)城市是由廣電總局和工信部協(xié)商產(chǎn)生的結(jié)果，部分城市落選也在意料之中。”

值得注意的是，在試點(diǎn)城市公布的同時(shí)并沒(méi)有公布具體的實(shí)施細(xì)則，這意味著三網(wǎng)融合的試點(diǎn)還需要一段時(shí)間才能正式啟動(dòng)，而接下來(lái)將按照試點(diǎn)推進(jìn)情況決定是否再增加新的試點(diǎn)城市和地區(qū)，這顯示這次落選的城市有望進(jìn)入此后新增的試點(diǎn)范圍。

入圍與落選的考量

原定6月25日公布的三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市名單，由于江西撫江出現(xiàn)決堤而被推后到6月29日的三網(wǎng)融合協(xié)調(diào)小組會(huì)議后才正式對(duì)外公布，這讓外界吊足了胃口，而最終出臺(tái)的結(jié)果也是”幾家歡樂(lè)幾家愁”。

其實(shí)在這份名單公布前，關(guān)于上海、深圳、杭州、哈爾濱、武漢、南京等入圍的消息已經(jīng)廣為傳播，上海文廣有關(guān)人士曾告訴記者，“從此前的網(wǎng)絡(luò)軟硬件條件來(lái)看，這些城市最終入圍的希望最大。”

記者了解到，上海、哈爾濱、南京等城市是最早開(kāi)辦IPTV的城市，而且上海已經(jīng)擁有了100多萬(wàn)IPTV用戶(hù)，這些城市入圍在情理之中，而武漢、杭州則是最早實(shí)現(xiàn)光纖到戶(hù)的城市，而且杭州華數(shù)、深圳天威視訊也在互動(dòng)電視、NGB實(shí)驗(yàn)基地等建設(shè)中走到了全國(guó)前列。

然而除了這6大城市外，大家認(rèn)為考慮到地區(qū)平衡等因素，在西部成都和重慶入圍的希望比較大，而在東部廈門(mén)、大連和廣州的入圍希望比較大。

最終擁有7萬(wàn)戶(hù)IPTV用戶(hù)的廈門(mén)，以及在 IPTV領(lǐng)域布局較早的大連也順利入圍，而廣州、成都和重慶則成為失意者，取而代之的是四川綿陽(yáng)、山東青島、以及湖南的長(zhǎng)株潭地區(qū)。

對(duì)此廣電專(zhuān)家吳純勇表示，“湖南省長(zhǎng)株潭地區(qū)、四川省綿陽(yáng)市等成為試點(diǎn)地區(qū)出乎業(yè)界意料，而唯一一個(gè)解釋通的理由就是國(guó)家層面更多考慮到了三網(wǎng)融合試點(diǎn)更深遠(yuǎn)的意義，再加上述地區(qū)的政府在其發(fā)揮了重要的協(xié)調(diào)作用，而當(dāng)?shù)卣某霭l(fā)點(diǎn)則是能以此拉動(dòng)當(dāng)?shù)卣?、文化、?jīng)濟(jì)等各方面的水平。”

北京郵電大學(xué)教授宋俊德則表示，對(duì)于試點(diǎn)城市中沒(méi)有出現(xiàn)廣州市感覺(jué)很意外，因?yàn)閺V州借助亞運(yùn)會(huì)在三網(wǎng)融合上開(kāi)展的工作已經(jīng)走在其他城市的前面，而上榜的深圳市則可能是廣電總局開(kāi)展三網(wǎng)融合的樣板城市。

而作為全國(guó)第一個(gè)完成數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換的城市，青島在互動(dòng)電視，以及未來(lái)NGB的建設(shè)中也將走到全國(guó)前列，其入圍顯然對(duì)廣電有利。

值得注意的是，此前歌華有線(xiàn)副總經(jīng)理羅小布曾表示，作為首都的北京不適合作為三網(wǎng)融合的試點(diǎn)城市，但是最終北京卻擠掉天津和重慶成為了直轄市中的入圍者，包冉表示，“這就是運(yùn)營(yíng)商和城市之間的矛盾，其實(shí)很多地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商不愿參與試點(diǎn)的，但是以城市為單位的申報(bào)則讓運(yùn)營(yíng)商也沒(méi)有辦法。”

博弈

在試點(diǎn)城市名單出臺(tái)的背后，是25個(gè)省市政府之間的激烈博弈，這在各地提交的三網(wǎng)融合申報(bào)方案中可見(jiàn)一斑。

根據(jù)本報(bào)記者得到的一份杭州市政府《關(guān)于推薦杭州市列為國(guó)家“三網(wǎng)融合”試點(diǎn)城市的請(qǐng)示》，其中提到作為國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地的杭州具備了開(kāi)展“三網(wǎng)融合”試點(diǎn)的所有條件，特請(qǐng)示浙江省政府向國(guó)務(wù)院三網(wǎng)融合工作協(xié)調(diào)小組推薦杭州華數(shù)、杭州電信、杭州移動(dòng)和杭州聯(lián)通四家運(yùn)營(yíng)商作為試點(diǎn)企業(yè)。

在這份報(bào)告中提到，杭州目前已經(jīng)形成了通信、軟件、集成電路設(shè)計(jì)、數(shù)字電視、動(dòng)漫游戲、電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)“6+1”的產(chǎn)業(yè)鏈。

而作為三網(wǎng)融合龍頭企業(yè)的杭州華數(shù)早在2005年12月就完成了數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換并進(jìn)一步完成了雙向改造，到目前擁有130萬(wàn)數(shù)字電視用戶(hù)（其中106萬(wàn)雙向用戶(hù)），而且承擔(dān)了全市20%的用戶(hù)寬帶和65%的政府和企事業(yè)單位寬帶服務(wù)，而且擁有 IPTV等內(nèi)容牌照。

而杭州電信同樣完成了3G網(wǎng)絡(luò)、WIFI網(wǎng)絡(luò)和有線(xiàn)寬帶網(wǎng)絡(luò)的全覆蓋，同時(shí)杭州電信又是FTTX的試點(diǎn)城市，到今年年底將完成杭州50萬(wàn)用戶(hù)的覆蓋，滿(mǎn)足20M以上寬帶需求。

包冉表示，“像深圳和杭州，無(wú)論對(duì)于廣電企業(yè)還是電信企業(yè)來(lái)說(shuō)都是其業(yè)務(wù)重鎮(zhèn)，而且在這些區(qū)域廣電與電信運(yùn)營(yíng)商的規(guī)模差距最小，這是杭州成為試點(diǎn)城市的主要原因，而很多地區(qū)廣電運(yùn)營(yíng)商規(guī)模太小，這是其無(wú)法成為試點(diǎn)城市的主要原因。”

試點(diǎn)之后

“在試點(diǎn)名單和實(shí)施細(xì)則出臺(tái)后，三網(wǎng)融合的試點(diǎn)將拉開(kāi)序幕，對(duì)于廣電運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)現(xiàn)在不是慶祝的時(shí)刻，應(yīng)該感到更大的是壓力和危機(jī)感，因?yàn)榧幢阍诤贾萑A數(shù)與杭州電信依然不是同一數(shù)量級(jí)的對(duì)手。”包冉告訴記者。

有專(zhuān)家表示，在三網(wǎng)融合試點(diǎn)開(kāi)始后，即便廣電運(yùn)營(yíng)商此前多么不愿意參與試點(diǎn)，都必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)，那就是電信運(yùn)營(yíng)商的IPTV等業(yè)務(wù)對(duì)數(shù)字電視的沖擊。

根據(jù)記者得到的三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案，在每個(gè)試點(diǎn)地區(qū)，IPTV傳輸業(yè)務(wù)原則上由一家電信企業(yè)運(yùn)營(yíng)，而手機(jī)電視分發(fā)業(yè)務(wù)則由符合條件的電信企業(yè)或電信廣電合資企業(yè)運(yùn)營(yíng)，而基于有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)網(wǎng)接入和國(guó)內(nèi)IP電話(huà)業(yè)務(wù)則原則上由一家有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商或電信廣電合資企業(yè)經(jīng)營(yíng)。

而廣電企業(yè)也可以開(kāi)展三類(lèi)業(yè)務(wù)，比如說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)接入等增值電信業(yè)務(wù)，以及模擬集群通信業(yè)務(wù)等基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)，以及基于有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳送增值業(yè)務(wù)和國(guó)內(nèi)IP電話(huà)業(yè)務(wù)等，然而從資金、品牌和營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)能力上廣電運(yùn)營(yíng)商顯然有著明顯的差距。[!--empirenews.page--]

廣電總局科技司有關(guān)人士表示，“廣電運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在必須要做幾件事，一是地方有線(xiàn)廣電網(wǎng)絡(luò)的整合必須傾盡全力，否則難以形成局部競(jìng)爭(zhēng)力；二是必須加快有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的雙向改造，這比什么都重要、都緊迫；此外要打破數(shù)字電視建設(shè)期間形成的，各級(jí)各層供應(yīng)商-運(yùn)營(yíng)商利益聯(lián)盟，不破不立。”

然而在三網(wǎng)融合試點(diǎn)初期電信和廣電運(yùn)營(yíng)商的摩擦不可避免，對(duì)此包冉提出了自己的建議，“試點(diǎn)期間出現(xiàn)的摩擦和問(wèn)題，不要僅僅就事論事尋求政策庇護(hù)，而應(yīng)總結(jié)上升至行業(yè)層面，這是試點(diǎn)的題中之義，也是對(duì)行業(yè)的最大貢獻(xiàn)，而且廣電要在短期內(nèi)彌補(bǔ)在服務(wù)和品牌宣傳上的短板。”　

有廣電專(zhuān)家還建議，在廣電和電信的寬帶帶寬升級(jí)大戰(zhàn)的同時(shí)，廣電要盡快跨區(qū)域推出基于云計(jì)算的視頻云服務(wù)，當(dāng)然盡快組建全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)公司也必須加快速度。

據(jù)前述新華網(wǎng)報(bào)道分析，事實(shí)上，三網(wǎng)融合在中國(guó)已經(jīng)提了10多年，但因?yàn)樯婕皬V電和電信兩個(gè)部門(mén)、兩個(gè)行業(yè)的利益之爭(zhēng)，一直沒(méi)有取得突破性進(jìn)展。

“問(wèn)題就出在管理體制上。”既擔(dān)任過(guò)中國(guó)郵電部部長(zhǎng)又曾擔(dān)任信息產(chǎn)業(yè)部部長(zhǎng)的吳基傳說(shuō)，三網(wǎng)融合從技術(shù)上講已不成問(wèn)題，重要性也不言而喻，但由于存在部門(mén)利益和行政壁壘，三網(wǎng)融合呼吁了10多年也未能取得突破，互聯(lián)網(wǎng)電視（IPTV）、手機(jī)電視這些業(yè)務(wù)都不能普及就是因?yàn)檫@個(gè)原因。