導語：國際律師事務所Harris & Moure聯(lián)合創(chuàng)始人丹·哈里斯(Dan Harris)周三在《福布斯》網(wǎng)站發(fā)表博客文章，對最近一年來中國公司頻繁遭到美國公司起訴進行了分析。哈里斯認為，中國公司在美國贏得越來越多的商業(yè)機會是遭到競爭對手起訴的一個重要原因。
以下為丹·哈里斯博客內(nèi)容：
大約從去年開始，美國公司起訴中國公司的案件越來越多?？偨Y起來，主要有以下一些原因：
·美國公司和中國公司之間的業(yè)務往來越來越頻繁。
·訴訟并不是發(fā)生在兩家公司剛剛建立業(yè)務關系之后，而是之后的幾年內(nèi)，雙方的關系不可調(diào)和，達到了起訴的地步，不通過法庭干預無法解決。
·經(jīng)濟滑坡通常會增加兩家企業(yè)關系惡化的可能性，并導致法律訴訟。
·越來越多的中國企業(yè)在美國獲得越來越多的業(yè)務機會，這增加了遭到法律訴訟的可能性。這也是越來越多美國公司起訴中國公司的一個主要原因。
·中國公司傾向于聘請一些不知名的律師，因為他們不愿出高價聘請知名律師。
·中國公司并不認真對待訴訟案件，因此有時在法庭上因未遵守美國的證據(jù)開示(discovery)法規(guī)而遭遇麻煩。
許多訴訟案件涉及到商業(yè)機密或知識產(chǎn)權，最典型的案例就是最近剛剛發(fā)生的摩托羅拉起訴華為，稱華為盜取其商業(yè)機密?！度A爾街日報》在一篇文章中稱：“這將顛覆華為多年來塑造的創(chuàng)新者形象。”
在這些訴訟案件中，中國公司往往占據(jù)下風，主要是因為他們根本不知道如何處理這些訴訟，就好比他們在海外市場經(jīng)營時，采取與國內(nèi)同樣的經(jīng)營方式。
其實，美國的訴訟和中國的訴訟是不同的，主要區(qū)別如下：
·訴訟案件在中國處理地很快，通常3個月即可結案，而在美國可能需要3年的時間。
·通常，在美國的法庭上，任何觀點都以證人為主，而文檔證據(jù)雖然也很重要，但不如證人重要。而在中國，文檔證據(jù)比證人的證詞更可信。
·在美國，一方對另一方提起訴訟后，通?？梢酝ㄟ^證據(jù)開示從另一方獲得證據(jù)來支持自己的訴訟。而在中國，訴訟發(fā)生后，一方不可能再從另一方獲得證據(jù)，而只能擁有起訴前已經(jīng)獲得的一些證據(jù)。
·在美國，別指望可以賄賂聯(lián)邦法官。
所有的這一切往往導致中國公司陷入絕望境地，而他們的不足主要表現(xiàn)在以下幾點：
·未能恰當?shù)乩脮r間和金錢。
·未能理解證據(jù)開示法規(guī)的重要性。
·未能聘請知名的法律顧問。
·未能了解即使擁有了知名律師，也不能保證勝訴。
總之，中國公司在國際市場上經(jīng)營，必須要習慣于被起訴，更重要的是，要知道自己已經(jīng)不在中國。
下載文檔
