AOL旗下兩科技博客內(nèi)訌：TechCrunch炮轟癮科技

北京時間1月18日凌晨消息，AOL旗下兩大科技博客TechCrunch和癮科技的博客主近期發(fā)生沖突。TechCrunch創(chuàng)始人邁克爾·阿靈頓(Michael Arrington)指責(zé)癮科技在谷歌上購買廣告以提升流量，并稱癮科技曾試圖阻止AOL收購TechCrunch。

上周，阿靈頓在5天中連續(xù)撰文抨擊癮科技，稱癮科技“非常不道德”，是“對真正博客的諷刺”。癮科技總編輯約書亞·托珀爾斯基(Joshua Topolsky)則對阿靈頓的說法做出反擊。

托珀爾斯基稱：“請解釋我們對你做了什么。請解釋除個人攻擊之外你所說的一切。在你的攻擊背后，我沒有聽到任何實質(zhì)的內(nèi)容，僅僅是一個不能自控的大孩子所說的尖酸的話。”

阿靈頓曾多次對他人做出公開抨擊，他此前的目標(biāo)包括前業(yè)務(wù)合伙人、搜索引擎Mahalo的CEO賈森·加拉加尼斯(Jason Calacanis)。阿靈頓常常在TechCrunch將舉辦大型活動前夕引起爭議。TechCrunch主辦的行業(yè)會議The Crunchies將于本周在舊金山舉行。

在被AOL收購之后，TechCrunch曾多次刊登與AOL有關(guān)的報道，一些報道則帶有諷刺意味，例如“AOL電子郵件服務(wù)宕機，無人注意”。不過到目前為止，TechCrunch此類“無禮”的報道仍局限在常規(guī)新聞報道的范圍內(nèi)。

此次的爭端始于阿靈頓指責(zé)癮科技在谷歌上購買廣告，以提升網(wǎng)站流量。他表示，這樣的做法違反了不成文的行規(guī)，即不應(yīng)購買“不能產(chǎn)生粘性的壞流量”。阿靈頓還指責(zé)一名癮科技編輯在TechCrunch上發(fā)表攻擊性的評論。

托珀爾斯基在接受采訪時表示，阿靈頓提到的廣告是由AOL購買的，他對此并不知情，不過他并不認(rèn)為購買廣告的做法是錯誤的。此外，托珀爾斯基承認(rèn)癮科技的編輯評論了TechCrunch的文章，但他表示這只是開玩笑，并無意傷害TechCrunch。

阿靈頓隨后沒有做出回應(yīng)。不過他周日撰文，對癮科技提出了新的指責(zé)，稱癮科技曾試圖阻止AOL收購TechCrunch。托珀爾斯基對這一指責(zé)表示否認(rèn)。

對AOL CEO蒂姆·阿姆斯特朗(Tim Armstrong)來說，癮科技和TechCrunch都是AOL實現(xiàn)復(fù)蘇的重要組成部分。阿姆斯特朗的戰(zhàn)略是專注強勢領(lǐng)域，例如科技新聞報道。根據(jù)comScore的數(shù)據(jù)，去年12月，癮科技的獨立訪客數(shù)為780萬，TechCrunch為430萬。

托珀爾斯基認(rèn)為，AOL管理層對于這種內(nèi)部的不和采取了低調(diào)的處理方式。他表示，AOL高管曾建議他保持清醒的頭腦，并繼續(xù)前行。目前并不清楚AOL高管是否向阿靈頓做出過這樣的指示。