在“智慧城市”角逐中，中國企業(yè)贏了第一局。
過去一年多時間里，深圳貝爾信科技有限公司（以下簡稱“貝爾信”）先后跟天津、南昌、株洲、昆山等近10個城市簽了幾億元的合作協(xié)議，部分城市在今年初已經(jīng)進入執(zhí)行階段。
“我們確實是趕上好機遇了。”貝爾信董事長鄭長春6月2日告訴本報記者：“貝爾信得以迅速跑馬圈地的背景，是一輪席卷全國的‘智慧城市’熱。”
民建中央副主席、經(jīng)濟學(xué)家辜勝阻認為，“十二五”時期，“智慧城市”是繼“數(shù)字城市”和“智能城市”后的城市信息化高級形態(tài)，建設(shè)“智慧城市”是經(jīng)濟增長“倍增器”和發(fā)展方式的“轉(zhuǎn)換器”。
不過，他也為地方政府的一擁而上感到擔(dān)憂：“目前，我國已經(jīng)有上百個地區(qū)提出建設(shè)‘智慧城市’，28個省市將物聯(lián)網(wǎng)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點，80%以上城市將物聯(lián)網(wǎng)列為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了過熱的苗頭。”
部委點名：警惕“智慧地球”陷阱
本報記者從獨家渠道獲悉，在工信部點名之前，中科院幾位院士曾聯(lián)名上書國務(wù)院，呼吁“國家命脈的系統(tǒng)不能由外企掌握”，這是其后國內(nèi)對IBM“智慧地球”項目發(fā)生連鎖反應(yīng)的導(dǎo)火索。
鄭長春沒料到，現(xiàn)在各地市長看到貝爾信版本的“智慧城市”，反響會如此強烈，“都是跟市長談，‘智慧城市’是個戰(zhàn)略，必須要市長這一級才能拍板。”
在很大程度上，鄭長春應(yīng)該感謝IBM，正是后者提出了“智慧城市”的原始版本：“智慧地球”戰(zhàn)略。“智慧地球”戰(zhàn)略誕生于2009年1月28日。當(dāng)天，IBM的CEO彭明盛向美國總統(tǒng)奧巴馬拋出這一概念。
彭明盛將該戰(zhàn)略定義為：將感應(yīng)器嵌入和裝備到電網(wǎng)、鐵路、建筑、大壩、油氣管道等各種物體中，將物與物通過互聯(lián)網(wǎng)相聯(lián)，然后通過超級計算機和云計算將其整合，實現(xiàn)社會與物理世界融合。
不久，IBM開始在中國廣泛推廣“智慧地球”概念，游說各級政府采用。
作為“智慧地球”的載體，“智慧城市”概念很快在中國四處開花，IBM相繼和昆明、南京等多個城市達成了合作意向。
有資料顯示，過去一年間，IBM在中國的“智慧地球”已中標(biāo)多個重大項目工程。譬如，沈陽、南京、廣州、深圳等國內(nèi)“智慧城市”的建設(shè)。此外，IBM還在濟南等地設(shè)立了專門的項目團隊。
“IBM提出來‘智慧地球’，說物聯(lián)網(wǎng)就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，把它發(fā)展成物和物之間的信息化，這個我們是完全贊成的。但是，我們買了它的設(shè)備，它在萬里之外就可以知道你設(shè)備運轉(zhuǎn)的狀況，實際上掌握你的機密。”在5月23日的一個論壇上，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任李毅中指出。
“最典型是前年微軟的黑屏事件，它借口說別人用它的盜版軟件，就對所有用它軟件的計算機黑屏45分鐘。我們的計算機大量采用微軟的軟件，硬件又是英特爾的，還有什么秘密可保證？”李毅中說，“西方提出新的理念本身是正確的，但我們也要提高警惕。”
這并不是李毅中第一次對“智慧地球”提出警示。
早在一年前，時任工信部部長的李毅中在2010年4月經(jīng)貿(mào)形勢報告會上就首次明確提出，要警惕“智慧地球”的概念炒作以及可能導(dǎo)致的國家信息戰(zhàn)略安全。
本報記者從獨家渠道獲悉，在工信部點名之前，中科院幾位院士曾聯(lián)名上書國務(wù)院，呼吁“國家命脈的系統(tǒng)不能由外企掌握”，這是其后國內(nèi)對IBM“智慧地球”項目發(fā)生連鎖反應(yīng)的導(dǎo)火索。
作為國家信息安全建設(shè)的重要參與單位，工信部的“炮轟”，讓IBM在國內(nèi)推進“智慧地球”項目時受到了很大阻力。隨著今年IBM“賄賂門”事發(fā)而宣告失效，“智慧地球”在中國更是成了一個燙手山芋。
搶抓時機：本土企業(yè)暫時領(lǐng)先
“IBM的報價太高，在實際競標(biāo)中很難競爭過本土企業(yè)。”神州數(shù)碼“數(shù)字城市”本部高級經(jīng)理張洛告訴本報記者，“本土企業(yè)有成本優(yōu)勢，決策流程短，合作方式也十分靈活。”
本報記者了解到，IBM此前與各城市簽訂的協(xié)議多為備忘錄，實質(zhì)上推進的工程屈指可數(shù)。IBM的網(wǎng)站資料也顯示，IBM已經(jīng)和國內(nèi)20多家城市有過接觸，但絕大部分項目沒有后續(xù)進展的公開消息。
本報記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，大部分正在興建“智慧城市”的中標(biāo)廠商，從公開信息中無法獲悉名單。
實際上，國內(nèi)廠商更容易獲得地方政府的支持。
根據(jù)規(guī)劃，“十二五”期間，中國將制定和推廣應(yīng)用中國自主編碼體系，突破核心技術(shù)和重大關(guān)鍵共性技術(shù)，初步形成從感測器、芯片、軟件、終端，整機、網(wǎng)絡(luò)到業(yè)務(wù)應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈，培育一批具有較強國際競爭力的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)。
在政策力挺下，除了貝爾信之外，神州數(shù)碼、浙大網(wǎng)新、中軟國際都在不同的城市成功狙擊了國際巨頭。
“有許多市長問我，能不能用一句話來表述智慧城市的核心理念。我說，我們就是著眼于政府的高端信息化，用大量的智能化手段打通信息孤島，用來支撐政府決策辦公。這樣一講，每個市長都會懂！”鄭長春說。
鄭長春認為，即便跟IBM這樣的國際巨頭相比，國內(nèi)一些企業(yè)依然具備核心競爭力，“比如說信息采集方面，我的模式識別技術(shù)能夠?qū)⒄`報率降低到3%以下，而我暫時還沒發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備進軍智慧城市的國際巨頭具有這樣高精度的識別能力”。
建銀國際一位人士表示，智慧城市的信息采集終端所放置的位置是稀缺資源，具有排他性。這些起步比較早、實力雄厚的廠商在未來將具備更多的機會。
“IBM的報價太高，在實際競標(biāo)中很難競爭過本土企業(yè)。”神州數(shù)碼數(shù)字城市本部高級經(jīng)理張洛告訴本報記者，“本土企業(yè)有成本優(yōu)勢，決策流程短，合作方式也十分靈活。” 兩年前，在IBM提出“智慧地球”概念后不久，神州數(shù)碼也啟動了“智慧城市”戰(zhàn)略。目前，張洛所在的部門已成為集團內(nèi)部最重視的戰(zhàn)略部門，以前的提法是“數(shù)字城市”專家，現(xiàn)在內(nèi)部已經(jīng)改稱為“智慧城市”專家了。[!--empirenews.page--]
5月31日下午，在公司10周年大會上，面對著中科院院長、柳傳志和8000多名員工，神州數(shù)碼總裁兼CEO郭為大談“智慧城市”。
近期，神州數(shù)碼在全國各地砸了幾千萬元廣告，目的是為了“只要想到智慧城市，就首先想到神州數(shù)碼。”
2010年，神州數(shù)碼在40多個城市展開攻勢，最終簽下了20多個城市。
“主要集中在江蘇和廣東，特別是‘服務(wù)型政府’意識較強的蘇南地區(qū)，包括蘇州、無錫、常州、張家港、鎮(zhèn)江、揚州和南京，都跟我們簽了戰(zhàn)略合作協(xié)議，廣東的深圳和佛山也被我們拿下了。”張洛告訴記者。
在神州數(shù)碼和貝爾信等本土企業(yè)的客戶中，很大一部分與IBM公布的城市名單重疊。
角逐繼續(xù)：爭當(dāng)“頂層設(shè)計者”
“在中國習(xí)慣了做老大的外資企業(yè)，顯然不甘心淪為中國企業(yè)的技術(shù)服務(wù)員，他們肯定會設(shè)法重新奪回頂層設(shè)計者的地位。”
在遭遇重創(chuàng)后，IBM的“智慧地球”戰(zhàn)略并沒有停步，只是不再像之前那樣大張旗鼓。
2010年，神州數(shù)碼在成都舉辦“數(shù)字城市”大會，IBM就進行了全程贊助。
在今年的“IBM論壇2011”上，IBM又發(fā)布了“智慧的運算”戰(zhàn)略。在這個論壇上，IBM的目標(biāo)已經(jīng)不再只是城市，而且把企業(yè)客戶也納入進來。
瞄準(zhǔn)中國“智慧城市”蛋糕的不僅僅是IBM。
近期，日立也開始與IBM在多個城市的招標(biāo)方案中狹路相逢。此外，多個國際IT巨頭們均宣布了進軍“智慧城市”的解決方案。
“這些國際巨頭參與很多城市的公開招標(biāo)，但最終執(zhí)行效果都不是很好，實際上據(jù)我所知，最終中標(biāo)的還是一些國內(nèi)的廠商。”鄭長春表示。
“這些企業(yè)基本上都有著深厚的政府關(guān)系，原來就是做政府信息化項目的，有實施政府項目的經(jīng)驗，現(xiàn)在只要把‘智慧城市’的概念抬出來，很容易就轉(zhuǎn)型了。”張洛透露說。
貝爾信就是智能安防企業(yè)出身。2010年，鄭長春在業(yè)內(nèi)率先提出了‘智能視覺物聯(lián)網(wǎng)’概念，宣稱“智慧城市”是“數(shù)字城市”的升級版本，“智慧城市”的組網(wǎng)方式就是“智能視覺物聯(lián)網(wǎng)”技術(shù)。
很快，貝爾信就從一家單純賣產(chǎn)品的智能安防企業(yè)，轉(zhuǎn)型為“智慧城市”整體解決方案供應(yīng)商。
不過，不論是IBM還是國內(nèi)企業(yè)，都還沒有真正進入到“智慧城市”的核心實施階段。
核心問題在于技術(shù)瓶頸。張洛認為：“目前的芯片技術(shù)還不成熟，即便是國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)走在最前面的無錫，也還停留在科研階段，沒有大規(guī)模實際應(yīng)用。”
“發(fā)展智慧城市需要頂層設(shè)計和統(tǒng)籌規(guī)劃，要防止一哄而起、急于求成。”辜勝阻也認為，當(dāng)前我國建設(shè)“智慧城市”有一定的基礎(chǔ)，但仍然存在缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、缺乏相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)范、受制于技術(shù)和資金瓶頸、缺乏堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和充分的人才支持等諸多問題。
張洛告訴記者：“在中國習(xí)慣了做老大的外資企業(yè)，顯然不甘心淪為中國企業(yè)的技術(shù)服務(wù)員，他們肯定會設(shè)法重新奪回頂層設(shè)計者的地位。”
他進一步表示，現(xiàn)在“智慧城市”的頂層設(shè)計，還缺少專業(yè)的第三方咨詢服務(wù)機構(gòu)。因此，目前關(guān)于“智慧城市”頂層設(shè)計者的爭奪戰(zhàn)，主要在國、內(nèi)外企業(yè)之間展開。
“實際上，我們最大的競爭對手是中國移動、中國聯(lián)通和中國電信這樣的央企，他們本身就擁有大量的基礎(chǔ)設(shè)施，以前缺少這方面的經(jīng)驗和概念，現(xiàn)在也開始轉(zhuǎn)型了。”張洛說，“比方說城市應(yīng)急管理系統(tǒng)，央企說不用地方政府掏錢，只要建好以后，地方政府再租用他們的線路就可以了。”
“5月25日的揚州云計算中心競標(biāo)，標(biāo)的4500萬元，估計最后是聯(lián)通中標(biāo)了。我們在江蘇建立了五六家分公司，但是仍然很難跟這些央企競爭。”張洛說，“央企很容易就成為地方政府建設(shè)‘智慧城市’的龍頭，然后去整合軟件企業(yè)資源來實施項目。”
神州數(shù)碼鎖定的目標(biāo)，就是成為這樣的龍頭。
“先跟地方政府談下戰(zhàn)略合作框架，然后承建，再找下游廠商分包、開發(fā)。由于談的是如何幫助發(fā)展IT產(chǎn)業(yè)，很容易獲得地方政府的支持。”張洛告訴記者。“此外，我們也正在收購一批下游廠商，比方說前些天收購的網(wǎng)頁監(jiān)測公司知道創(chuàng)宇。”
下載文檔
