蘋果的專利起訴能否傷到HTC？

北京時間7月20日上午消息（張月紅）蘋果與Android的戰(zhàn)爭已經(jīng)升級，谷歌首席執(zhí)行官施密特（Eric Schmidt）甚至猛烈抨擊：“蘋果已經(jīng)用起訴取代了創(chuàng)新”。 美國國際貿(mào)易委員會（ITC）已經(jīng)初步判決HTC對蘋果構(gòu)成兩項專利侵權(quán)，那么這會影響HTC產(chǎn)品或者其他Android產(chǎn)品在市場上的銷售嗎？事實(shí)上不會，翻開過去類似的專利侵權(quán)案例就知道結(jié)果了。

交叉授權(quán)是解決方式

2007年，高通和博通的專利官司，法官判決高通立即停止銷售侵犯了博通專利的3G芯片，市場紛紛猜測，這對高通的主要大客戶Verizon意味著什么？是不是高通已陷入低谷？

當(dāng)然這些擔(dān)憂都沒有發(fā)生，兩家公司后來達(dá)成協(xié)議，高通繼續(xù)坐在領(lǐng)先芯片廠商的位置上，Verizon客戶甚至都沒有留意到變化。

高通和諾基亞也曾陷入一系列官司，當(dāng)時諾基亞是全球無可爭辯的第一大手機(jī)廠商，在這種情況下，可能會產(chǎn)生這樣一種影響：諾基亞會厭惡高通從而拋棄CDMA，但兩家公司最終在2008年達(dá)成協(xié)議，簽署了長達(dá)15年的專利交叉授權(quán)協(xié)議。

專利交叉授權(quán)就是一種解決方式，HTC最近以3億美元的價格收購了S3 Graphics，美國國際貿(mào)易委員會已初步判決蘋果侵犯了S3 Graphics的兩項專利，HTC在應(yīng)對蘋果時采取了變通措施。

蘋果和HTC還沒有和解，必須承認(rèn)的是蘋果有些失去理性，蘋果會和其他美國科技公司一樣在商言商，兩家公司最終達(dá)成協(xié)議，金錢轉(zhuǎn)手、生活繼續(xù)。

Android成本優(yōu)勢消失

故事還有另外的發(fā)展，Android手機(jī)廠商中興和華為都在致力于WP7手機(jī)的研發(fā)。OEM廠商不會把雞蛋放在同一個籃子里，至少不會放在一個無法控制的籃子里，中興和華為對Android態(tài)度靈活，也支持WP7，這使得他們在和谷歌或微軟談判時有了更多的籌碼，同時在任何一方陷入麻煩時少了很多壓力。

針對Android廠商的專利訴訟，無疑會讓Android手機(jī)的生產(chǎn)成本進(jìn)一步提高，HTC已經(jīng)向微軟支付了Android的專利費(fèi)，微軟也正在向其他OEM廠商收取專利費(fèi)，包括三星。

這必將取消Android相對于WP手機(jī)的成本優(yōu)勢，但Android仍然具有很大的優(yōu)勢，它是業(yè)界唯一一個可由制造廠商、運(yùn)營商隨意打造的移動操作系統(tǒng)，這一優(yōu)勢至關(guān)重要。過去，Android產(chǎn)生的很多問題都讓人們猜測會被MeeGo超越，然而MeeGo至今沒有形成生態(tài)系統(tǒng)。

HTC與蘋果的爭斗時刻牽扯著大家對份額和股票的關(guān)注，如果蘋果占上風(fēng)，HTC及其他Android廠商的利潤無疑會被進(jìn)一步壓薄，但這并不會減少貨架上Android手機(jī)的數(shù)量。