“47戶A級央企”的另一面

從中央到地方，國企的日子都不錯。在這樣的背景下，收入沒有獲得相應增幅的普通民眾，難免會有情緒。這種情緒，使得民眾會逐漸對“國家的富”失去認同感。

最近兩天，國資委和財政部分別發(fā)布了一則消息，一個是去年央企業(yè)績考核結果公布，47家獲得A級，央企獲得歷史上最好的利潤；一個是，去年我國財政收入8.3萬億，增長超21%。這兩則消息的相關之處在于，它們都表明，在2010年，財政和央企都取得了很好的成績。

按理說，財政收入大漲，央企作為“長子”獲得歷史上最好的利潤并且也是納稅大戶，這都是好事。俗話說，大河有水小河滿，但在去年同期，“小河”是否滿呢？這方面不太好找具體可以對應的數(shù)據(jù)。中國社會科學院發(fā)布的一個資料稱，據(jù)65000戶城鎮(zhèn)居民家庭抽樣調(diào)查資料，2010年全國城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入21033元，比上年增長11.5%；扣除價格因素，實際增長8.0%。這個調(diào)查僅涉及城鎮(zhèn)居民，若擴大到農(nóng)村人居民，數(shù)據(jù)可能更低。

這樣的對比本身，或許不具有科學性。但至少說明，在央企利潤突飛猛進，財政收入頗豐的情況下，相對而言，尤其是在通脹的大背景下，居民收入增長顯得裹足不前。

再說國企，國企中的央企，業(yè)績漂亮自不待言，那么地方國企呢？國資委官網(wǎng)近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，地方監(jiān)管企業(yè)累計實現(xiàn)凈利潤2863.6億元，同比增長33%，這一增幅超過央企。

這說明，從中央到地方，國企的日子都不錯。在這樣的背景下，收入沒有獲得相應增幅的普通民眾，難免會有情緒。這種情緒，使得民眾會逐漸對“國家的富”失去認同感，甚至會覺得“國家的富”是國家與民爭利的結果。

這樣是比較的結果，比較產(chǎn)生反差，反差導致不平衡。

另一個會有明顯反差的比較就是，最近為債務問題發(fā)愁的美國政府，不得不提高債務容忍的上限。與此同時，媒體報道美國政府很窮，其賬面資金還不如蘋果公司。但是，這并不影響美國是世界第一強國。所以，有分析認為，美國政府的窮，是藏富于民的結果。

這樣一對比，就不難理解公眾對“政府有錢、央企會賺錢”的情緒了，與民爭利，國進民退，這些詞匯在民間頻頻出現(xiàn)，正是這一情緒的反映。當然，民眾并不希望看到政府財政入不敷出、央企虧損破產(chǎn)這樣的消息。但官方對于民眾的這種情緒，應該正視，而不是停留在不承認、不面對或“取之于民，用之于民”的說教層面。