市值只是表象 蘋果企業(yè)價(jià)值仍遠(yuǎn)低于?？松梨?/h1>
導(dǎo)語(yǔ)：國(guó)外媒體今天撰文稱，雖然蘋果市值超過(guò)了?？松梨?，但其企業(yè)價(jià)值仍然遠(yuǎn)低于?？松梨?。而且由于埃克森美孚所處的是石油行業(yè)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響也遠(yuǎn)勝于蘋果。
以下為文章全文：
盡管外表冷酷，但華爾街卻非常熱衷于一些很表象的東西。蘋果取代?？松梨诔蔀槿蚴兄底畲笃髽I(yè)就充分體現(xiàn)出這一點(diǎn)。
新聞標(biāo)題給出的數(shù)字或許有些誤導(dǎo)。市值本身既不代表債務(wù)，也不代表現(xiàn)金。不僅如此，?？松梨诮刂林苋毡P的企業(yè)價(jià)值仍然高達(dá)3370億美元，依舊遠(yuǎn)高于蘋果的2610億美元。所以，埃克森美孚的實(shí)際業(yè)務(wù)仍然更有價(jià)值。
有人認(rèn)為，市值排名的變化從一定程度上預(yù)示著人們不可避免地會(huì)在沙發(fā)上使用iPad。但這種想法同樣言過(guò)其實(shí)。無(wú)論你相信與否，沒(méi)有了iPad，全球經(jīng)濟(jì)都可以照常運(yùn)轉(zhuǎn)。但沒(méi)有能源卻不行。如果沒(méi)有能源，iPad不過(guò)是一款外表光鮮的鎮(zhèn)紙而已。
而且，盡管蘋果已經(jīng)成為移動(dòng)領(lǐng)域的?？松梨?，但與沙特阿拉伯國(guó)有石油公司沙特阿美公司(Saudi Aramco)相比，?？松梨诘氖彤a(chǎn)量和儲(chǔ)備仍然相形見(jiàn)絀。美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)的邁克爾·萊維(Michael Levi)指出，如果以?？松梨诘拿客笆蛢r(jià)格和石油儲(chǔ)備指標(biāo)來(lái)計(jì)算沙特阿美的市值，后者將達(dá)到約4萬(wàn)億美元。與整個(gè)能源市場(chǎng)相比，?？松梨谥皇且粋€(gè)小個(gè)子。
將蘋果的成就放在整個(gè)行業(yè)背景中并不會(huì)有損它的價(jià)值。與?？松梨诘那吧順?biāo)準(zhǔn)石油(Standard Oil)在幾十年前面臨的情況一樣，蘋果也在創(chuàng)建新的市場(chǎng)。優(yōu)秀的增長(zhǎng)前景和高額利潤(rùn)，加上龐大的現(xiàn)金儲(chǔ)備，使得蘋果在這樣一個(gè)困境重重的時(shí)刻格外具有吸引力。
十年前的微軟也享受著同樣的推崇，市值也曾經(jīng)超過(guò)?？松梨?。但時(shí)過(guò)境遷，微軟如今的市值比蘋果低了40%。這是對(duì)當(dāng)前趨勢(shì)的一個(gè)警醒。但同樣也帶來(lái)了一個(gè)并未被廣泛提及的積極信號(hào)：美國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有自我修復(fù)的能力。
下載文檔
