Google曾為Android尋找Java替代技術(shù)
8月2日消息,Google與甲骨文關(guān)于Android侵權(quán)的訴訟案7月21日進(jìn)行聽證,根據(jù)聽證會(huì)的記錄顯示,Google一名叫Tim Lindholm的員工去年曾寫過一封內(nèi)部郵件,時(shí)間大約為訴訟發(fā)生前兩周,當(dāng)時(shí)Google創(chuàng)始人拉里·佩吉(Larry Page)和塞爾吉·布林(Sergey Brin) 曾要求“調(diào)查哪種技術(shù)可以成為Android中Java的替代方案”。
根據(jù)法庭記錄,郵件中寫道:“我們尋找了許多方案都不行,因此得出結(jié)論:我們要商討Java授權(quán)。”
今年四月,佩奇成為Google CEO。
美國加州北區(qū)州地方法院法官威廉·阿爾薩普(William Alsup)周一表示,Google不能對(duì)內(nèi)部郵件保密,因?yàn)樗且环莶煌耆氖指澹皇墚?dāng)事人保密特權(quán)保護(hù)。
Google于2007年推出Android,并迅速成為最流行的智能手機(jī)操作系統(tǒng)。2010年8月甲骨文起訴Google,指控Android侵犯SUN Java專利。SUN已經(jīng)被甲骨文收購,交易于去年初完成。
一位甲骨文聘請(qǐng)的專家表示,Android侵權(quán)賠償金額可達(dá)數(shù)十億美元。不過,威廉·阿爾薩普已經(jīng)建議用1億美元作為起點(diǎn)估計(jì)損失。
根據(jù)21日聽證,威廉·阿爾薩普說Google內(nèi)部郵件中提議的獲得SUN授權(quán)記錄可以考慮作為審訊的證據(jù)。阿爾薩普對(duì)Google律師說:“在這份文件上,你們是失利的一方。”
而Google代表律師內(nèi)斯特(Robert Van Nest)反駁說,內(nèi)部提議獲得授權(quán)是在甲骨文訴訟變成一個(gè)威脅后才提出的。他說:“如果甲骨文跑來說,好吧,你們準(zhǔn)備把所有的錢花在官司上,而我們想獲得數(shù)十億美元賠償,而CEO的問題是有沒有其它方法達(dá)成一致。”
Android是建立在開源模式上的,它使用的是非Google的技術(shù),這引起了眾多的訴訟。Android在高端智能手機(jī)上流行,而Java卻被功能手機(jī)廣泛使用。