廣電總局原處長(zhǎng)收兩電視臺(tái)4萬(wàn)元獲刑

國(guó)家廣電總局原網(wǎng)絡(luò)傳播管理處處長(zhǎng)楊某，利用負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)電視視頻點(diǎn)播業(yè)務(wù)許可證審批工作的便利，為兩家電視臺(tái)提供幫助，收受好處費(fèi)共計(jì)4萬(wàn)元。記者昨日獲悉，法院以受賄罪判處楊某有期徒刑三年，緩刑三年。

被告人楊某原是國(guó)家廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目管理司網(wǎng)絡(luò)傳播管理處處長(zhǎng)。據(jù)檢方指控，2007年，楊某在擔(dān)任國(guó)家廣電總局社會(huì)管理司網(wǎng)絡(luò)處副處長(zhǎng)期間，利用負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)電視視頻點(diǎn)播業(yè)務(wù)許可證審批工作的便利，接受某省兩家電視臺(tái)工作人員的請(qǐng)托，為上述兩家單位在辦理許可證審批事項(xiàng)上謀取利益，收受好處費(fèi)共計(jì)4萬(wàn)元。在庭審中，被告人楊某對(duì)指控沒(méi)有異議。

涉案的某省廣播電影電視局一部門(mén)負(fù)責(zé)人向辦案人員稱(chēng)，2007年下半年，該省幾個(gè)市級(jí)電視臺(tái)想申辦有線(xiàn)電視機(jī)頂盒的視頻點(diǎn)播業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)的市場(chǎng)非常大，預(yù)期收入非常可觀，但該業(yè)務(wù)必須由國(guó)家廣電總局決定并直接發(fā)證。為了幫助該省兩家電視臺(tái)“疏通關(guān)系”，這位部門(mén)負(fù)責(zé)人派了手下工作人員顧某，陪著兩家電視臺(tái)人員前往北京，去找在國(guó)家廣電總局工作的楊某。

對(duì)于給楊某送錢(qián)的經(jīng)過(guò)，顧某回憶說(shuō)，他們?cè)谂c楊某吃飯之前，一塊商量送多少錢(qián)合適，最后商定每家電視臺(tái)給2萬(wàn)元。吃飯的時(shí)候，他們提到希望楊某在申報(bào)視頻點(diǎn)播業(yè)務(wù)的審批事項(xiàng)上多多關(guān)照。飯局結(jié)束，他送楊某走的時(shí)候，將裝著4萬(wàn)元的手提袋給楊某。他說(shuō)袋子里面裝著兩家電視臺(tái)的申報(bào)材料和“一點(diǎn)心意”，楊某接過(guò)手提袋沒(méi)說(shuō)什么就走了。不久，兩家電視臺(tái)的視頻點(diǎn)播許可證就批下來(lái)了。

法院認(rèn)為，被告人楊某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人錢(qián)財(cái)，為他人謀取利益的行為，已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以懲處。鑒于楊某的家屬代其積極退回全部贓款，而且楊某能夠認(rèn)罪、悔罪，故法院對(duì)其酌情從輕處罰并適用緩刑。