澳大利亞NBN華為禁令引新西蘭爭(zhēng)議

北京時(shí)間3月28日下午消息（蔣均牧）澳大利亞政府禁止華為投標(biāo)國(guó)家寬帶網(wǎng)絡(luò)（NBN）項(xiàng)目的決定已引起連鎖反應(yīng)，波及塔斯曼海峽另一邊的新西蘭。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，新西蘭工黨正呼吁其政府（C114注：新西蘭執(zhí)政黨為國(guó)家黨）就華為參與該國(guó)超高速寬帶項(xiàng)目部署作出解釋。

澳大利亞政府禁止華為投標(biāo)的理由非常牽強(qiáng)，即擔(dān)憂該公司所謂的“軍方背景”帶來(lái)安全問(wèn)題。澳司法部長(zhǎng)辦公室宣稱“有責(zé)任盡最大努力保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的完整性及其承載的信息”，澳總理朱莉婭·吉拉德（Julia Gillard）也稱這一決定是“謹(jǐn)慎的”。

華為此前已獲得部分新西蘭超高速寬帶項(xiàng)目合同，該項(xiàng)目旨在構(gòu)架橫跨整個(gè)新西蘭的開(kāi)放式接入光纖網(wǎng)絡(luò)，向新西蘭人提供下行100Mbps、上行50Mbps的數(shù)據(jù)傳輸速率，預(yù)計(jì)將耗費(fèi)10年時(shí)間完成，價(jià)值約15億新西蘭元（約合12.3億美元）。

盡管2011年合同授予時(shí)并未引起太多爭(zhēng)議，但鑒于澳大利亞對(duì)華為的禁令，新西蘭工黨ICT發(fā)言人克萊爾·柯倫（Clare Curran）表示該黨已就本國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全性及完整性提出質(zhì)疑。

他在一份聲明中宣稱：“（新西蘭）政府拒絕解釋為何在涉及到安全問(wèn)題時(shí)采取了與澳大利亞政府不同的決定。”

“在澳大利亞政府禁止華為投標(biāo)任何有關(guān)360億美元寬帶項(xiàng)目的合同同時(shí)，我們的總理愉快地說(shuō)他對(duì)新西蘭網(wǎng)絡(luò)安全性檢查感到滿意。”

新西蘭綠黨也要求該國(guó)議會(huì)情報(bào)機(jī)關(guān)和安全委員會(huì)調(diào)查華為。

新西蘭ICT部長(zhǎng)艾米·亞當(dāng)斯（Amy Adams）本周早些時(shí)候告之媒體，新政府不會(huì)就特定供應(yīng)商作出評(píng)論：“網(wǎng)絡(luò)是我們重視的問(wèn)題。政府將與所有供應(yīng)商和運(yùn)營(yíng)商合作來(lái)解決任何被識(shí)別的安全憂患，并承諾與運(yùn)營(yíng)商和供應(yīng)商共同保護(hù)（超高速寬帶和農(nóng)村寬帶計(jì)劃）網(wǎng)絡(luò)的完整性。”

目前澳大利亞本國(guó)對(duì)這則禁令也有著不同聲音，例如澳外交部長(zhǎng)鮑勃·卡爾（Bob Carr）就敦促華為繼續(xù)留在當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大業(yè)務(wù)。

“我會(huì)敦促該公司繼續(xù)在澳大利亞擴(kuò)張，抵抗這一決定。”他表示，“對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)這并非異常——在審視海外投資時(shí)重視國(guó)家安全問(wèn)題，中國(guó)也不例外。”

相關(guān)新聞：

澳洲官員呼吁華為繼續(xù)留在澳洲 稱投資環(huán)境沒(méi)有改變

華為獲新西蘭國(guó)家寬帶項(xiàng)目第二單 部署超高速光纖網(wǎng)絡(luò)

新西蘭UFL選擇華為FTTH技術(shù)部署國(guó)家寬帶項(xiàng)目