谷歌不服Java侵權(quán)判決 要求再審

5月10日消息，據(jù)國外媒體報道，谷歌公司和甲骨文公司的訴訟繼續(xù)進(jìn)行，此前甲骨文起訴谷歌，指控它的Android移動系統(tǒng)侵犯了甲骨文的Java編程技術(shù)的版權(quán)。本周一陪審團(tuán)判定谷歌公司存在侵權(quán)行為，但谷歌不服判決要求再審。

谷歌公司稱，陪審團(tuán)作出的判決傷害了谷歌的權(quán)利。而且谷歌在法庭上指出，陪審團(tuán)作出的判決是個誤判。

谷歌和甲骨文公司之間的官司，已經(jīng)完成了關(guān)于Java版權(quán)的審訊階段，現(xiàn)在進(jìn)入了專利索賠的第二階段。在這之后還會有更加殘酷的第三階段，那就是決定賠償金的數(shù)額。

甲骨文公司在2010年8月起訴谷歌，指控谷歌的Android移動系統(tǒng)侵犯了其Java編程技術(shù)的版權(quán)和專利。在2010年的早些時候，甲骨文收購了開發(fā)出Java編程技術(shù)的Sun公司，因此甲骨文認(rèn)為Java應(yīng)該屬于他們。

本案陪審團(tuán)在本周一的時候做出判決，判定谷歌公司確實(shí)有侵犯Java版權(quán)的問題。但是在谷歌是否“公平使用”知識產(chǎn)權(quán)的問題上，這個由12名陪審員組成的陪審團(tuán)尚未達(dá)成一致。

陪審團(tuán)認(rèn)為谷歌的Android移動系統(tǒng)確實(shí)侵犯了一小部分的Java源代碼，盡管因此來帶的潛在損失可能會很小。

依據(jù)美國的第七修訂法案，谷歌之后要求對兩個關(guān)鍵問題進(jìn)行再審，一是它否則自己有侵權(quán)行為，二是關(guān)于Java的公平使用問題，但是再審的要求沒有通過。因此谷歌在周二提交的文件中稱，它的相關(guān)憲法權(quán)利沒有受到保護(hù)。

甲骨文曾表示，因?yàn)楣雀璧那謾?quán)導(dǎo)致了它將近10億美元的損失，而且甲骨文可能還會要求對谷歌Android相關(guān)產(chǎn)品的禁售。