iPhone4無(wú)緣導(dǎo)航功能 分析稱(chēng)iOS或陷入碎片化
北京時(shí)間6月13日消息,科技新聞網(wǎng)站CNET撰稿人莫莉伍德(Molly Wood)近日撰文評(píng)論,蘋(píng)果周一宣布,iOS6的語(yǔ)音導(dǎo)航功能將只支持iPhone 4S、iPad 2或iPad 3,更新后的Siri也將僅支持iPhone 4S和iPad 3。蘋(píng)果這種讓部分應(yīng)用和服務(wù)選擇性地出現(xiàn)在老款設(shè)備上的做法,可能導(dǎo)致iOS陷入碎片化。
以下為文章概要:
在蘋(píng)果iOS 6精美的介紹頁(yè)面中,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一行不起眼的字:Flyover和導(dǎo)航功能僅支持iPhone 4S或iPad 2或更新款。
再下面一行字則寫(xiě)道:Siri僅支持iPhone 4S或iPad 3。
由于iPhone 3GS、iPhone 4和iPad 2眼下都還在市場(chǎng)上銷(xiāo)售,蘋(píng)果的政策使我不禁發(fā)問(wèn):蘋(píng)果是否正在走上使iOS體驗(yàn)碎片化的道路上?是否會(huì)有一天,不僅蘋(píng)果自家的應(yīng)用和服務(wù)選擇性地出現(xiàn)在部分設(shè)備中,而且第三方開(kāi)發(fā)者也開(kāi)始為此苦惱?即使應(yīng)用不兼容的現(xiàn)象不會(huì)出現(xiàn),如果蘋(píng)果持續(xù)刻意減少舊款但仍在售的設(shè)備的功能,iOS是否會(huì)與Android一樣令消費(fèi)者困惑?
最近的跡象莫過(guò)于蘋(píng)果拒絕為iPhone 4提供導(dǎo)航功能。這一點(diǎn)非常令人憤怒。iPhone 4得不到Siri功能的影響非常糟糕,更糟糕的是iPhone 4連語(yǔ)音輸入文字的功能未能獲得--而即使是最低端的Android手機(jī)都有語(yǔ)音輸入功能。然而,刻意不為iPhone 4提供導(dǎo)航功能并不僅僅是碎片化的舉動(dòng):它是刻意、赤裸裸和過(guò)分的迫使顧客升級(jí)設(shè)備的做法。
GSM版iPhone 4至今已滿兩周歲,但CDMA版直到2011年2月才發(fā)布,部分Verizon用戶(hù)的iPhone 4到手時(shí)間還不足18個(gè)月。白色款直到2011年4月才上市,部分時(shí)尚愛(ài)好者使用iPhone 4的時(shí)間剛過(guò)一年。8G版iPhone 4上市的時(shí)間則是2011年10月,至今尚不足一年。iPhone 4未能獲得語(yǔ)音輸入文字功能或?qū)Ш焦δ芊浅F婀郑驗(yàn)檫@兩項(xiàng)功能過(guò)去幾年一直是用戶(hù)選擇Android而不是iPhone的最重要的兩個(gè)原因。
還有人辯解稱(chēng)iPhone 4的性能不足以處理導(dǎo)航或語(yǔ)音輸入功能,但要指出的是,幾乎所有中端Android手機(jī)都能夠支持這兩項(xiàng)功能,而且非常多的iPhone GPS導(dǎo)航應(yīng)用如MapQuest和TomTom應(yīng)用早在iPhone 3G時(shí)代就已問(wèn)世。與Siri語(yǔ)音輸入文字功能類(lèi)似的語(yǔ)音控制軟件更是數(shù)不勝數(shù)。
iPhone 4的性能幾乎確定足以運(yùn)行導(dǎo)航和語(yǔ)音輸入功能。我同樣確信的是,蘋(píng)果此舉是故意的,其目的并非幫助開(kāi)發(fā)者,而是為了售出更多的新款手機(jī)。然而,蘋(píng)果更新設(shè)備的時(shí)間周期遠(yuǎn)比絕大多數(shù)用戶(hù)的手機(jī)合同周期要長(zhǎng),也超出了一般消費(fèi)者所能負(fù)擔(dān)的范圍。iPhone作為一款高端設(shè)備,其用戶(hù)應(yīng)該有權(quán)期待它的功能在超過(guò)8個(gè)月的時(shí)間里不落后(如果按8G版iPhone 4上市時(shí)間算起的話)。
蘋(píng)果如今在售的iPhone有三款,每一款都擁有不同的功能組合(3GS甚至連iMessage功能都沒(méi)有,你敢相信嗎?或許硬件不足以處理iMessage?),更不用提三款iPad,每一款都擁有選擇性的功能缺失。這對(duì)于蘋(píng)果已經(jīng)是罕見(jiàn)的復(fù)雜的產(chǎn)品組合,而免費(fèi)獲得3GS或降價(jià)后的iPhone 4的用戶(hù)將會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn),他們手中的舊款蘋(píng)果設(shè)備居然缺少了很多Android手機(jī)多年來(lái)一直擁有的功能。
碎片化是Android平臺(tái)未來(lái)成功面臨的最大威脅,Android的系統(tǒng)升級(jí)問(wèn)題比蘋(píng)果iOS 6升級(jí)問(wèn)題要嚴(yán)重得多。至少目前為止,iOS平臺(tái)更像是差異化而不是碎片化。
然而,開(kāi)發(fā)者一定會(huì)在為iPhone 4S和3GS開(kāi)發(fā)同一款應(yīng)用時(shí)感到困惑,或者在整合只有4S才有的地圖功能時(shí)遇到困擾。未來(lái)還將取決于下一代iPhone發(fā)布后蘋(píng)果還將保留幾款iPhone,如果3GS繼續(xù)保留,那么局面將更加混亂。
即使iOS的碎片化永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn),將iPhone 4這款性能強(qiáng)大、功能齊全的手機(jī)過(guò)早束之高閣也是不必要和欠考慮的。蘋(píng)果常常會(huì)有相當(dāng)快速的升級(jí)計(jì)劃,但在繼續(xù)銷(xiāo)售老款設(shè)備的同時(shí)這樣做并不妥。這是一個(gè)很不好的趨勢(shì),可能會(huì)導(dǎo)致iOS在應(yīng)對(duì)Android或Windows 8競(jìng)爭(zhēng)時(shí)后院起火。簡(jiǎn)潔是蘋(píng)果的傳統(tǒng),希望蘋(píng)果能夠堅(jiān)持下去。