深度解讀：大美國何懼“小華為”？

10月25日專稿（蔣均牧）美國近來接連向中國企業(yè)“下手”，連與美國有著血緣關(guān)系的三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司美國RALLS公司也未能幸免。而以“涉嫌威脅國家安全”為由對華為和中興的調(diào)查余音未了，第二輪的審查又將展開。美國不停棒喝中國企業(yè)，其目的和用意何在？偌大的美國，又緣何畏懼“小華為”？

市場法則？思科推手？

美國情報(bào)委員會(huì)民主黨議員魯伯斯伯格曾在發(fā)布會(huì)上表示：“如果華為想在美國做生意，最好告訴中國政府停止在網(wǎng)絡(luò)安全上的威脅。”

然而在政治猜測的背后，赤裸裸的市場競爭亦決定了華為和中興的受阻。一直以來美國企業(yè)都扮演著信息通信產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)者的角色，在芯片、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、終端各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)均居于全球前列。而隨著華為全球業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)張，已嚴(yán)重威脅到思科的霸主地位。

據(jù)美國金融咨詢公司Trefis表示，華為的不斷滲透使得思科全球的市場份額和利潤大幅縮水。美國也是華為唯一沒有染指過的領(lǐng)地，思科60%的銷售額都來來源于此，如果華為一旦打破思科在美國的壟斷地位，對于思科而言打擊相當(dāng)致命。

Ovum電信及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施首席分析師馬特·沃克在接受C114連線時(shí)稱，中國廠商應(yīng)該不會(huì)對目前這種現(xiàn)狀感到驚訝，這和20世紀(jì)80年代的美日貿(mào)易戰(zhàn)有些類似。所有來自各個(gè)方面的懷疑，是否屬實(shí)卻不是那么重要了，懷疑不僅會(huì)一直存在下去，而且會(huì)隨著中國的發(fā)展而變本加厲，甚至在經(jīng)濟(jì)層面以及其他方面與西方國家直接發(fā)生沖突。

美國《華盛頓郵報(bào)》也曾指出，思科在華為、中興關(guān)于美國安全威脅的調(diào)查危機(jī)中起到了推波助瀾的作用，并幫助美國眾議院情報(bào)委員完成了近60頁的安全報(bào)告。

終端業(yè)務(wù)直逼蘋果或遭干涉

電信設(shè)備業(yè)務(wù)遭封殺并不影響華為的整體收益，香港投行野村表示：華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在美國的市場份額只有不到4%，但美國若進(jìn)一步禁止華為在美出售智能手機(jī)那將造成更大影響。

近年來，華為智能手機(jī)可謂風(fēng)聲水起，其多款智能手機(jī)在T-Mobile、AT&T熱賣，華為旗艦機(jī)型M886（C114注：即榮耀），更被美國權(quán)威雜志PC Magazine評為“年度最佳prepaid智能手機(jī)”，單周銷量過萬。事實(shí)證明，華為智能手機(jī)不僅能夠達(dá)到美國通信監(jiān)管的水平，更重要的是贏得了美國普通家庭的青睞，成功躋身美國十大智能手機(jī)品牌之列。

華為智能手機(jī)在美國市場上的優(yōu)異表現(xiàn)，直逼美國蘋果公司本土業(yè)務(wù)出現(xiàn)萎縮。投資公司Topeka Capital的最新報(bào)告顯示，雖然蘋果iPhone銷量出現(xiàn)大幅增長，但美國運(yùn)營商AT&T Q1發(fā)售的iPhone手機(jī)銷量出現(xiàn)季度環(huán)比下滑。

另據(jù)IDC今年8月份發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，受來自中國本土制造商華為等廠商的影響，蘋果智能手機(jī)第二季度在中國市場的份額減少了近一半。華為也以12.16%的份額穩(wěn)坐中國智能手機(jī)第二把交椅。

華為在多業(yè)務(wù)、多領(lǐng)域的全面開花，迫使強(qiáng)大的美國不得不重新審視一下這個(gè)“小華為”未來所構(gòu)成的威脅。尤其在華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及智能手機(jī)的迅猛發(fā)展趨勢下，為保證思科、蘋果等美國本土企業(yè)不被華為淹沒，美國不惜違背一貫倡導(dǎo)的自由市場規(guī)則，采取非對稱手段屏蔽外來企業(yè)進(jìn)入美國市場。

剛剛結(jié)束的蘋果狙擊三星侵權(quán)訟訴就是很好證明，在美國科技公司進(jìn)攻的版圖中，這樣的案例向來有之。未來華為如與蘋果進(jìn)入巷戰(zhàn)，美國國會(huì)是否會(huì)如法炮制，華為不得不防。