路透社分析稱軟銀收購Sprint難改美國市場格局

北京時(shí)間10月17日消息，據(jù)路透社的分析稱，軟銀收購Sprint公司70%的股權(quán)這一交易，業(yè)已經(jīng)成為今年科技行業(yè)最大規(guī)模的收購交易，同時(shí)也是日本歷史上最大規(guī)模的海外并購交易。雖然此次交易規(guī)模很大，但卻難以改變美國當(dāng)前的通信市場格局。

軟銀此次出資200億美元，收購美國第三大電信運(yùn)營商Sprint公司70%的股權(quán)，此舉也是軟銀首席執(zhí)行官、億萬富翁孫正義積極拓展日本之外市場的重要舉措。一些分析人士認(rèn)為，此次交易將為急需資金支持的Sprint提供了重大動(dòng)力，可以幫助Sprint公司進(jìn)行業(yè)務(wù)并購，或者是打造更加快速的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

但是，即使孫正義獲得了成功，Sprint仍將需要面臨美國移動(dòng)通信市場兩大巨頭操控多數(shù)市場份額的局面，這兩大競爭對手就是Verizon和AT&T，而Sprint則需更加困難地與這些對手搶奪客戶。與此同時(shí)，在美國市場上，T-Mobile和MetroPCS公司正在積極尋求合并。分析人士認(rèn)為，無論如何，美國移動(dòng)通信市場的當(dāng)前格局仍將持續(xù)下去。

在保守的日本企業(yè)文化下，孫正義卻算得上是一位與眾不同的冒險(xiǎn)家，正是孫正義將蘋果的iPhone智能手機(jī)引入日本市場。或許孫正義還有更多的奇突手段，但在分析人士看來，軟銀收購Sprint 70%股權(quán)的交易仍將難以改變美國移動(dòng)通信市場的當(dāng)前格局，更難以撼動(dòng)兩大市場主導(dǎo)者的穩(wěn)固地位。

市場研究公司Gartner的分析師菲利浦·雷德曼(Phillip Redman)聲稱，軟銀要想依賴iPhone和技術(shù)升級來提升Sprint的地位，可能還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。Sprint盡管推出了較好的工作計(jì)劃和產(chǎn)品價(jià)格，但其品牌價(jià)值已經(jīng)有所下滑，其部分原因正是因?yàn)樽陨肀容^軟弱的競爭地位。

根據(jù)雙方的交易協(xié)議——目前此協(xié)議還有待于監(jiān)管機(jī)構(gòu)和股東的批準(zhǔn)——軟銀將以201億美元的價(jià)格收購Sprint公司。

據(jù)市場研究公司iHS iSuppli公布的數(shù)據(jù)顯示，總體而言，軟銀和Sprint用戶總數(shù)合計(jì)已達(dá)9600萬，但此數(shù)據(jù)當(dāng)然還包括日本市場的訂閱用戶，而且還落后于Verizon公司2011年的1.08億和AT&T的1.03億。

另一家市場研究機(jī)構(gòu)Hudson Square Research的分析師托德·雷瑟梅爾(Todd Rethemeier)聲稱：“此交易并不會(huì)較大地改變當(dāng)前的市場格局，也不能挫敗其它競爭對手。”

此次交易有何意義？

此次交易將給Sprint提供了大量的資金支持，可以幫助Sprint升級重要網(wǎng)絡(luò)。另外，此次交易也將燃起投資者的希望——投資者將希望這兩家公司能夠進(jìn)一步提升它們的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。業(yè)界一些人士認(rèn)為，資金有所增強(qiáng)的Sprint可能會(huì)花費(fèi)更多的資金來架構(gòu)其4G服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

但是，一些分析人士卻認(rèn)為，美國市場的電信格局不會(huì)因此有太大的改變。就Sprint的情況而言，一些分析師聲稱，華爾街并不懷疑Sprint公司可能會(huì)在未來幾年內(nèi)要對其項(xiàng)目進(jìn)行資金支持，即使不與軟銀進(jìn)行上述交易。

當(dāng)然，華爾街的一些分析師非常欣賞Sprint公司多年來的努力結(jié)果以及此努力措施所帶來的進(jìn)步，例如，一些分析人士就指出，Sprint通過新數(shù)據(jù)計(jì)劃，幫助用戶彌補(bǔ)了一些損失，并讓用戶積極參與這些服務(wù)之中。

此次交易當(dāng)然也得到了質(zhì)疑的聲音，例如獨(dú)立電信咨詢師約翰·杰克遜（John Jackson）就稱：“對我而言，目前我還不清楚這對Sprint股東而言為什么會(huì)是一件非常奇怪的事?；蛟S，能夠使用大量的資金對Sprint本身而言，并非是一個(gè)戰(zhàn)略。很難看到這一交易會(huì)對Verizon和AT&T等兩大巨頭產(chǎn)生重要影響。”

對深受資金困擾的Sprint而言，最主要的收獲將是其在短期內(nèi)能夠得到大量的資金支持，這樣就可以幫助其減少一些債務(wù)。Sprint首席執(zhí)行官丹·漢斯（Dan Hesse）承認(rèn)了該公司所面臨的財(cái)務(wù)困境——而與軟銀的交易將能夠幫助Sprint迅速解決這一問題。

市場研究機(jī)構(gòu)伯恩斯坦（Bernstein）的分析師克萊格·莫菲特（Craig Moffet）稱：“從運(yùn)營的角度來看，此次交易除了增加資產(chǎn)流動(dòng)性之外，實(shí)質(zhì)上并沒有太大的變化。”

其他分析師則認(rèn)為，Sprint會(huì)使用新注入的資金進(jìn)行業(yè)務(wù)并購，包括收購合作伙伴Clearwire公司等。Clearwire公司擁有Sprint所需的無線頻譜。但是，Sprint即使運(yùn)用資金也很難解決的一大問題就是其與兩大競爭對手之間的巨大差距。

與軟銀達(dá)成交易可能會(huì)給Sprint提供更多的優(yōu)勢，特別是在幫助Sprint與蘋果進(jìn)行交易時(shí)就高額的補(bǔ)貼談判過程中獲得更多的支持。但是，一些分析人士認(rèn)為，從長期來看，此次交易很難幫助Sprint搶占AT&T和Verizon的消費(fèi)者。

市場研究機(jī)構(gòu)Forrester Research的分析師查爾斯·戈?duì)栁?Charles Golvin)稱：“市場已經(jīng)非常飽和，Sprint要想取得客戶數(shù)量的增長，就需要從AT&T和Verizon那里搶奪客戶。如果T-Mobile美國和MetroPCS的合并交易達(dá)成，那么他們也將會(huì)力爭從AT&T和Verizon手中搶奪客戶。”