復(fù)盤蘋果宏達(dá)電和解始末：借專利訴訟以戰(zhàn)止戰(zhàn)

12月10日消息，蘋果和宏達(dá)電的官司已經(jīng)塵埃落定，分析人士指出，這是一場專利領(lǐng)域的以戰(zhàn)止戰(zhàn)的妥協(xié)結(jié)果，雙方都握有使對手妥協(xié)的專利。當(dāng)然，還有一個重要的原因，蘋果的當(dāng)家人不再是偏執(zhí)狂喬布斯，而是務(wù)實的庫克。

喬布斯執(zhí)掌蘋果帝國時，曾提到“熱核戰(zhàn)”的說法，他把核心專利比喻可以毀滅對手的核武器。而喬布斯本人則是個狂熱的好戰(zhàn)分子，他表態(tài)要對Android 陣營展開熱核戰(zhàn)，縱使耗費蘋果數(shù)百億美元的現(xiàn)金也在所不惜。

庫克雖然繼承了喬布斯的蘋果遺產(chǎn)，但是，并沒有繼承喬布斯的性格。這也使得雙方有了和解的可能。

不敢打谷歌？蘋果拿Android先鋒HTC祭旗

Android陣營的幕后老板是谷歌，如果能一勞永逸的解決掉谷歌，那么，蘋果就無需和一個個Android馬仔動手。但實際上，谷歌和蘋果一樣，被稱為最具影響力的IT公司之一。蘋果并沒有必勝的把握可以取勝。

谷歌在移動通訊方面的專利積累，并不比蘋果少。原因是谷歌收購了通信業(yè)的鼻祖摩托羅拉行動。作為一個手機(jī)領(lǐng)域的后進(jìn)入者，蘋果有時甚至要向摩托羅拉移動支付專利授權(quán)費以達(dá)到和解目的。

既然打不過老大哥，蘋果就把目光鎖定了老大哥的代理人，而HTC無疑是最具代表性的一個。原因是HTC當(dāng)時在美國市場的占有率是23%。槍打出頭鳥。

至于為什么不先打三星？似乎也有一定的道理。一是兩線作戰(zhàn)會比較累；二是三星和蘋果的關(guān)系密切，是蘋果面板和芯片的供應(yīng)商，蘋果在很大程度上和三星是競和關(guān)系；三是宏達(dá)電的專利少，這是一家以代工起家的公司，在專利方面的積累非常少。

2010年3月，專利戰(zhàn)正式開打。面對蘋果的咄咄逼人，宏達(dá)電也想出了反制措施，應(yīng)該說，宏達(dá)電是偷師了谷歌。

類似于谷歌借助并購摩托羅拉移動獲得大量專利，宏達(dá)電也開始了一系列的購買動作。宏達(dá)電老板王雪紅手下另一家圖形處理器公司S3，擁有很多專利，王雪紅通過左手倒右手的方式耗資7500萬買下兩件ADC專利。另外，王雪紅向谷歌購買了7項專利。

為改變被動挨打的局面，宏達(dá)電開始反訴蘋果。第一回合以宏達(dá)電完敗告終。2011年12月，ITC判決宏達(dá)電侵犯蘋果專利，HTC手機(jī)被美國海外拒之門外。此后，蘋果iPhone在美國市場份額急劇攀升。

關(guān)于失敗的原因，在于宏達(dá)電從谷歌購買的專利不能用于作為反訴蘋果的工具。ITC認(rèn)為這些專利并未隨著交易而發(fā)生真正的轉(zhuǎn)移。但是，ITC認(rèn)為，宏達(dá)電購買的ADC專利有效。

需要特別說明的是，ADC處購買的專利，是關(guān)于4G LTE。也正是這兩項專利，使宏達(dá)電有了談判的資本。

以戰(zhàn)止戰(zhàn) 蘋果或忌憚宏達(dá)電4G專利

蘋果對ADC專利頗為忌憚，因此提出“ADC專利涉及的技術(shù)是1990 年代的技術(shù)，這種技術(shù)不能覆蓋移動通信行業(yè)，它只適用于WiFi”。

但是，法官并沒有支持蘋果的訴訟。法官表示，宏達(dá)電所持有的專利是一種財產(chǎn)權(quán)，且這些專利無效。蘋果必須提供足夠的有說服力的證據(jù)，ITC才會考慮蘋果的訴求。

蘋果認(rèn)識到，宏達(dá)電擁有的來自于ADC的專利有效。而4G LTE是未來的一個大方向。因為雙方都持有令對手害怕的武器，這就為雙方和解帶來了可能。

蘋果iPad和iPhone銷量巨大，一旦宏達(dá)電反訴成功，那么蘋果的損失將是巨大的。與此同時，蘋果和三星的專利訴訟戰(zhàn)也開始開打，鑒于宏達(dá)電這個對手已經(jīng)不能對蘋果構(gòu)成威脅，且握有一定的專利，因此，蘋果和宏達(dá)電達(dá)成和解。

和解背后：蘋果主帥風(fēng)格不同 美國訴訟費堪稱天價

喬布斯的獨立特行，導(dǎo)致了蘋果不喜歡和其他產(chǎn)品兼容。這也是為什么Windows兼容PC機(jī)能夠打敗蘋果PC的原因之一。蘋果電腦寡不敵眾。

此后，喬布斯把這一作法拿到了手機(jī)和平板電腦上。為了捍衛(wèi)自己的信仰，喬布斯不惜和對手開戰(zhàn)。他曾經(jīng)表示，為了對付Android陣營，即使耗盡蘋果數(shù)以百億計的美元現(xiàn)金也再所不辭。

與喬布斯相比，庫克這位接班人就務(wù)實得多了。他愿意通過和解解決爭端，大家和氣生財。

蘋果之所以和對手選擇和解，公司領(lǐng)導(dǎo)人變更是很大的一個原因。庫克和喬布斯是兩種不同風(fēng)格的人，此外，就是美國的訴訟費用相當(dāng)高。

從已有的報道來看，蘋果與摩托羅拉移動的專利訴訟中，蘋果花費了超過3200萬美元的律師費。而蘋果與三星、宏達(dá)電和摩托羅拉移動的訴訟費用總和，保守估計也有數(shù)億美金。

與此同時，由于蘋果此起彼伏的四處告人，不少廠商也從中看到商機(jī)，轉(zhuǎn)過頭來控告蘋果。比如，名不見經(jīng)傳的小公司VirnetX控告蘋果侵權(quán)，并成功索賠3.68億美元。

除了金錢成本，法律訴訟還耗費了蘋果高管大量的時間成本。蘋果的新產(chǎn)品發(fā)布非常密集，除了要關(guān)心自己的產(chǎn)品，還要抽出大量精力進(jìn)行法律訴訟，蘋果感覺非常吃力。

很少有人知道的是，蘋果最早是向三星表達(dá)了和解意向。蘋果要求三星為手機(jī)支付15美金/臺，為平板電腦支付30美金/臺的專利使用費。

當(dāng)然，考慮到三星也是專利大戶，蘋果提出，如果蘋果產(chǎn)品使用了三星專利，愿意向三星提供20%的折扣價格。但是，這一作法被蘋果拒絕。此后，專利世紀(jì)大戰(zhàn)爆發(fā)。

寫在后面的話

蘋果宏達(dá)電和解的說法還有很多，比如分化Android陣營，專心打擊三星。但有一點毋庸置疑，當(dāng)對手握有讓蘋果感到忌憚的武器時，蘋果就會拉起和解大旗。宏達(dá)電和摩托羅拉移動似乎就是例子。喬布斯已經(jīng)不再掌舵蘋果了，以庫克的風(fēng)格，不至于做出耗盡幾百億美金打熱核戰(zhàn)的荒唐舉動。此外，華爾街的分析師也不會贊同瘋狂的熱核戰(zhàn)，蘋果股價近日一直跌跌不休，而曠日持久的法律訴訟對此決沒有好處。