國內(nèi)廠商質(zhì)疑微軟Office 365在華運(yùn)營合法性
3月14日下午,北京國家會(huì)議中心3層的一個(gè)小會(huì)議室里,一個(gè)由國內(nèi)企業(yè)——百會(huì)公司主辦的會(huì)議正在舉行,但會(huì)議主題卻直指微軟。
會(huì)議的主角是百會(huì)CEO劉建華,他正坐在臺(tái)上,口若懸河地向臺(tái)下的數(shù)十家媒體“介紹”微軟在中國剛剛推出的Office 365云服務(wù)。相比單機(jī)版Office軟件,Office 365是一種在線服務(wù),需要連接網(wǎng)絡(luò)使用。
劉建華在回答媒體提問前宣讀了一封公開信,大意就是呼吁微軟公布Office 365在華合法經(jīng)營的證明,如經(jīng)營性網(wǎng)站備案、電信增值業(yè)務(wù)許可證等。他“不愿”直截了當(dāng)?shù)卣f出舉辦本次會(huì)議的目的,但媒體們都明白,他是在質(zhì)疑Office 365云服務(wù)在華運(yùn)營的合法性。
Office 365合法性遭質(zhì)疑
相對(duì)微軟,百會(huì)的知名度就要小很多。2007年,中國最大的軟件在線發(fā)行及運(yùn)營商――數(shù)字星空投資設(shè)立百會(huì),以云計(jì)算的方式為企業(yè)提供軟件服務(wù),如在線CRM、郵箱等,而百會(huì)云Office是這家公司與微軟在業(yè)務(wù)上的主要交集。
百會(huì)將矛頭指向微軟并不是新鮮事情。在過去幾年里,百會(huì)曾有意“跟隨”微軟進(jìn)行了一系列宣傳。微軟要求擴(kuò)大政府采購,百會(huì)便立即宣布百會(huì)云Office對(duì)政府機(jī)構(gòu)免費(fèi);微軟宣布為大學(xué)生提供3個(gè)月免費(fèi)Office 365,百會(huì)便跟隨宣布對(duì)大學(xué)生免費(fèi)4年。
劉建華說,微軟Office 365云服務(wù)屬于增值電信業(yè)務(wù),按照監(jiān)管政策,微軟應(yīng)該取得電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可、外資持股不超過50%的相關(guān)證明。同時(shí),微軟在其官方網(wǎng)站銷售Office 365,按照國內(nèi)規(guī)定,微軟也應(yīng)該取得經(jīng)營性網(wǎng)站許可證。“但是根據(jù)公開信息,百會(huì)沒有看到Office 365在中國合法運(yùn)營的相關(guān)證明。”
此外,劉建華還從技術(shù)角度提出了對(duì)Office 365的“疑問”。“我們通過技術(shù)手段發(fā)現(xiàn),Office 365大部分服務(wù)由國外服務(wù)器提供。如果Office 365云服務(wù)是在中國運(yùn)營,這種情況就很奇怪。”
一位業(yè)內(nèi)人士指出,按照國內(nèi)監(jiān)管規(guī)定,外企運(yùn)營公有云服務(wù)器應(yīng)該放置在國內(nèi),如果以國外服務(wù)器為國內(nèi)企業(yè)提供服務(wù),這應(yīng)該屬于違規(guī)行為。
微軟中國相關(guān)人士不愿就此事置評(píng)。
灰色地帶
今年2月28日,微軟正式在中國推出了企業(yè)版0ffice 365服務(wù),小型企業(yè)最低每年支付780元便可以在5臺(tái)設(shè)備上進(jìn)行部署0ffice 365,并獲得來自云端的實(shí)時(shí)更新。
作為一項(xiàng)公有云服務(wù),按照現(xiàn)有規(guī)定,微軟這樣的外資企業(yè)并不能自己運(yùn)營,必須采取與國內(nèi)公司合資或者技術(shù)授權(quán)給國內(nèi)公司的形式進(jìn)行落地運(yùn)營。
微軟采取了技術(shù)授權(quán)的模式。去年11月,微軟與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)提供商世紀(jì)互聯(lián)達(dá)成合作,實(shí)現(xiàn)微軟企業(yè)級(jí)云服務(wù)——Office 365和Windows Azure在中國的落地。根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議,微軟將向世紀(jì)互聯(lián)授權(quán)技術(shù),由后者運(yùn)營這兩項(xiàng)服務(wù)。
據(jù)了解,微軟與世紀(jì)互聯(lián)的合作還未進(jìn)行到產(chǎn)品上市階段,而如果真實(shí)情況如劉建華所言“微軟Office 365的服務(wù)器大部分都在國外”,這可能就意味著微軟正在一個(gè)灰色地帶里運(yùn)營著公有云服務(wù)。
監(jiān)管部門可能并不會(huì)追究這種情況,因?yàn)槲④泴?shí)際上也有可參照的公司——蘋果。蘋果應(yīng)用商店也是一種公有云服務(wù),但其服務(wù)器并不在國內(nèi),也沒有進(jìn)行技術(shù)授權(quán)或者建立合資公司來運(yùn)營。劉建華表示,嚴(yán)格講蘋果的行為也不合規(guī)。
對(duì)于百會(huì)是否會(huì)向主管部門舉報(bào)微軟的違規(guī)行為,劉建華表示,暫時(shí)都沒有進(jìn)一步計(jì)劃。