神州泰岳否認(rèn)微信收費會對飛信業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響

4月10日消息，在經(jīng)過連續(xù)兩天股價大漲后，神州泰岳于9日晚間發(fā)布股價波動的核查公告，其中稱，“運營商是否向微信收費不會對公司飛信業(yè)務(wù)的收入產(chǎn)生重大影響”。這個模棱兩可的公告沒有直白告訴投資者不要借微信來爆炒神州泰岳股價，但實際上目前的改革恰好是神州泰岳不會成為飛信的唯一技術(shù)支撐方，其為飛信服務(wù)的壟斷地位將改變。

否認(rèn)微信收費會對飛信業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響

公開資料顯示，飛信業(yè)務(wù)對于神州泰岳的重要性毋庸置疑。2007年時飛信業(yè)務(wù)的占比還只是19.82%，到了2008年就猛增到了53.50%。2009年神州泰岳上市當(dāng)年，飛信業(yè)務(wù)在其整個營業(yè)收入占比中更是高達(dá)61.02%。但是成功憑借飛信業(yè)務(wù)上市之后神州泰岳似乎意識到對于飛信業(yè)務(wù)的過度依賴帶來的風(fēng)險。到2010年飛信業(yè)務(wù)占神州泰岳總利潤的58.57%，2011年進(jìn)一步降低至43.04%。

神州泰岳的公告稱，關(guān)于電信運營商是否要向微信收費，目前沒有任何官方的正式通知或公告。

該公司同時稱，“從目前正在執(zhí)行的主要商務(wù)模式來看，公司在飛信業(yè)務(wù)上的開發(fā)與運營支撐收入的規(guī)模、增長與公司所提供的工作量、考核情況直接相關(guān)，其他因素不直接。

對公司飛信業(yè)務(wù)的收入產(chǎn)生影響?；谀壳暗纳虅?wù)模式下，運營商是否向微信收費不會對公司飛信業(yè)務(wù)的收入產(chǎn)生重大影響”。

迄今還未與中國移動續(xù)約

截至4月9日下午，飛信運營支撐方神州泰岳連續(xù)兩日漲停，股價報21.69元。原因是傳中國移動為對抗微信擬加大對飛信的投入。

對于微信，中國移動確實希望加大投入。中國移動董事長奚國華曾表示，中國移動面臨著很大壓力，而來自微信等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的競爭比來自聯(lián)通、電信等傳統(tǒng)運營商間的競爭更可怕。

但與神州泰岳將受益恰恰相反，根據(jù)日前中國移動的一次由互聯(lián)網(wǎng)競爭產(chǎn)品而引發(fā)的“飛信業(yè)務(wù)重構(gòu)”專題會議，飛信可能由一家支撐方變?yōu)槎嗉抑畏?，也就是說，飛信將不再由神州泰岳一家提供服務(wù)。

事實上，多年來，中國移動一直希望改變由神州泰岳一家提供服務(wù)的局面。神州泰岳去年10月的公告顯示，新媒傳信(神州泰岳控股子公司)與中國移動就2011年11月1日—2012年10月31日的飛信業(yè)務(wù)續(xù)約事宜達(dá)成協(xié)議。目前正在就后續(xù)的飛信業(yè)務(wù)開發(fā)及支撐服務(wù)工作的內(nèi)容、商務(wù)條款等進(jìn)行磋商，預(yù)計談判周期將較長。

神州泰岳當(dāng)時表示，飛信是其互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的重要組成部分，如果中國移動飛信業(yè)務(wù)經(jīng)營狀況不佳、中國移動在未來的合作過程中不再與其續(xù)簽新的合作合同或降低結(jié)算價格，神州泰岳盈利能力將受到不利影響。

4月9日晚間，神州泰岳的公告稱，北京新媒傳信科技有限公司(下稱“新媒傳信”)與中國移動通信集團(tuán)廣東有限公司(下稱“中國移動廣東公司”)簽署的飛信業(yè)務(wù)主合同——《飛信系統(tǒng)技術(shù)實施與支撐合同》于2012 年10月31日執(zhí)行完畢。

公告同時稱，截止目前，上述續(xù)約合同尙未最終簽訂。公司與中國移動廣東公司就后續(xù)的飛信業(yè)務(wù)開發(fā)及支撐服務(wù)工作的商務(wù)事宜正在進(jìn)行當(dāng)中，公司對飛信業(yè)務(wù)的開發(fā)及運營支撐工作均處于有序進(jìn)行當(dāng)中，飛信業(yè)務(wù)運營情況正常。

雙方分歧原因

根據(jù)深交所早前披露的年報公告時間，神州泰岳計劃在今年3月26日披露年報，隨后推遲一個月至4月26日。

神州泰岳證券事務(wù)部相關(guān)人士曾解釋稱，年報推遲的原因是財務(wù)審計工作的需要。由于飛信的續(xù)約事宜尚在商談之中，還沒最終確定，這其中涉及到2012年度11月、12月飛信業(yè)務(wù)收入的確認(rèn)事宜，所以進(jìn)行了推遲。

據(jù)悉，神州泰岳希望盡快與中移動飛信業(yè)務(wù)達(dá)成協(xié)議，但分歧是，中國移動考慮仍然采用一年一簽的方式，神州泰岳則認(rèn)為過短。

不過，正當(dāng)此時，3月22日神州泰岳副總經(jīng)理許芃以每股18.96元的價格賣出25萬股神州泰岳的股票，同日還以每股18.99元的價格買入7350股。該行為被指違規(guī)，根據(jù)公告，神州泰岳對許芃做出警告處分，并對其進(jìn)行交易金額10%的經(jīng)濟(jì)處罰，約48.8萬元。