疊加VS升級(jí) 印度巴帝電信TD-LTE網(wǎng)絡(luò)部署探索

北京時(shí)間4月11日早間消息，作為TD-LTE陣營(yíng)的先行軍，巴帝電信的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)部署可以給產(chǎn)業(yè)界帶來(lái)很多參考和借鑒。

讓我們首先回顧一下巴帝電信的LTE之旅：2010年6月，巴帝電信在印度2.3GHz頻段寬帶無(wú)線接入(簡(jiǎn)稱BWA)頻譜拍賣中，成功競(jìng)得22個(gè)電信大區(qū)中4個(gè)大區(qū)的頻譜，分別為加爾各答、卡納塔克邦、旁遮普邦、馬哈拉施特拉邦。 2011年8月，巴帝電信在六家電信設(shè)備商中選定中興、華為、愛(ài)立信和諾基亞西門(mén)子為四個(gè)邦的TD-LTE供應(yīng)商，從建設(shè)小規(guī)模實(shí)驗(yàn)網(wǎng)開(kāi)始，驗(yàn)證四家供應(yīng)商的方案和實(shí)際部署能力。

2012年4月，巴帝電信加爾各答首先實(shí)現(xiàn)TD-LTE商用，成為南亞首家TD-LTE運(yùn)營(yíng)商；同時(shí)，巴帝電信還宣布一個(gè)月內(nèi)在班加羅爾推出4G服務(wù)。

2013年3月20日，巴帝電信宣布商用昌迪加爾TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，昌迪加爾是旁遮普邦的首府，而旁遮普電信邦是印度最富裕的地區(qū)之一。

值得注意的是，昌迪加爾4G服務(wù)的發(fā)布距離2012年4月加爾各答首個(gè)4G商用服務(wù)的發(fā)布時(shí)間，整整延遲了一年，這對(duì)于雄心勃勃的巴帝電信而言稍顯漫長(zhǎng)。經(jīng)筆者多方了解，交付延遲的主因是巴帝電信在昌迪加爾的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)部署選擇，經(jīng)歷了從GSM直接向TD-LTE升級(jí)和TD-LTE完全新建兩種方案評(píng)估和周折。

TD-LTE路線選擇：升級(jí)還是新建

通過(guò)2010年的競(jìng)拍，巴帝電信已經(jīng)獲得印度4個(gè)邦的2.3GHz頻段寬帶無(wú)線接入頻譜。由于巴帝電信沒(méi)能購(gòu)買旁遮普邦的3G牌照，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)目前只能由GSM演進(jìn)技術(shù)EDGE網(wǎng)絡(luò)承載。而EDGE網(wǎng)絡(luò)由于受到自身技術(shù)框架的限制，在傳輸速率和用戶感知方面，使其在與當(dāng)?shù)睾推渌\(yùn)營(yíng)商無(wú)線業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

因此，獲得TD-LTE頻譜后，巴帝電信急需升級(jí)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)。此時(shí)巴帝電信面臨兩種方案選擇，第一種為原GSM網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商提出的GSM向TD-LTE升級(jí)的方案，第二種方案則是新建TD-LTE網(wǎng)絡(luò)方案。

出于保護(hù)投資、降低投資成本方面和快速部署的考慮，巴帝電信最早對(duì)GSM升級(jí)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的方案興趣最大，而且原網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商也給出了在GSM現(xiàn)網(wǎng)上進(jìn)行“平滑”升級(jí)的種種優(yōu)勢(shì)引導(dǎo)，讓巴帝電信信心倍增。

按照慣例，原供應(yīng)商在2011年年初就在旁遮普邦為巴帝電信部署了近50個(gè)站的小規(guī)模商用實(shí)驗(yàn)網(wǎng)，采用的是GSM平滑升級(jí)至TD-LTE的方案。

否決GSM升級(jí)TD-LTE方案

但在建設(shè)過(guò)程中，巴帝電信發(fā)現(xiàn)，所謂平滑升級(jí)，實(shí)際上基本與新建差別不大：基帶設(shè)備部分和老的GSM設(shè)備不能融合，引入了全新的機(jī)架；射頻模塊也同樣是新建；也難以共享傳輸；原有GSM 2通道天線由于需要采用寬頻天線，也完全進(jìn)行了重新采購(gòu)和部署。

整體來(lái)看，采用現(xiàn)網(wǎng)升級(jí)方案比加爾各答、班加羅爾的新建項(xiàng)目進(jìn)度還要慢，成本上也沒(méi)有巴帝電信預(yù)期的那樣實(shí)現(xiàn)大量節(jié)省。

在實(shí)驗(yàn)網(wǎng)建成后的網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估中，巴帝電信大失所望：由于要配合GSM供應(yīng)商提出的升級(jí)方案，旁遮普邦的設(shè)備選型中采用了2通道的TD-LTE設(shè)備，沒(méi)有象加爾各答和班加羅爾那樣選用4通道的設(shè)備。為了壓縮初期LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本，巴帝電信采用了完全在現(xiàn)有GSM站點(diǎn)上進(jìn)行LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。而由于GSM頻段和TD-LTE頻段的差異性，LTE網(wǎng)絡(luò)建成后出現(xiàn)了很大的覆蓋問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)很難連片覆蓋，出現(xiàn)大量的網(wǎng)絡(luò)覆蓋盲區(qū)和空洞，掉話和路測(cè)指標(biāo)都非常差，嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)，雖然運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備廠家都投入巨大，且進(jìn)行了反復(fù)優(yōu)化調(diào)整，但是2通道設(shè)備的限制讓這些努力都成了徒勞。

隨著對(duì)LTE網(wǎng)絡(luò)和標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)加深，巴帝電信認(rèn)識(shí)到TD-LTE的一些先進(jìn)技術(shù)比如智能天線（如Beam forming），高階MIMO(4X4)等都無(wú)法在2通道的設(shè)備中實(shí)現(xiàn)，后續(xù)將進(jìn)一步影響其網(wǎng)絡(luò)先進(jìn)性的發(fā)揮。只有具備更高階天線（4、8通道），TD-LTE設(shè)備才有不斷提升性能的硬件條件，比如在中國(guó)移動(dòng)TD-LTE大規(guī)模試驗(yàn)網(wǎng)測(cè)試中采用的8通道天線。

因此可見(jiàn)，GSM與TD-LTE共享2通道天線維護(hù)簡(jiǎn)易化是以犧牲TD-LTE網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有性能以及未來(lái)性能潛力為代價(jià)。當(dāng)前TD-LTE處于發(fā)展初期，網(wǎng)絡(luò)尚處于輕負(fù)載階段，2通道天線帶來(lái)的問(wèn)題可能并不明顯，但考慮到未來(lái)數(shù)據(jù)據(jù)量繼續(xù)猛增，網(wǎng)絡(luò)將逐漸處于重負(fù)載的挑戰(zhàn)下，2通道天線方案帶來(lái)的隱患被放大，比如性能提升有限、網(wǎng)絡(luò)投資增加、用戶體驗(yàn)下降諸多問(wèn)題。

　　新建TD-LTE網(wǎng)絡(luò)更具優(yōu)勢(shì)

最后，巴帝電信終于決定放棄GSM 升級(jí)TD-LTE方案，選擇其他廠家進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)新建。新建TD-LTE方案中全網(wǎng)采用4通道天線宏站建設(shè)，并輔以small cell微站的宏微立體網(wǎng)絡(luò)方案，宏站滿足覆蓋需求，Small cell微站專注于室內(nèi)深度覆蓋和部分區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)空洞補(bǔ)充，從覆蓋和容量?jī)蓚€(gè)方面滿足網(wǎng)絡(luò)需求，并能通過(guò)軟件技術(shù)升級(jí)和演進(jìn)應(yīng)對(duì)不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)洪流。

新建方案也重用了GSM網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)，但是4通道設(shè)備相比2通道的覆蓋能力得到了很大的提升，特別是之前受限的上行覆蓋性能，有效增加單站覆蓋半徑。使得僅利用原有GSM站點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋就滿足基本的商用要求，幫助巴帝電信降低4G網(wǎng)絡(luò)部署初期的建設(shè)成本。此外4通道天線方案可支持升級(jí)智能天線技術(shù)，高階MIMO等，使得TD-LTE網(wǎng)絡(luò)在未來(lái)通過(guò)軟件技術(shù)升級(jí)不斷提升網(wǎng)絡(luò)性能。

經(jīng)過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本和網(wǎng)絡(luò)性能的評(píng)估，巴帝電信認(rèn)可了LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期引入高階天線設(shè)備對(duì)于網(wǎng)絡(luò)覆蓋和性能完善的重要性，選定4通道TD-LTE在現(xiàn)有GSM上進(jìn)行疊加新建網(wǎng)絡(luò)為建設(shè)方案。2011年11月確定新的設(shè)備供應(yīng)商，幾個(gè)月后，旁遮普邦數(shù)百個(gè)LTE基站部署優(yōu)化完成，2013年3月份，巴帝電信宣布昌迪加爾商用4G。