支離破碎 圖解2013年Android系統(tǒng)現(xiàn)狀[圖]

Android的碎片化問(wèn)題似乎是蘋(píng)果每屆iOS發(fā)布會(huì)都必然拿來(lái)吐槽的環(huán)節(jié)，經(jīng)歷了數(shù)十個(gè)版本更新的Android現(xiàn)如今究竟碎片化 到了怎樣的程度？國(guó)外統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)OpenSignal特別調(diào)查了68.2萬(wàn)Android設(shè)備，從設(shè)備制造商、設(shè)備本身、Android版本和屏幕尺寸幾個(gè) 方面探討了Android的碎片化問(wèn)題，讓我們來(lái)看看下面這組圖片。

【設(shè)備制造商】

從設(shè)備制造商的角度來(lái)看，三星毫無(wú)爭(zhēng)議地成為了Android市場(chǎng)的絕對(duì)老大，占據(jù)著47.5%的Android市場(chǎng)份額，任何同陣營(yíng)企業(yè)在三星眼 中都是不夠看的。這其中不僅Galaxy S4、S3、Note II等旗艦設(shè)備市場(chǎng)份額大，許多中低端產(chǎn)品也占據(jù)著重要的地位：比如說(shuō)Galaxy Y是一款2011年上市的低價(jià)智能機(jī)，在全球范圍內(nèi)仍是Android智能機(jī)使用率排名第三的產(chǎn)品。

在獨(dú)立型號(hào)手機(jī)使用率排名中，前10榜單上唯一不是三星的設(shè)備便是LG Nexus 4。性價(jià)比出眾的華碩Nexus 7也僅進(jìn)入了前15的位置。其他大品牌，諸如索尼第一次出現(xiàn)在排行榜上已經(jīng)是第21位。而HTC當(dāng)前市場(chǎng)份額最出色的機(jī)型正是HTC One，但已經(jīng)排到了第30名。

【版本號(hào)問(wèn)題】

上面這張表真正揭示了Android不同系統(tǒng)版本的碎片化情況，這應(yīng)該是個(gè)老生常談的問(wèn)題了，不過(guò)從OpenSignal公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，Android不同系統(tǒng)版本帶來(lái)的碎片化問(wèn)題更嚴(yán)重了。

這組數(shù)據(jù)實(shí)際主要還是來(lái)自谷歌，詳細(xì)列舉了從2010年到現(xiàn)如今不同Android版本的市場(chǎng)占比。圖表中的數(shù)據(jù)顯示，目前使用率最高的Android系統(tǒng)仍然是2011年發(fā)布的2.3姜餅，隨后才是Android 4.1果凍豆以及Android 4.0冰淇淋三明治。

圖表中間的白線表示的是API level 10的使用率情況，API level 10實(shí)際上還是Android 2.3時(shí)期的API，目前的市場(chǎng)占比正在下降，這對(duì)更近代的API如level 18的推廣應(yīng)該比較有好處。

【四分五裂的屏幕尺寸】

Android的碎片化問(wèn)題更多地還表現(xiàn)為不同設(shè)備的硬件配置差異性，導(dǎo)致使用體驗(yàn)的巨大差別。市面上的芯片類型過(guò)多，要統(tǒng)計(jì)也是個(gè)繁瑣的過(guò)程，所以O(shè)penSignal列舉了Android智能機(jī)的屏幕尺寸，這也能表現(xiàn)Android設(shè)備目前的硬件配置差異。

上面這張圖的不同方框大小分別表示了Android智能設(shè)備的屏幕尺寸，顏色越深即表示該框內(nèi)尺寸的Android設(shè)備越多。鑒于Android是一款針對(duì)智能手機(jī)、平板以及各種家用電器包括電冰箱、烤箱在內(nèi)的操作系統(tǒng)，屏幕尺寸的多量化其實(shí)也不足為奇。

不同的屏幕尺寸和分辨率會(huì)對(duì)開(kāi)發(fā)者的應(yīng)用開(kāi)發(fā)帶來(lái)很大的麻煩，他們勢(shì)必得考慮所設(shè)計(jì)應(yīng)用適應(yīng)各種不同屏幕尺寸的問(wèn)題。不過(guò)Android系統(tǒng)自身的機(jī)制在這方面做得還算出色，所以大部分屏幕尺寸及分辨率都可應(yīng)對(duì)多數(shù)Android應(yīng)用。

【時(shí)間軸與結(jié)論】

OpenSignal最終給出的結(jié)論是：今年Android的碎片化問(wèn)題更嚴(yán)重了。不過(guò)碎片化其實(shí)是個(gè)相當(dāng)兩面 性的問(wèn)題，我們所知其直接影響是對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)的不利，以及不同設(shè)備使用體驗(yàn)的差異。但實(shí)際上正是因?yàn)樗槠拇嬖?，才得以讓Android在不同的市場(chǎng)定位 上有所表現(xiàn)，低中高端設(shè)備全面，可滿足不同需求。也正是因?yàn)锳ndroid的開(kāi)源特性，令采用Android的不同種類產(chǎn)品百花齊放——這些可都是幾乎不 存在碎片化問(wèn)題的iOS不具備的優(yōu)勢(shì)。