中國(guó)借“棱鏡門(mén)”奪回主動(dòng)權(quán) 調(diào)查IBM、EMC和甲骨文三家企業(yè)

“棱鏡門(mén)”事件，成為中國(guó)政府“敲山震虎”最好的契機(jī)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》日前報(bào)道稱，中國(guó)政府機(jī)構(gòu)將就安全問(wèn)題，對(duì)美國(guó)IBM、EMC和甲骨文三大科技企業(yè)展開(kāi)調(diào)查，該報(bào)道還稱，未來(lái)幾個(gè)月與中國(guó)政府打交道的美國(guó)科技公司或許還會(huì)遭遇更多類似的安全調(diào)查。截至目前，IB M、E MC、甲骨文三家公司還未對(duì)這一說(shuō)法給予回應(yīng)。

多位業(yè)內(nèi)人士在接受南都記者采訪時(shí)都表示，中國(guó)對(duì)美國(guó)三家高科技公司展開(kāi)安全調(diào)查，是一石二鳥(niǎo)之舉：一方面，這些科技巨頭確實(shí)掌握著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的命門(mén)，展開(kāi)調(diào)查是查漏補(bǔ)缺，防患于未然；另一方面，美國(guó)政府多次以安全為由，對(duì)來(lái)自中國(guó)的電子信息產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)制造障礙，

中國(guó)政府此舉是“敲山震虎”，主動(dòng)奪回貿(mào)易上的主動(dòng)權(quán)。

傳美國(guó)三大科技公司被調(diào)查

在先后對(duì)洋奶企展開(kāi)反壟斷調(diào)查，對(duì)洋藥企展開(kāi)商業(yè)賄賂調(diào)查，對(duì)進(jìn)口汽車進(jìn)行反壟斷調(diào)查之后，又傳出中國(guó)政府對(duì)跨國(guó)科技公司展開(kāi)安全調(diào)查的消息。重拳對(duì)準(zhǔn)洋巨頭，凸顯了中國(guó)政府整頓市場(chǎng)秩序的決心。這讓那些在中國(guó)市場(chǎng)“如魚(yú)得水”的洋巨頭感到不安。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，中國(guó)公安部和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心兩個(gè)部門(mén)正在對(duì)美國(guó)三大科技企業(yè)展開(kāi)安全調(diào)查，不過(guò)，該報(bào)道并沒(méi)有給出消息源。中國(guó)公安部和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心到目前為止也沒(méi)有發(fā)布相關(guān)的聲明。本報(bào)記者先后致電IBM、EM C和甲骨文中國(guó)公司，三家公司的公關(guān)部門(mén)都表示，要向總部核實(shí)情況后給記者回復(fù)。但至記者截稿，三家公司也沒(méi)有給出回復(fù)。

在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)的“八大金剛”(思科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋(píng)果、甲骨文、微軟)有著絕對(duì)的壟斷實(shí)力，這些公司的產(chǎn)品，被廣泛應(yīng)用在中國(guó)的所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上，政府、金融、鐵路、航空、海關(guān)、郵政、醫(yī)療等等，這些要害部門(mén)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，都離不開(kāi)美國(guó)的“八大金剛”，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全的命門(mén)都掌握在這些美國(guó)科技巨頭手中。路透社也刊出報(bào)道稱：“由于國(guó)外廠商在技術(shù)和產(chǎn)品上的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)很多領(lǐng)域的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)還基本采用國(guó)外知名廠商的軟硬件構(gòu)架，而‘棱鏡門(mén)’事件帶來(lái)了安全隱患問(wèn)題。”

中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)揚(yáng)曉明在接受本報(bào)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“棱鏡門(mén)”事件曝光后，美國(guó)的一些情報(bào)調(diào)查手段引起大家的警惕，網(wǎng)絡(luò)信息安全成為政府和民眾最為關(guān)心的話題之一。IB M主要是系統(tǒng)集成，甲骨文是數(shù)據(jù)庫(kù)，E M C是存儲(chǔ)芯片，這些都是很容易涉密的核心技術(shù)領(lǐng)域。中國(guó)政府對(duì)這三家公司展開(kāi)安全調(diào)查，完全在情理之中。

　　借“棱鏡門(mén)”事件敲山震虎

此前，美國(guó)政府多次以安全為由，對(duì)中國(guó)的華為、中興、聯(lián)想等企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)設(shè)置各種障礙。美國(guó)國(guó)會(huì)委員會(huì)和奧巴馬政府多次公開(kāi)表示，對(duì)華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)表示擔(dān)心，稱美國(guó)部分政府機(jī)構(gòu)之所以尚未批準(zhǔn)使用華為設(shè)備，是因?yàn)檫@些設(shè)備可能被中國(guó)政府用于間諜活動(dòng)。此外，美國(guó)還多次指責(zé)中國(guó)公司入侵包括美國(guó)政府網(wǎng)站在內(nèi)的敏感網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。不過(guò)，到目前為止，美方也沒(méi)有拿出證據(jù)證明華為、中興、聯(lián)想等企業(yè)的產(chǎn)品存在安全問(wèn)題。“安全牌”成為美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的“遮羞布”。

中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)揚(yáng)曉明指出，美國(guó)經(jīng)常性地對(duì)以華為為代表的中國(guó)信息產(chǎn)品廠商進(jìn)行調(diào)查，而且干預(yù)華為在海外的業(yè)務(wù)招投標(biāo)，中國(guó)對(duì)此已經(jīng)忍了很久。“中國(guó)政府利用棱鏡門(mén)事件進(jìn)行反制，其目的就是要敲山震虎，警告美方不要一意孤行。”

著名IT評(píng)論人士賈敬華也告訴本報(bào)記者，一方面，中國(guó)進(jìn)行安全調(diào)查是出于政府的戰(zhàn)略高度考慮，美國(guó)高科技企業(yè)確實(shí)掌握著中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全的命門(mén)，進(jìn)行安全調(diào)查很有必要；另一種可能是屬于一種外交手段，是對(duì)前一段時(shí)間美國(guó)政府抵制華為產(chǎn)品的一種回應(yīng)。“借‘棱鏡門(mén)’這件事來(lái)調(diào)查是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，也是一個(gè)很好的借口。因?yàn)闊o(wú)理由地對(duì)這些巨頭進(jìn)行調(diào)查的話，可能會(huì)引起美國(guó)的貿(mào)易制裁。比如說(shuō)，美國(guó)會(huì)禁止聯(lián)想進(jìn)入政府的采購(gòu)名單里面，禁止華為的通訊設(shè)備進(jìn)入美國(guó)的市場(chǎng)。所以，我覺(jué)得這件事不僅僅是對(duì)棱鏡門(mén)事件的一個(gè)警惕和防范，更多是中國(guó)主動(dòng)地去奪回貿(mào)易上的主動(dòng)權(quán)。”