米聊黃江吉:將成功寄望于騰訊犯錯是癡人說夢
編者按:
創(chuàng)業(yè)是艱難的跋涉之旅,如果能提前預(yù)知前進(jìn)路上可能出現(xiàn)的陷阱和岔路,成功概率無疑更高。因此,相比那些包裝得近乎完美的成功典范,創(chuàng)業(yè)者更渴求從與己類似的創(chuàng)業(yè)困境和教訓(xùn)中獲得鏡鑒。
《教訓(xùn)》是騰訊科技在下半年推出的一個深度報道欄目。內(nèi)容將囊括近年內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最為知名的失敗公司、故事和人物,講述互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者真實(shí)經(jīng)歷的失敗與挫折,以及由此而來的經(jīng)驗(yàn)與反思。
但我們絕不是在炮制失敗案例合集,《教訓(xùn)》系列故事的主角可能是一時的失利者,但不少人已走出陰影,重新上路,甚至開創(chuàng)出業(yè)界公認(rèn)成功的事業(yè)。
我們在做的,是從多重角度進(jìn)行思辨和復(fù)盤,基于商業(yè)常識總結(jié)最赤裸震撼的失敗真相。
隨著微信5.0版游戲中心及支付功能的上線,其正成移動互聯(lián)網(wǎng)重要平臺產(chǎn)品。微信勢頭如日中天,當(dāng)初與微信并駕齊驅(qū)、小米旗下的米聊則陷入尷尬境地。
作為“小米鐵人三項”的重要一環(huán),米聊在行業(yè)中的聲音卻變得越來越弱,盡管小米董事長雷軍一再強(qiáng)調(diào)“米聊還活著”,但細(xì)心的人們發(fā)現(xiàn),米聊被雷軍提及的次數(shù)明顯很少,取而代之的是小米手機(jī)、小米盒子、紅米——這也引發(fā)外界猜測:米聊在內(nèi)部的地位被嚴(yán)重弱化。
小米聯(lián)合創(chuàng)始人、米聊負(fù)責(zé)人黃江吉不斷遭遇外界追問:米聊到底怎么了?
日前,米聊披露一組數(shù)據(jù):截至今年7月,米聊用戶量突破4000萬,日活躍用戶突破400萬。黃江吉想借此證明,米聊不僅還活著,而且還活得很好。
不過,據(jù)騰訊科技了解,米聊已放棄當(dāng)初的“雄心”,定位悄然生變:從面向所有用戶的社交溝通工具轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;發(fā)燒友聚集地”。米聊目前的主要任務(wù)是更好的照顧小米用戶群。
作為一款2010年底就誕生的產(chǎn)品,米聊一度承載著雷軍巨大的夢想,卻是起了大早,最終看著微信一騎絕塵。
談及米聊走過的3年,黃江吉表示佩服騰訊的果斷,稱騰訊有團(tuán)隊認(rèn)真做產(chǎn)品。“如果騰訊當(dāng)初覺得擁有QQ足夠,不用擔(dān)心對手入侵,可能留下的空間對創(chuàng)業(yè)公司是巨大機(jī)會”。黃江吉感悟道,不應(yīng)該把成功假設(shè)在別人犯錯誤,如果這么想,就是在做夢,很不踏實(shí)。
黃江吉反思:米聊走過彎路
時光倒回到2010年11月,小米決定做米聊,半年過去,米聊用戶超過400萬。那段時間是米聊成長的黃金時間,雷軍逢人就推薦米聊,很多投資人也主動對米聊進(jìn)行傳播。不過,雷軍只是猜中故事的開始。2011年1月騰訊迅速“跟進(jìn)”推出微信,很快掩蓋掉米聊的光芒。
騰訊的殺入讓小米感到焦慮。2011年7月,雷軍與小米團(tuán)隊開會,會議主要議題是應(yīng)對騰訊的全線壓上。雷軍在會議上坦言,如果小米跟騰訊硬碰硬,能勝出概率接近于中六合彩,但不表示小米沒有機(jī)會,最重要的是,騰訊在做轎車,小米可能是在做卡車。
此后,小米很快改變策略,米聊是做手機(jī)上的SNS,而不是手機(jī)上的IM。雷軍將工作重心轉(zhuǎn)向小米手機(jī),小米手機(jī)的迅速成功也掩蓋了米聊在對抗微信中的頹勢。
如今,微信與米聊在用戶數(shù)與在線時長方面都已拉開差距。黃江吉坦言,討論米聊落敗的原因可以討論一天一夜,最容易答案是,微信是騰訊做的,微信在發(fā)展過程中很容易導(dǎo)入QQ關(guān)系鏈。如很多人所言,微信是QQ的馬甲。但這只是一定程度的原因。
微信成功很重要的原因是少走彎路。騰訊在社交領(lǐng)域有深厚積累,從人員團(tuán)隊到對用戶需求的理解,這使得微信成長過程中不需走太多彎路。
黃江吉說:“騰訊對社交領(lǐng)域非常了解,這是它的DNA。騰訊還擁有自我顛覆決心,當(dāng)騰訊用各方面配套的肌肉把DNA發(fā)揮出來時威力就很可怕,這是微信成功關(guān)鍵。”
相比較而言,缺乏做IM的經(jīng)驗(yàn),使米聊走了很多彎路。一位小米內(nèi)部人士指出,在風(fēng)頭被微信搶奪后,米聊曾嘗試推出“米世界”開拓新局面,用戶并不十分買賬,很快“米世界”遭遇冷遇,米聊也曾推出米吧,也沒有太多聲音。最后,米聊重回通訊本質(zhì)功能研發(fā)。
熟悉米聊的互聯(lián)網(wǎng)人士指出,米聊團(tuán)隊早期做了很多創(chuàng)新,也敢于創(chuàng)新,但缺乏經(jīng)驗(yàn)、試錯太多,這個戰(zhàn)場根本沒有太多錯可以讓米聊去嘗試,也讓米聊失去一次改變產(chǎn)業(yè)的機(jī)會。
雷軍日前在互聯(lián)網(wǎng)大會上坦言,當(dāng)初做米聊就是與騰訊賭時間差。做米聊曾有設(shè)想,如果騰訊一年后才有所反應(yīng),米聊勝率是50%,如果騰訊兩三個月就有反應(yīng),米聊應(yīng)該100%會死掉。如今微信已經(jīng)壯大成為平臺,米聊還活著,這甚至超出雷軍預(yù)期,讓其感到欣慰。
米聊遇挫:與小米手機(jī)成長環(huán)境不同
相比較而言,無論是小米推出手機(jī)、盒子還是未來可能涉足平板電腦、智能電視,均能在行業(yè)引發(fā)巨大轟動,唯獨(dú)是米聊,堅持3年,卻由當(dāng)初轟轟烈烈走向沉寂,原因何在?
黃江吉說,米聊注定是一款與小米手機(jī)、小米盒子不一樣的產(chǎn)品,無論手機(jī)還是盒子,小米均是用互聯(lián)網(wǎng)方式顛覆一個傳統(tǒng)行業(yè),米聊卻處在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域成長,面臨急劇競爭。“除非這個領(lǐng)域全新,進(jìn)來后沒有很強(qiáng)大對手。希望大家冷靜去分析不同領(lǐng)域的客觀環(huán)境。”
“如果真的如小米手機(jī)、小米盒子一樣成長,我們肯定會更加興奮,但這就是客觀現(xiàn)實(shí)。我覺得現(xiàn)在要踏實(shí)走成長的路,大家都要冷靜下來去接受。”
米聊被微信光芒擋住,這讓米聊團(tuán)隊承受巨大壓力。黃江吉坦言,說沒有壓力是自欺欺人,說沒有關(guān)系,是騰訊強(qiáng)大所以米聊沒有他們成長那么快,這有點(diǎn)阿Q精神,不夠進(jìn)取。
任何一個創(chuàng)業(yè)公司在商業(yè)環(huán)境下都面臨著壓力。黃江吉說,作為一個創(chuàng)業(yè)公司,如果連這樣的壓力都頂不住,心態(tài)就有問題,關(guān)鍵是如何把壓力變成正能量。
過去3年讓米聊學(xué)到兩個教訓(xùn):騰訊強(qiáng)大;米聊需現(xiàn)實(shí)分析在不同階段具備能力。黃江吉說,米聊只有不斷去鍛煉綜合實(shí)力,在面對新的競爭對手時才能更好把握或更好發(fā)揮。
提升用戶量籌碼:借小米手機(jī)轉(zhuǎn)化
米聊是否還有成長空間?未來機(jī)會在哪里?是否如同即時通信領(lǐng)域僅QQ獨(dú)大,米聊徹底沒戲?黃江吉顯然認(rèn)為米聊還有出路。他認(rèn)為陌陌能起來就是很準(zhǔn)確的切入細(xì)分市場,無論通訊軟件還是社交軟件都有瑕疵,如用戶被騷擾,被信息轟炸,這就存在很多改善、優(yōu)化空間。[!--empirenews.page--]
以Facebook舉例,黃江吉說,最初自己在Facebook上愿意隨意分享內(nèi)容,但當(dāng)朋友同事全部聚集后,自己在Facebook上的活躍度明顯減弱,即使活躍也是發(fā)一些營養(yǎng)沒有那么高的內(nèi)容。Facebook同樣存在痛點(diǎn),這為后來一些創(chuàng)業(yè)公司就提供了生存空間。
“微信存在類似問題,如微信群過量的信息轟炸,微信朋友圈無數(shù)人發(fā)心靈雞湯。只要十個朋友每天發(fā)一個正能量的心靈雞湯,你一天就收幾十個。”
黃江吉說,米聊廣播和微信朋友圈一樣,現(xiàn)在形態(tài)都很粗放,包括交互上有很多可優(yōu)化的。比如很多用戶抱怨每天上班時,群消息影響工作。反過來可以讓群消息不但不影響工作,還提高溝通效率。在米聊中群可支持@的功能,用戶只需在被@時才必須查看。
米聊已放棄和微信的正面競爭,轉(zhuǎn)成一款更像服務(wù)小米用戶群的產(chǎn)品。根據(jù)內(nèi)部人士透露,米聊用戶有1/3來自小米手機(jī)帶動。未來米聊用戶增長將與小米手機(jī)發(fā)售規(guī)模密切相關(guān)。
“很多人說,你們?nèi)v馬車為什么不可以像微信這樣幾年內(nèi)就幾個億用戶。我們認(rèn)為還是個不夠冷靜或一廂情愿想法。”黃江吉說,還是要靠用戶主動選擇米聊,而非靠綁定,米聊目前最大想法是,如果十個小米手機(jī)用戶進(jìn)來,就可以將這十個用戶持續(xù)轉(zhuǎn)化成米聊用戶。
當(dāng)下,米聊在不斷練內(nèi)功,米聊過去試錯的經(jīng)驗(yàn)已在為MIUI服務(wù),如米聊為MIUI提供一些云存儲等服務(wù)。談及未來,黃江吉認(rèn)為,微信與米聊在產(chǎn)品形態(tài)上有很大不同,大到人們認(rèn)不出這曾是同一類型產(chǎn)品,米聊要尋覓差異化成長機(jī)會,解決用戶痛點(diǎn),迎來成長拐點(diǎn)。