21ic通信網訊，小米正緊鑼密鼓地準備國際化，而此前，雷軍和小米要摘掉“雷布斯”、“中國蘋果”的稱號。畢竟，有國外媒體認為，小米為“蘋果的小兄弟”，小米是針對中國人看好蘋果的心理，生產和以低廉價格出售效仿iPhone的產品。
10月10日，有媒體報道，小米董事長兼CEO雷軍說，不喜歡別人叫他雷布斯，尤其是西方媒體，里面暗含“中國山寨”的批評。
能理解雷軍的不喜，畢竟他40歲出來創(chuàng)業(yè)，不是簡單的為了賺錢，更多的是想要有能承載自己夢想的企業(yè)。而雷布斯這一暗含模仿喬布斯的稱呼，更多地說明雷軍在別人心中，只是喬布斯的模仿者或追隨者。這與他創(chuàng)業(yè)的初衷不符，也不利于小米的國際化。
可是，又有多少人認可他的這些話呢？仍記得小米的第一次發(fā)布會時，雷軍是黑T恤牛仔褲，這打扮多類似喬布斯啊。當時，大家把手上的iphone扔掉，握拳高喊“我要小米手機”，更顯得頗具喬布斯范兒。這次發(fā)布會奠定了雷軍的“雷布斯”稱號。
“不管是不是有意，雷軍都利用偶像喬布斯以及蘋果公司讓小米和自己傍上了‘大款’。”從而使小米在中國市場立足，但用這去走國際化之路，就顯得不靠譜了……
小米1代的時候，因為饑餓營銷、質量和售后服務等問題，小米頗受質疑，但這三年雷軍猛補功課，目前的小米在某些方面來說，是成功的。
今年8月22日，雷軍稱，小米已完成新一輪融資，整體估值已達到100億美元。而這距小米成立才3年4個月。另外，小米的曝光率非常高。且根據市場研究公司Canalys的測算，這家公司2013年第二季度已經拿下中國智能手機市場5%的份額，超過了蘋果公司。
可是即使摘掉了“雷布斯”、“中國山寨”的稱呼，以上的成功能支撐小米走向國際化嗎？
Android核心成員HugoBarra的加盟為小米國際化增加了砝碼，讓小米一下成為美國主流媒體報道的對象，但小米是“主流”嗎？
2012年，小米銷量700來萬，而中興銷量為6500萬部，華為5200萬部。華為、中興等手機廠商多年的國際化之路尚且走得不太順暢，小米又憑什么打開國際化之門呢？
雷軍認為，“從很多方面來看，我們已經超過了(蘋果和三星)，”他說，“我們有些方面不如他們，但有些方面比他們好。”他拒絕披露細節(jié)，但卻補充道，該公司的手機還需要3年時間才能在品質上徹底超越國際競爭對手。
這“有些方面”包含互聯(lián)網營銷方式嗎？如果包含，這也只是中國市場能使用的方式，未必通行于國際。是小米的“鐵三項”？可這是借鑒了蘋果的思路啊。而且蘋果手機依然被很多人認為是目前性能最好，制作工藝最佳的，另外，軟件和服務是蘋果擅長的。系統(tǒng)在這就不提也罷。
或許還有小米現在從手機延伸到其他電子設備，如小米盒子和電視？但最新的消息是，小米盒子被優(yōu)酷土豆告了，小米電視的低價優(yōu)勢正被樂視打破……
而且，只專利一項，就夠小米喝一壺了……
通過國家知識產權局網站的搜索“北京小米”，有583個專利；而搜索“華為”，有43958條專利。我們確實不能要求才成立3年的企業(yè)有很多專利，畢竟成立時間短而且申請專利時間長。但在商場如戰(zhàn)場的時代，競爭對手會為你考慮這些嗎？
HTC要比小米優(yōu)異吧？但HTC與蘋果專利大戰(zhàn)爆發(fā)后，HTC元氣大傷，全球智能手機份額更是跌出10名以外。
那小米在補專利短板嗎？目前暫未看到小米有通過收購來獲得專利的消息。而蘋果則是一直在收購各種各樣的潛在的可以利用的專利技術。
一旦小米走出國門，踏進國際市場，沒有核心專利的它要如何立足呢？
的確，可以通過付專利費用而獲得通行票。但根據2011年的報道，微軟要求三星為其每一部Android智能手機支付15美元的專利費。而2012年，蘋果曾要求三星支付每部手機30美元專利費……一旦小米支付這么專利費用，那小米最主要的“性價比”優(yōu)勢可能不復存在。這時小米的競爭力又在哪呢？
或許雷軍心中已有溝壑，或許我們應該相信雷軍，畢竟他用3年建立了估值百億美元的企業(yè)，但目前狀況下，小米的國際化之路真的沒什么可依仗的。
1
下載文檔
