在北京郵電大學教授、電信行業(yè)資深專家舒華英看來，《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）如同一盞明燈，照亮了信息通信行業(yè)深化改革之路，但是，這條路能否走好還要看配套的頂層設計能否跟上。他認為，結合《決定》精神，行業(yè)改革不可能再走國有企業(yè)拆分重組的老路，而應該進一步放寬民間資本準入，鼓勵民營資本參與基礎電信領域，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。
行業(yè)改革不能“炒剩飯”
從“非公36條”到“新36條”再到《決定》中提出混合所有制是基本經(jīng)濟制度的重要實現(xiàn)形式，近年來政府鼓勵支持民營資本進入交通、電力、鐵路、電信等行業(yè)領域的改革思路不斷強化。對此，舒華英認為，10年來，雖然我國電信業(yè)已在引入民營資本方面取得一定進展，但進展速度并不快，一個重要原因就是缺乏具體可行的實施方案和保障措施。
“改革不能停留在政策的提出和空喊上。”舒華英如是說。此次電信行業(yè)的深入改革不可能再重復以前的路子，沒必要炒國有企業(yè)拆分重組的剩飯。隨著信息技術的突飛猛進以及可預見的信息社會的到來，行業(yè)現(xiàn)有的體制已不適應發(fā)展的趨勢。要想從根本上解決民資平等、公正進入電信業(yè)問題，配套的頂層設計和具體的推進步驟要跟上。
三中全會有兩大重要決定：一是設立國家安全委員會，二是設立改革領導小組。舒華英認為，電信行業(yè)的改革可以依靠國家安全委員會和改革領導小組來進行頂層設計。他說，這兩個機構的設立與電信行業(yè)是息息相關的。首先，電信行業(yè)涉及國家的網(wǎng)絡信息安全，未來國與國之間的信息戰(zhàn)將更加激烈，作為整個信息戰(zhàn)最基本的基礎設施，電信行業(yè)所承擔的責任與國家安全緊密相關。其次，行業(yè)改革的推進需要政策作引導。政策制定者和決策者必須站在國家的高度，處理好各部門的利益紛爭，這就要寄希望于高層即改革領導小組。
“網(wǎng)運分開”是發(fā)展趨勢
舒華英表示，經(jīng)過多次改革重組，電信行業(yè)的市場化程度雖已遠遠走在其他帶有自然壟斷性質的行業(yè)前面，但仍然存在較大的改革空間，“網(wǎng)運分開”就是一個方向。
《決定》中提到，“根據(jù)不同行業(yè)特點實行網(wǎng)運分開、放開競爭性業(yè)務，推進公共資源配置市場化”。“網(wǎng)運分開”對通信行業(yè)來說并不陌生，不少國家的通信行業(yè)已作出此類嘗試，效果好壞不盡相同。舒華英認為，未來電信行業(yè)應積極探索網(wǎng)絡和業(yè)務分離的道路，不分離就不能解決非公有資本“公平進入”問題。
舒華英解釋說，信息網(wǎng)絡如同空氣和水，已成為社會生活最基本的基礎設施之一。如果還把網(wǎng)絡作為商品社會中非公用的設施來對待，就違背了生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力發(fā)展相適應的規(guī)律。他認為，未來電信業(yè)必然會分為兩部分：一部分是把建成后的網(wǎng)絡完全劃入國家基礎設施中，這意味著網(wǎng)絡建設將成為公共事業(yè)；另一部分，在網(wǎng)絡建成的基礎上，所有基于網(wǎng)絡的業(yè)務都可以讓具備條件的企業(yè)運營，展開更為充分的競爭。
舒華英強調，《決定》代表著改革的方向，但改革需要一個過程，不可能一蹴而就，不能冒進，應該扎扎實實地穩(wěn)步推進。
互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管亟須法律支撐
近年來，國家治理互聯(lián)網(wǎng)的決心和力度不斷加大。《決定》中對互聯(lián)網(wǎng)的管理提出了明確要求即“加大依法管理網(wǎng)絡力度，加快完善互聯(lián)網(wǎng)管理領導體制，確保國家網(wǎng)絡和信息安全”。對此，舒華英指出，目前互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管經(jīng)常面臨管理部門九龍治水的局面，問題的根源在于法律法規(guī)的缺失。
舒華英強調，《電信法》呼吁多年難以出臺，如今到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，《電信法》應擴展為《信息通信法》，信息安全、信息保密、信息公開等互聯(lián)網(wǎng)上所有的行為規(guī)則都可納入其中。盡快出臺此法，互聯(lián)網(wǎng)管理的一系列問題將迎刃而解。
說到立法，舒華英感慨頗多。他說，所有的網(wǎng)絡資源包括有線網(wǎng)絡和無線網(wǎng)絡、頻率資源，不應該還停留在上世紀四五十年代的資源分配模式上，而要用市場的手段進行配置。為了促進國民經(jīng)濟發(fā)展，這些資源在非戰(zhàn)時都應該拿出來供民眾使用。出臺《信息通信法》，能解決好這個問題。
針對最近電信用戶反映強烈的“偽基站”發(fā)送垃圾短信問題，舒華英認為也應該通過立法來解決。他說，我國相關法律明確規(guī)定私設通信電臺屬于違法行為，重則可判刑入獄。隨著技術的進步，“偽基站”實際上就是私設的通信電臺。但是，相關法律解釋卻沒有跟上，監(jiān)管部門面臨執(zhí)法難題。由于處罰力度小，違法成本低，所以此類現(xiàn)象屢禁不止。
下載文檔
