谷歌再遭歐盟調查：Android系統(tǒng)開放性有條件

雖然谷歌曾一再聲明Android移動操作系統(tǒng)是“開放的”，但據外媒報道，最新披露的文件卻顯示，這種開放是帶有附加條件的。

文件顯示，谷歌對想使用其搜索引擎、YouTube或Play Store中的一百多萬款應用的設備廠商施加了嚴格的限制：想要獲得這些服務的使用權，廠商必須安裝其他谷歌應用，并且將谷歌設置為默認搜索引擎。

歐洲反壟斷當局正在調查這些條件，以及其他相關事宜，因為他們認為，谷歌此舉可能涉嫌濫用Android在智能手機操作系統(tǒng)市場的主導地位。專門研究競爭法的倫敦大學學院教授伊奧尼斯-里阿諾斯(Ioannis Lianos)表示，在歐洲，占據主導份額的企業(yè)必須推動競爭。

美國并沒有制定相應的法規(guī)，而專家認為，要證明Android的做法違反了反壟斷法規(guī)將會十分困難。不過，這種做法的確與谷歌一直倡導的開放精神相悖。

谷歌執(zhí)行董事長埃里克·施密特(EricSchmidt)曾在2011年致信時任美國參議員的赫伯·科爾(HerbKohl)稱：“Android的最大好處是在移動市場的各個層面培育競爭，包括促進應用開發(fā)者之間的競爭。”

谷歌發(fā)言人拒絕對此置評。

根據市場研究公司StrategyAnalytics的數據，Android操作系統(tǒng)在移動設備市場占據主導，2013年的全球智能手機出貨量份額達到79%，平板電腦出貨量份額為62%。

谷歌向各大移動設備廠商免費提供Android操作系統(tǒng)，與蘋果公司的iOS系統(tǒng)展開競爭。Android移動設備可以向谷歌搜索引擎輸送搜索請求，從而幫助其通過搜索廣告賺取利潤。

這種模式從一開始就是Android系統(tǒng)的盈利基礎，而此次披露的文件只是解釋了具體交易是如何部署的。

要訪問PlayStore等關鍵應用，三星等Android設備生產商必須與谷歌簽訂“移動應用分銷協(xié)議”。該協(xié)議的完整條款此前從未披露過，但谷歌與甲骨文在2012年爆發(fā)的專利和版權官司曾經揭示過其中的兩條。哈佛商學院教授本·埃德爾曼(BenEdelman)最近在他的博客上發(fā)布了這批完整文件。

該協(xié)議是2011年和2012年與三星和HTC簽訂的。雖然谷歌仍在使用類似的協(xié)議，但目前無法確定現有版本的條款是否與之前完全一致。

谷歌與三星和HTC簽訂的協(xié)議明確表示，必須在設備中“預裝”十余款谷歌應用，而且要將谷歌設置為默認搜索。除此之外，谷歌搜索和PlayStore還必須在主屏上顯示，而其他谷歌應用最多滑動一屏就必須找到。

這些條款會導致AOLMapQuest和微軟必應搜索等競爭對手，在多數Android設備上處于不利地位。身為微軟特聘顧問的埃德爾曼表示，這些條款“幫助谷歌挺進了一些原本存在競爭的領域。”

投資銀行Rutberg & Co.研究主管拉吉夫·錢德(RajeevChand)表示，谷歌對設備廠商施加的這種限制對用戶來說有利有弊。

他表示，一方面，谷歌的規(guī)則意味著移動體驗會有所缺失。但與此同時，Android的強大地位和一貫性卻可以吸引更多開發(fā)者，從而為用戶帶來更多更好的應用。

谷歌已經成功在Android設備上推廣了自家應用。根據美國市場研究公司comScore的數據，去年12月全美使用量最大的10款Android智能手機應用中，就有4款來自谷歌。而在蘋果iPhone中，排名前10的應用只有YouTube一款屬于谷歌。

但并非所有設備廠商都接受了谷歌的條款。亞馬遜雖然也在KindleFire平板電腦中使用了定制版Android系統(tǒng)，但并沒有包含谷歌搜索、YouTube、谷歌地圖和PlayStore。亞馬遜開發(fā)了自己的應用商店。而根據市場研究公司App Annie的數據，亞馬遜應用商店的應用總量僅為14.6萬款，遠低于PlayStore。

諾基亞和微軟也在采取類似的戰(zhàn)略，有望在本月晚些時候發(fā)布一款Android智能手機。該產品由諾基亞開發(fā)，但諾基亞的手機部門即將被微軟收購。

谷歌還通過“開放手機聯盟”對設備廠商施加了控制。官方網站信息顯示，“開放手機聯盟”的成員企業(yè)達到84家。

要加入該聯盟，設備廠商必須同意限制使用Android系統(tǒng)的方式。2012年，谷歌曾經阻止宏碁發(fā)布一款采用阿里巴巴定制的Android系統(tǒng)的智能手機。谷歌當時表示，宏碁在加入開放手機聯盟時已經放棄了生產這種產品的權利。

歐盟委員會去年開始調查谷歌的Android渠道模式是否違反反壟斷法規(guī)。該機構主管喬奎因·阿爾穆尼亞(JoaquínAlmunia)上周表示，由于已經與谷歌就不當搜索行為達成和解，今后將把重點轉向Android的相關問題。

倫敦大學學院教授里阿諾斯認為，歐盟委員會希望了解，當用戶想要繞過谷歌施加給設備制造商的默認設置時，需要克服多大的困難。他表示，這種要求可能“存在問題。”