VoLTE技術(shù)遇挑戰(zhàn) 發(fā)展不如預(yù)期

 對(duì)于VoLTE，業(yè)界都認(rèn)為是運(yùn)營(yíng)商4G語(yǔ)音的終極解決方案。對(duì)于IMS系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，IMS域主要完成CSCF呼叫控制等功能。通常還需要PCC架構(gòu)實(shí)現(xiàn)用戶業(yè)務(wù)QoS控制以及計(jì)費(fèi)策略的控制。而VoLTE則不同，EPS采用專門的IMS APN來(lái)提供語(yǔ)音業(yè)務(wù)，為信令和語(yǔ)音數(shù)據(jù)使用特定QCI的“承載”，從而保障給語(yǔ)音業(yè)務(wù)較高的QoS。

VoLTE語(yǔ)音解決方案的核心思想是采用IMS作為業(yè)務(wù)控制層系統(tǒng)，EPC僅作為承載層。借助IMS系統(tǒng)，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)語(yǔ)音呼叫控制等功能，還能夠合理、靈活地對(duì)多媒體會(huì)話進(jìn)行計(jì)費(fèi)。運(yùn)營(yíng)商可以基于用戶的QoS，針對(duì)用戶業(yè)務(wù)的不同內(nèi)容(比如是VoIP會(huì)話還是一次網(wǎng)頁(yè)瀏覽或者是一條即時(shí)消息等)，提供不同的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。另外，IMS定義了為業(yè)務(wù)開發(fā)商使用的標(biāo)準(zhǔn)接口，通過(guò)這些接口使得運(yùn)營(yíng)商能夠在多廠商環(huán)境下提供業(yè)務(wù)，避免綁定在單一廠商來(lái)獲取新業(yè)務(wù)。

VoLTE的發(fā)展進(jìn)程落后于預(yù)期。VoLTE作為4G語(yǔ)音的終極解決方案，曾一度被認(rèn)為兩年前就得到運(yùn)營(yíng)商的大規(guī)模部署，但是時(shí)至今日，VoLTE的發(fā)展速度卻嚴(yán)重落后于預(yù)期。據(jù)GSA統(tǒng)計(jì)，截至2014年9月，全球324家LTE運(yùn)營(yíng)商中只有11家提供VoLTE商用業(yè)務(wù)。直到最近，AT&T、NTT DoCoMo、T-Mobile等幾家大型運(yùn)營(yíng)商才開始加入VoLTE運(yùn)營(yíng)行列，但只是在幾個(gè)城市小范圍運(yùn)營(yíng)。

雖然從長(zhǎng)期看，VoLTE是4G運(yùn)營(yíng)商的統(tǒng)一發(fā)展趨勢(shì)，但從運(yùn)營(yíng)商發(fā)展VoLTE的動(dòng)機(jī)分析可以判斷：在短期內(nèi)，不同運(yùn)營(yíng)商仍將根據(jù)其各自需求對(duì)VoLTE抱差異化的發(fā)展態(tài)度，VoLTE在全球范圍將與電路域話音長(zhǎng)期共存。

運(yùn)營(yíng)商部署VoLTE的可能動(dòng)機(jī)包括：應(yīng)對(duì)OTT和管道化挑戰(zhàn);提高話音QoS;加速對(duì)2G/3G的替代，向4G單一網(wǎng)絡(luò)演進(jìn);加速2G/3G頻譜重耕，獲得低頻段的FDD頻率。

但是冷靜分析，OTT取得的成功更多是商業(yè)模式的成功，即使部署VoLTE這樣的IP話音業(yè)務(wù)，也不一定能扭轉(zhuǎn)運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。而大部分用戶使用話音業(yè)務(wù)的要求僅在于信息傳遞，對(duì)VoLTE占優(yōu)勢(shì)的高清話音并沒(méi)有顯著的需求，富通信(RCS)業(yè)務(wù)也尚未發(fā)展出成功的應(yīng)用。

另外，運(yùn)營(yíng)商在部署VoLTE時(shí)，仍需解決運(yùn)營(yíng)商間IP通信互操作、芯片/終端統(tǒng)一規(guī)范和解決方案、安全性、網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足、核心網(wǎng) IMS改造難度、終端普及度等問(wèn)題。