從痛處入手：運營商SDN/NFV瞄準大流量與復(fù)雜業(yè)務(wù)

SDN/NFV在國內(nèi)電信業(yè)的發(fā)展正從概念實驗轉(zhuǎn)為小規(guī)模商用。在過去一年，基于SDN/NFV的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新試點可謂遍地開花，從骨干核心、邊緣城域，再到無線接入，到處都能見到其身影——為SDN/NFV尋找適合的應(yīng)用場景儼然成為了2015年運營商的主題詞。

也正是因為有了上一年的積淀，2016年運營商在SDN/NFV領(lǐng)域的商用腳步將走得更加扎實且艱難——從概念熱炒到落地不盡如人意，SDN/NFV將在實踐中逐漸暴露出缺點與問題。

正如一位地方運營商技術(shù)專家表示，任何一項新技術(shù)能夠得以推廣，其背后都有一定的邏輯，如今的電信網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)度過了“不差錢”的建設(shè)時代，對于每一次網(wǎng)絡(luò)革新與投入，我們都需要見到“效率與效益”，絕不會“因為技術(shù)而技術(shù)”。

那么，擺在SDN/NFV面前一個非?，F(xiàn)實的問題是：其能夠為運營商帶來什么，改變什么。

對此，賽特斯研發(fā)總經(jīng)理胡森標在接受采訪時表示，從運營商的網(wǎng)絡(luò)痛點入手，從解決實際建網(wǎng)需求入手，應(yīng)該是目前SDN/NFV在電信業(yè)實踐的最佳路徑。 “在與各地運營商的實際交流中，我們發(fā)現(xiàn)，大并發(fā)流量和復(fù)雜多樣業(yè)務(wù)是當下電信網(wǎng)絡(luò)遇到的普遍問題，而新技術(shù)就應(yīng)該從這些地方開始。”

4K業(yè)務(wù)下的大流量隱憂

目前，IPTV已經(jīng)成為三大運營商的重要戰(zhàn)略業(yè)務(wù)，被看作是增強寬帶用戶黏性的關(guān)鍵性驅(qū)動因素，尤其4K業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，更加點燃了已經(jīng)低迷近10年的IPTV市場上的用戶熱情。

不過，基于4K的IPTV業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)的標清和高清視頻相比，卻存在著很大的不同。雖然表面上僅是需要更大的帶寬，但在實際網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中則需要涉及城域網(wǎng)優(yōu)化、大二層網(wǎng)絡(luò)擴容以及接入網(wǎng)端口演進升級等一系列問題。

更令運營商頭痛的問題在于:如何平衡4K業(yè)務(wù)體驗與網(wǎng)絡(luò)資源高效利用之間的關(guān)系。

以BRAS設(shè)備為例，作為寬帶接入的重要網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，一直采用專有物理設(shè)備形式，當以4K為代表的IPTV業(yè)務(wù)需求暴漲之后，為了滿足用戶高峰期(周末或晚上)的業(yè)務(wù)需求，運營商需要不斷擴容和增建BRAS設(shè)備，但在業(yè)務(wù)低潮期(如工作日或白天)，BRAS設(shè)備的有效使用率甚至還不到30%，大量網(wǎng)絡(luò)資源處于閑置狀態(tài)。

如何解決這一“客戶痛點”，SDN+NFV技術(shù)就有了用武之地。胡森標告訴記者，一方面，采用SDN技術(shù)用于內(nèi)容流量的轉(zhuǎn)發(fā)，很多視頻內(nèi)容在SDN交換機即可被轉(zhuǎn)發(fā)，另一方面將傳統(tǒng)的BRAS設(shè)備通過NFV方式虛擬化，以“純軟件”的形式運行在通用服務(wù)器上，這樣不僅可以實現(xiàn)業(yè)務(wù)需求的快遞更新迭代，而且vBRAS需要的網(wǎng)絡(luò)資源也可以隨需調(diào)用，彈性共享。

目前，多地運營商都在開展以SDN+NFV解決 IPTV/OTT承載網(wǎng)的問題，而其中的vBRAS也很有可能在運營商NFV發(fā)展中掀起新一輪的建設(shè)高潮。據(jù)記者了解，目前中國移動研究院、中國聯(lián)通網(wǎng)研院、中國電信北研院都已經(jīng)設(shè)立了相關(guān)項目測試，而諸如江蘇移動、福建電信、廣東移動等地已經(jīng)開始了vBRAS的現(xiàn)網(wǎng)實驗。

vCPE為政企業(yè)務(wù)開辟新市場

SDN/NFV在2016年的另外一個爆發(fā)點將在運營商政企業(yè)務(wù)上，眾所周知，運營商的政企業(yè)務(wù)一直讓其又愛又恨，愛的是雖然運營商在個人業(yè)務(wù)市場已經(jīng)觸及天花板，但在廣大的政企市場中卻僅僅做到了小試牛刀。

據(jù)不完全統(tǒng)計，在2015年中期中國市場大約有7000萬戶中小企業(yè)，他們占據(jù)全國企業(yè)總量的90%以上，但這些中小企業(yè)的信息化程度卻不到10%，而這也正是運營商將政企業(yè)務(wù)作為ICT市場“藍海”的原因所在。

但問題在于，多年來運營商雖然苦心經(jīng)營政企業(yè)務(wù)，但成效卻并不理想，究其原因還在于面向企業(yè)的ICT服務(wù)中，通信和網(wǎng)絡(luò)不再是方案的主體，企業(yè)更需要運營商拿出IT信息化程度高、符合企業(yè)業(yè)務(wù)流程的深度定制化的ICT解決方案，而這種IT化定制方案能力正是運營商的短板所在。

如何打破以上描述的政企業(yè)務(wù)困境，運營商想到了提供網(wǎng)絡(luò)鏈路+CPE的方式，希望通過將CPE部署在企業(yè)端作為運營商打開企業(yè)ICT需求的一個重要“入口”，這種方式較從前單純只是出租網(wǎng)絡(luò)專線而言，雖然是增加了收入，但也存在著一定的弊端。

比如CPE需要具備多種網(wǎng)絡(luò)能力，尤其是網(wǎng)絡(luò)三層能力，不僅使得設(shè)備整體造價偏高，企業(yè)客戶不愿接受，而且將網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)功能全部放于用戶端也使得運營商的維護成本升高，而且后期升級受限于設(shè)備硬件，經(jīng)常導(dǎo)致客戶提出新需求而原有CPE無法支撐的問題。

伴隨著運營商政企業(yè)務(wù)越多越大，尤其中小企業(yè)客戶數(shù)量也在迅速增加，運營商面向CPE運維的人力成本和時間成本壓力也就越來越大，企業(yè)客戶的每一次電話咨詢和報修都需要運營商派專人上門維護，不僅考驗運營商的客戶響應(yīng)機制，同時也使得政企客戶的運維隊伍不斷擴大。

如何解決以上面向政企市場的客戶痛點，運營商又將希望轉(zhuǎn)向了SDN/NFV，而vCPE也由此而生。

vCPE是一個基于ETSI NFV標準的虛擬化寬帶客戶網(wǎng)關(guān)，通過將傳統(tǒng)企業(yè)客戶一側(cè)的CPE移至運營商的接入網(wǎng)一側(cè)，大大簡化了實體網(wǎng)關(guān)的功能，不僅可以靈活、彈性、安全、經(jīng)濟實惠地部署和擴展其業(yè)務(wù)，而且由于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)側(cè)采用了“輕量級接入終端”，即簡單的接入通道和VPN隧道功能，針對企業(yè)客戶提出的業(yè)務(wù)需求和故障報修，運營商可以在局端直接進行升級，大大節(jié)省了網(wǎng)絡(luò)投資和運營管理成本。

當然，vCPE對于運營商而言，絕不僅是降低成本和集約運維這么簡單，在胡森標看來：以NFV方式替代現(xiàn)有的實體企業(yè)網(wǎng)關(guān)，可以說是開啟了運營商企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新的大門，讓運營商獲得了除提供寬帶專線以外更多增值服務(wù)的可能，這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變對于運營商上層商業(yè)模式也將起到重要的推動作用。

“總而言之，運營商將逐步樹立‘柔性網(wǎng)絡(luò)’的建網(wǎng)理念，將可感知、可重構(gòu)、可演進作為網(wǎng)絡(luò)演進方向，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備層面基于SDN/NFV技術(shù)的虛擬化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備將取代傳統(tǒng)的專用網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，進而實現(xiàn)提供更加靈活、更加便宜的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。”胡森標如是說。

據(jù)記者了解，vCPE模式目前已經(jīng)得到國內(nèi)三大運營商的高度認可。雖然此前vCPE應(yīng)用于家庭客戶并未引發(fā)如預(yù)期的市場爆發(fā)點，但對于具備深厚市場擴展?jié)摿Φ恼罂蛻艉蛷V大中小企業(yè)客戶而言，vCPE所倡導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式將更加有的放矢，諸如聯(lián)通研究院、聯(lián)通網(wǎng)研院以及福建電信等都已經(jīng)進行了關(guān)于 vCPE的場景測試和現(xiàn)網(wǎng)接入測試。

“運營商將逐步樹立‘柔性網(wǎng)絡(luò)’的建網(wǎng)理念，將可感知、可重構(gòu)、可演進作為網(wǎng)絡(luò)演進方向，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備層面基于SDN/NFV技術(shù)的虛擬化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備將取代傳統(tǒng)的專用網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，進而實現(xiàn)提供更加靈活、更加便宜的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。”胡森標表示。