高通得到的iPhone禁售令并未起實(shí)際效果，蘋(píng)果代工廠律師稱(chēng)未與高通進(jìn)行和解談判

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，代表鴻海等多家蘋(píng)果產(chǎn)品代工廠的首席律師周日表示，這些廠商并未與高通公司進(jìn)行和解談判，并正做好準(zhǔn)備迎接4月的審判。這些代工廠尋求向高通索賠至少90億美元。

這些代工廠包括鴻海精密、和碩，緯創(chuàng)以及仁寶電腦，他們?nèi)ツ昃砣肓颂O(píng)果與高通之間的糾紛。

代表這些代工廠的Gibson，Dunn & Crutcher LLP的知名合伙人Ted Boutrous表示，高通公司高管聲明中暗示正與這些代工廠進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的和解談判是“不屬實(shí)的”(false)。

去年5月，高通在加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控為蘋(píng)果公司制造其在全球銷(xiāo)售的iPhone和iPad的四家制造商——富智康集團(tuán)有限公司和鴻海精密工業(yè)有限公司(合稱(chēng)為富士康)、和碩聯(lián)合科技股份有限公司、緯創(chuàng)資通股份有限公司和仁寶電腦工業(yè)有限公司——違反了他們與高通之間的許可協(xié)議和其它承諾，并拒絕就使用高通向其許可的技術(shù)付費(fèi)。

隨后，這四家公司對(duì)高通發(fā)起了反訴，指控高通違反了美國(guó)的反壟斷法《謝爾曼法》的兩項(xiàng)條款規(guī)定。

蘋(píng)果與高通之間的訴訟糾紛已持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。蘋(píng)果指控高通的專(zhuān)利授權(quán)做法有失公平，而高通則反過(guò)來(lái)指責(zé)蘋(píng)果侵權(quán)。

此案的最新進(jìn)展是，高通已贏得初步禁令，禁止幾款iPhone舊機(jī)型在中國(guó)銷(xiāo)售。相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。

高通上周四證實(shí)，正尋求中國(guó)法院頒布禁令，禁止蘋(píng)果最新款機(jī)型iPhone XS和iPhone XR在中國(guó)銷(xiāo)售。