“真5G”釋放“真價值”!5G商用網(wǎng)絡架構選擇
2019年全國兩會上,5G成為熱點話題。5G信號被用于兩會會場的高清直播,成為了兩會的亮點,各位委員及互聯(lián)網(wǎng)大佬頻頻發(fā)出的關于5G的言論,都反映出5G的熱度及人們對于5G的期待。
5G能夠給社會帶來什么?這或許是“一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特”式的問題。但十三屆全國政協(xié)委員、經(jīng)濟委員會副主任劉利華在接受采訪時的問答,顯然非常有代表性和權威性。
在劉利華看來,5G最大的特點是高速率、大容量和低時延,5G主要不是解決人和人之間的通訊問題,而是為萬物互聯(lián)所準備的??梢哉f,5G將會是新一代的信息基礎設施,是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡基礎和支撐;泛在的、標準化的5G網(wǎng)絡不僅降低社會成本,還會帶來非常好的效益經(jīng)濟,對無線電頻率這樣有限資源的使用效率也會大大提高,進而推動整個社會的進步。
運營商技術路徑差異
作為國內最具實力的基礎運營商,中國移動在MWC19峰會上宣布,同步推進5G非獨立組網(wǎng)架構(NSA)和獨立組網(wǎng)架構(SA)發(fā)展,2019年啟動NSA規(guī)模部署,同時加速推進SA端到端產業(yè)成熟,實現(xiàn)SA為基礎的目標網(wǎng)。
雖然在MWC上沒有太多露出,但中國電信對于5G的雄心也不遑多讓。早在去年MWCS期間,中國電信就發(fā)布了《中國電信5G技術白皮書》,這也是全球運營商首次發(fā)布全面闡述5G技術觀點和總體策略的白皮書。中國電信將優(yōu)選SA方案組網(wǎng),通過核心網(wǎng)互操作實現(xiàn)4G/5G網(wǎng)絡協(xié)同。
在隨后的一些場合,中國電信的技術高管們也在反復重申其技術演進路徑。正如中國電信技術部副總經(jīng)理沈少艾所言,SA獨立組網(wǎng)方案來確保用戶體驗和個性化服務,實現(xiàn)真正的5G。
在路徑選擇上,中國聯(lián)通的表述則有些晦澀,2019年將進行5G業(yè)務規(guī)模示范應用及試商用,計劃在2020年正式商用。5G網(wǎng)絡將以剛剛凍結的SA為目標架構,前期聚焦eMBB,持續(xù)保持中國聯(lián)通在3G和4G時代的網(wǎng)絡速率優(yōu)勢。后續(xù)中國聯(lián)通將結合技術標準和生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展進程,積極引入uRLLC和mMTC技術,提供車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等垂直行業(yè)的數(shù)字化轉型支持。
“真5G”釋放“真價值”
毋庸置疑,每家運營商在進行技術路線選擇時都會非常慎之又慎,因為這是一個關系到未來競爭格局的關鍵問題。以中國移動為例,其在今年啟動NSA規(guī)模部署,也是為了搶奪先機,在市場上塑造“先行者”的角色,進而重復4G時代的成功故事。
對于中國移動的路徑選擇,筆者不好妄加評論,但有幾點是可以肯定的,其路徑并不是放之四海而皆準的選擇。
在5G時代,4G網(wǎng)絡仍將長期與5G共存,因而4G網(wǎng)絡和5G網(wǎng)絡的協(xié)同變得尤為重要。雖然SA和NSA都可實現(xiàn)4G/5G協(xié)同,標準有先后,但SA可避免網(wǎng)絡的頻繁改造。另外,SA業(yè)務能力更強,SA支持網(wǎng)絡切片、邊緣計算等5G新特性。
對于中國電信、聯(lián)通等運營商,頻繁的網(wǎng)絡改造意味著更高的成本,而成本則是困擾他們5G建設最大的難題。成本只是一方面,更核心的問題在于如何看待與釋放5G的“洪荒之力”。
產業(yè)鏈對于5G的高度熱情,是在于它能夠幫助運營商打開成長的天花板。如果5G只給我們提供大帶寬、快速的傳輸體驗,那就有些本末倒置了。眾所周知,運營商現(xiàn)在的商業(yè)模式非常簡單,就是基于話音與流量等啞管道資源收取費用,但在“提速降費”以及“不限流量套餐”普及的大環(huán)境下,流量—收入的剪刀差正在持續(xù)擴大,eMBB市場已經(jīng)很難為運營商帶來新的增長。
而這正是NSA技術的尷尬之處,雖然也是5G國際標準,但在NSA模式下,5G依賴于4G網(wǎng)絡,不能單獨工作。不支持共建共享。eMBB場景支持如4k、8k等超高清視頻等大流量移動寬帶業(yè)務沒有問題;但對于uRLLC和mMTC等更具創(chuàng)新性和產業(yè)應用前景的場景卻是無能為力。
依托于4G網(wǎng)絡的NSA,其時延在幾十ms到幾百ms,很難滿足諸如車聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務的需求。正如劉利華在接受采訪時舉的例子,假設一輛自動駕駛的汽車以120公里/小時的速度行駛,幾十毫秒的時延,足以跑出去好幾米,如果遇到緊急情況,很難有效防止事故發(fā)生。從這個角度來說,NSA并不是真正的5G,SA才是“真5G”。即使2019年部署了NSA網(wǎng)絡,最終也一定會向SA演進。
快慢思辨:直接開展SA組網(wǎng)才是明智選擇
通過對NSA和SA兩種模式的對比,我們可以發(fā)現(xiàn),NSA優(yōu)勢主要在于產業(yè)進展略快,而劣勢在于不支持uRLLC、mMTC場景,而這也正是NSA模式的最大弊端。
如果5G只給我們提供大帶寬、快速的傳輸體驗,就是大材小用了。普遍的觀點認為,5G不是通信技術的演進,而是一種變更。5G使我們從信息互聯(lián)到萬物互聯(lián),在交通、能源、視頻娛樂、工業(yè)、智慧城市、醫(yī)療、農業(yè)、金融、教育等垂直行業(yè)對通信網(wǎng)絡的不同需求催生了5G,可支持多種垂直行業(yè)應用是5G的價值所在。
如高清視頻,對帶寬的要求非常高,熱點地區(qū)需要為用戶提供1Gbps的極高數(shù)據(jù)傳輸速率;車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)控制等物聯(lián)網(wǎng)及垂直行業(yè)的特殊應用需求,要為用戶提供毫秒級的端到端時延和接近100%的業(yè)務可靠性保證;而面向智慧城市、環(huán)境監(jiān)測、森林防火等以傳感和數(shù)據(jù)采集為目標的應用場景,具有小數(shù)據(jù)包、低功耗、低成本、海量連接的特點,要求支持百萬終端數(shù)/平方公里的連接數(shù)密度。而NSA模式下eMBB大帶寬、高速率特性顯然無法全面滿足垂直行業(yè)的需求。
支持垂直行業(yè)應用是5G的價值所在,那么垂直行業(yè)的發(fā)展是否非常迫切呢?以當前行業(yè)應用中的熱點車聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為例,現(xiàn)日韓及歐美等國家均已認識到這些行業(yè)技術的重要性,會成為未來新的經(jīng)濟增長點,各國都在加大投入,力爭占領行業(yè)制高點。
國內政府及各大機構早已認識到了這一點,已由50余家產業(yè)相關優(yōu)勢企業(yè)、高校及科研機構按照發(fā)起并成立的中國車聯(lián)網(wǎng)產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,開展車聯(lián)網(wǎng)產業(yè)鏈相關技術、產品等工作,包括阿里巴巴、騰訊在內的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全部參與車聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)今年首次被寫入政府工作報告,根據(jù)近日印發(fā)的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)綜合標準化體系建設指南》,2020年將初步建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標準體系,今年“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”首次被寫入政府工作報告,5G低時延、大帶寬、高可靠性等將使工業(yè)4.0場景得到非常好的擴展,政府主導,產業(yè)探索需求強烈。
可以預見,未來幾年是5G在各行業(yè)應用的黃金機遇期,各行業(yè)無已加大了對重直行業(yè)應用的研究探索力度,盡早建設5G SA網(wǎng)絡,為垂直行業(yè)奠定通信基礎,可極大促進車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等產業(yè)的升級換代,推動中國相關產業(yè)的發(fā)展和成熟。
5G的網(wǎng)絡架構的爭論已持續(xù)了很長時間。根據(jù)當前的產業(yè)進展,NSA將在2019年下半年支持商用,SA架構最快在2019年底可支持商用,二者的產業(yè)進度相差并不太多。直接開展SA組網(wǎng),在5G建網(wǎng)初期即具備使能垂直行業(yè)應用的基礎,有利于促進垂直行業(yè)的發(fā)展,也可為運營商提供新業(yè)務拓展機會,不失為是一個明智的選擇。