隨著流量成本與收入的剪刀差持續(xù)擴大,電信業(yè)務收入恢復快速增長無望,降低網絡成本是目前運營商的唯一出路。但電信網絡復雜、僵硬的網絡架構阻礙了降低網絡成本的路徑。電信業(yè)需要把大量單一用途的軟硬件設備轉向硬件通用化、虛擬化和低成本的軟件定義的網絡,這與SDN技術的理念不謀而合。
在近日召開的SDN/NFV技術大會期間,博通公司基礎設施和網絡集團副總裁兼首席技術官Nick llyadis先生表示,SDN是具備很強的靈活性和可編程性,許多運營商客戶的需求就是在現有設備上支持SDN,但這對傳統(tǒng)的ASIC廠商仍是一個挑戰(zhàn)。而對博通來講機遇就是找到一個在功能和成本上最好的切入點,使得SDN可以批量部署,在真正的網絡上實現規(guī)模商用化,為客戶節(jié)省投資。
博通公司基礎設施和網絡集團副總裁兼首席技術官Nick llyadis
主張一個標準 打造互聯(lián)互通解決方案
Nick llyadis認為,運營商級的交換機在網絡上部署已經超過10年,是非常成熟的技術,包括可擴展的2、3層以及支持MPLS,良好的OAM協(xié)議等,而SDN就需要將此類表和接口標準化,其中一個方法就是利用OpenFlow 1.3.1協(xié)議來實現。
OpenFlow 1.3.1協(xié)議為典型的ASIC交換芯片提供了可編程性,同時兼顧ONF轉發(fā)抽象工作組概念(TTP)。因為考慮到了各廠商產品之間的兼容性問題,博通一直在推動標準化統(tǒng)一工作,尤其是對TTP(表輸入通用模型)的積極推動,由于初代OpenFlow 過于簡單,不適用于真正的網絡應用,而TTP正是增強了OpenFlow標準在硬件轉發(fā)目標上的適用性,也就是基于OpenFlow 1.3.1。
Nick llyadis表示,TTP模型的目的就是消除兼容性問題,令廠商產品間互聯(lián)互通。而博通基于TTP模型打造的OF-DPA正是業(yè)界首款針對OpenFlow 1.3.1交換機的方案,讓網絡程序得以利用OpenFlow 1.3.1協(xié)議接取至博通Strata XGS系列交換機芯片中的信息,目前博通已經和3個代理商以及5個控制器廠商都進行過測試,充分驗證了方案的穩(wěn)定性和兼容性。
另外,傳統(tǒng)電信網由于規(guī)模龐大難以在現有架構上重新部署SDN,這樣會造成過高的成本,而基于OpenFlow 1.3.1協(xié)議的OF-DPA就可以使得原來已經部署的設備平滑升級到支持SDN。
目前,博通的解決方案在運營商網絡已經得到大批量運用,博通也致力于給客戶提供一個最優(yōu)的解決方案,包括功耗、成本、性能上。并且會不停的演進自己的芯片讓它有更多的靈活性以滿足SDN市場的需求。
SDN/NFV協(xié)同發(fā)展 博通運營商級產品已落地
相比于SDN,NFV(網絡功能虛擬化)雖然起步較晚,但自出現的第一天就受到全球各大運營商的高度關注、寄予厚望。且兩者的比較也存在較大爭論。而大部分的觀點認為,運營商應先實現網絡功能的虛擬化,然后才能推進SDN。
對此,Nick llyadis認為,SDN和NFV并不矛盾, SDN主要是解決控制層面的管理,怎么更有效的管理網絡和設備資源的問題。NFV是一種業(yè)務部署流量模型的技術,而且這兩者之間關系緊密,在部署SDN的時候,在業(yè)主層面是用NFV的技術。而SDN的網絡管理,由NFV提供了基本的業(yè)務模型。而且在部署NFV的時候,需要在控制層面使用SDN的技術。
而鑒于運營商正加速在其現有基礎設施上采用SDN和NFV的進程,博通也推出了多核通信處理器XPL500系列來簡化NFV和SDN部署,XLP500系列提供了為部署新服務和擴展低成本網絡所需的處理性能和靈活性,提高了為通信系統(tǒng)而優(yōu)化的嵌入式處理器標準。同時,XLP產品線全面在支持OpenNFV項目,以便促進NFV在全行業(yè)的成功推廣。
不過,在談到NFV產業(yè)的現狀時,Nick llyadis表示,NFV目前處于早期的技術驗證階段,所以還需要一定時間去成熟和落地。因為運營商的網絡是非常龐大復雜的,還是要從小應用和新建網絡上試點。針對已有的網絡的話,要全部換掉是不經濟的。而博通推出的SDN產品,可以幫助運營商在已經部署的設備上平滑升級到SDN。